文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       谁是清官，谁是贪官，谁将来是什么结局，人民群众心知肚明，在下面多有议论，说得往往八九不离十。对河南省原人大副主任王有杰的腐败行为和可耻下场，在他当漯河市委书记时，当地群众早有议论：“他早晚要出事！”
       虽说他在漯河没有出事，后来当省委常委、郑州市委书记时也没出事，但恶有恶报，到了他当省人大副主任时终于出事了，先被“双规”，后被移送司法机关。事实表明，当年群众的议论并非捕风捉影，预言也很准确。落马之后，他因涉嫌受贿、巨额财产来源不明罪，日前在湖北省荆州市人民法院受审，他涉案1500多万元。
       像王有杰这样的贪官包括正在一步步滑向深渊的“准贪官”，虽说善于伪装，善于“做秀”，但在人民群众面前不可能不露马脚，原沈阳市委书记慕绥新的一身名牌，曾引发新闻记者的议论：“他有这个消费能力吗？”原郴州市那个玩权力、玩金钱、玩女人的副市长雷渊利，群众议论“他早就没有共产党干部的味道了！”
       日前，中央决定免去山东省委副书记、省委常委、青岛市委书记杜世成的职务并立案检查，也是根据举报和巡视工作中发现了他有严重违纪行为。从这种意义上看，贪官的一举一动都在众目睽睽之下，也在众说纷纭之中，俗话说“没有不透风的墙”，“要想人不知，除非己莫为”，老百姓辨忠奸、识真伪，一眼就看得穿的，也要指指点点议论一番的。“防民之口，甚于防川”，“文化大革命”时，穷凶极恶的“四人帮”妄图用“追查政治谣言”、“抓反革命”的专政手段堵老百姓的嘴，封锁反对“四人帮”的强烈呼声，结果是“搬起石头砸了自己的脚”。在改革开放二三十年后的今天，在强调依法治国的今天，谁还有本事堵得住老百姓的嘴？老百姓不但在下面大胆议论，还积极向上面直至中央举报，“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，有不少贪官正是栽在老百姓手里。为什么有些贪官不怕上级，但怕下级特别怕老百姓？因为，有的上级被他们糊弄往了，被他们“买”了，而老百姓是糊弄不了，更是“买”不了的。
       按说，既然群众有纷纷议论，有关领导包括组织、纪检部门的领导对王有杰、慕绥新、雷渊利等贪官就要打个大大的“？”了，可是，他们仍旧“带病工作”甚至“带病升迁”，而且他们所带之“病”并非头痛脑热的“小毛病”，而是病入膏肓，是“顽症”、“绝症”。若要追究用人之责，似乎谁都可以推个一干二净，打板子还不知该打到谁的屁股上，谁都可以找到逃避责任的一大堆“理由”。
       依笔者看，“理由”主要有两个：一个是这些贪官都是经过群众推荐、组织考察并经上级领导集体研究批准的。这个“理由”是站不住脚的，单说群众推荐，恐怕未必广泛听取了群众意见，只是有选择地听了少数“群众”隐恶扬善、涂脂抹粉有利于贪官的偏见，这样的“群众推荐”违背了群众的意愿，坦率地说，这是某些领导的推荐。
       另一个“理由”是，人变坏有个过程，当年他们并不是贪官，甚至还是德才兼备的好官。确实有这种情况，有些官是后来才变坏的，但有些人本来就坏，骨子里就坏，而且越坏越升官，官越大干的坏事越大，捞的赃款越多。好官是怎样变成贪官的？贪官是怎样当上并步步高升的？应该查查其中的原因，包括失察、失职的责任。
       群众眼睛雪亮，群众实事求是。事实表明，凡是被群众指指点点的官，一般是贪官，也是早晚要被“拿下”的官。所以，在中央制定的干部政策中，强调发扬民主，强调群众拥护。这方面有宝贵经验，也有深刻教训，王有杰案敲响了又一记警钟！
       ［韩玉乐荐自《家庭百科报》2006年12月29日］