文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       在极“左”思潮肆虐的年代，“政治挂帅”、“政治压倒一切”的错误口号甚嚣尘上(我们之所以说这些口号错误，是因为它所言的政治，实乃“以阶级斗争为纲”之意)，以至于连日常生活中的吃饭、穿衣等极平常的事，也被人为地染上了浓浓的“政治”色彩。说起来已经是将近四十年以前的事了。一夜之间，绿军装风靡了中国大陆，成为当时风头最劲的“时装”。一身“正宗”的军服是那个时代青少年梦寐之求，以至于诱发了在街头抢军帽的恶劣行径，此种在今日看来不可思议的事，在当时其实是顺理成章的。
       服饰“政治”化的恶劣风气直到“文革”结束后的一些年里依然阴魂不散。改革开放之初西装的大行其市便是一例。当时在不少人的意识或潜意识里，似乎西装往身上一套，便是“咸与维新”了，于是，连打工者也无法免俗地西装加身(尽管用料和做工皆十分低劣；西装竟然可以如此制作和使用，这也算是一种“中国特色”吧)。这种全国上下皆着“西”和当年的祖国山河一片“绿”虽则貌异，实乃神似，同样是不足为训的。对新时期以来的改革开放政策，我是举双手赞成的，但我却绝不喜欢穿西服。原因则十分简单，嫌其太拘束人，穿上浑身不自在。由于不爱穿西装，所以也不去学打领带，前几年，偶尔因要去某些“正式场合”亮相须“衣冠楚楚”，就得劳驾夫人帮忙；出国访问时行李箱里的几条领带，也皆由夫人事先打好备用。这几年好了，人们的观念有所改变，穿牛仔裤、休闲服也可以出席集会甚或上主席台，所以，我和西装，就更是几乎“一刀两断”了。
       早就听说，在美国和西欧，人们最爱穿、最常穿的也是休闲服而不是西装，及至有机会到彼地目睹，发现果然如此。由此可知，即使在西装的“故乡”，人的追求自由、洒脱的天性，也是要冲破“服饰”的“牢笼”的。时下，各类休闲服装在全世界几乎所有的地方不约而同地大流行，这说明在服饰问题上，人们已经开始把舒适置于某种礼仪之上，我以为这是一种进步。
       我不否认在某些场合，身着西装是一种必须。但我想强调的是，衣冠楚楚是让别人看着舒服，而休闲自在能让自个儿感觉舒服，所以我主张，只要不违背大的礼仪，还是多心疼点儿自个儿，穿得休闲、随意一点儿吧!
       [王德彰荐自《今晚报》2006年3月1日]