豪华办公楼四面开花，送礼文化愈演愈烈……这种奢靡之风在2007年年初被冠以一个新名词：“中国式奢侈”。席卷其中的消费主力，不仅有一夜暴富的有钱人，更有一些地方政府、商家和普通消费者，“面子经济”的危害由此可见一斑。
政府高消费：办公楼劲刮奢豪之风
6幢崭新的办公大楼、一个巨大的半球型会议中心如美国白宫气势恢弘，数百亩的绿地、园林、假山、喷泉环绕其中。波光粼粼的湖面上，几只鸳鸯鸭、非洲鹅在悠闲地游弋……
只看这段描述，你会以为这是个风光旖旎的水乡园林呢。其实，这是河南省郑州市穷区县之一的惠济区的政府办公新址。近年来，类似的“官衙工程”四面开花，奢侈程度一山更比一山高。
因为挥霍的是公款，不用自己掏腰包，所以不知道心疼。一些地方领导急于脱掉身上的“土味”，向“国际先进水平”看齐，这可以理解。只可惜劲使得不是地方，经济、科技的核心竞争力跟不上，光在面子上下功夫，最后得到的不是地方经济的发展，而是百姓怨声载道。从“真皮座椅老板台，电视电脑随时开”等越来越多的民谣和顺口溜中，不难看出老百姓对这种“打肿脸充胖子”的败家子行为十分反感。
豪华衙门背后往往隐藏着腐败。从媒体披露的此类典型案例中发现，越是经济贫困的地方，某些领导越是喜欢搞豪华工程，贷款、举债，挪用扶贫款、救灾款，违规修建高档楼堂馆所。盲目投资、形象工程屡禁不止；高能耗、高污染不能有效控制；公款吃喝、公车消费之风盛行……很多地方、部门利益搅在其中，这也成了近年来中央宏观调控政策在执行中遇到的一大障碍。
天价年夜饭：“不求最好但求最贵”
2000年春节时，万元年夜饭才刚刚“试水”。到了2006年1月，杭州一家酒店推出了一桌高达19.8万元的豪华年夜饭，创出了年夜饭的“天价”……
奢侈品不论有多高的“天价”，在中国都不愁找不到买家。“有些人吃天价年夜饭的心态就是‘不求最好，但求最贵’。”参加今年两会的陈惠娟代表讲了一个故事：“有位老板发财后到广东一家饭店显富，进门就说，给我做一桌10万元的宴席来。饭店把最贵的菜都端上来，还是凑不够10万元。厨师灵机一动，多上了一盘拍黄瓜，美其名曰‘雷击黄瓜’。我想当时环绕在那位富豪四周的目光里，不仅没有艳羡，反而是鄙夷。他体会的也一定不是满足，而是尴尬。”
改革开放以来，社会的主流风气是崇尚节约，反对浪费，而如今，那种炫耀式的奢侈却在一些暴富阶层中间复活了。
有人觉得，只有这样摆谱、摆阔，才能显得自己的身份和地位，才能“光宗耀祖”。还有人会认为这是我的钱，想怎么花就怎么花。当然，只要诚信经营、依法纳税，富豪们追求自己的生活享受，别人也无权过多地诘责。但是我们想说的是，这样的人富得低俗、富得庸俗。多多投资慈善事业，或办教育，或帮助穷人，他们就会赢得更多的尊敬。
商家造噱头：过度包装“椟贵于珠”
去年中秋，“椟贵于珠”的天价月饼被有关部门叫停，到了今年春节前，全国各地的商场超市里又出现了“豪华版”的礼品包装。一瓶价值几百元的酒，装进雕成“龙凤”的玻璃装饰品底座，立刻身价数倍。
层出不穷的天价月饼、天价洋酒现象，引起人们对豪华包装的强烈抨击。“过度包装”屡骂不绝，说明它有市场，这绝不是“奢侈”二字所能概括的。谁都清楚，买这么贵的东西，大多数人都不是给自己用，而是用来送礼的。特别是送给一些有权者。可以说，奢华的包装不仅是用来包礼品的，而且成了行贿受贿的遮羞布。
过度包装在损害消费者利益的同时，助长了商业欺诈之风。一些商品的包装成本占到产品总价的一半以上，已经是喧宾夺主椟贵于珠，更有商家趁机搭售其他商品，这对良好的市场经济秩序而言，岂非毒瘤？
拉动经济不能靠“虚”的东西，包装行业的GDP倒是上去了，但整个社会将要为此浪费多少资源？专家表示，过度包装一次性耗费大量原材料，使原本稀缺的资源更趋紧缺。巨量的生活垃圾随之增加，过度包装物产生的“白色污染”更是严重困扰城市。
大众虚荣心：“死要面子活受罪”
如果说“比富斗阔”还只是一些有钱人炫富心态的满足，那么对普通消费者而言，“面子经济”的产生，也使得他们不自觉地卷入其中。追求“吃”的奢侈，“用”的奢侈，“送”的奢侈，波及面广，几乎到了无孔不入的地步。
从彩屏、和弦、无线上网、数码拍照到MP3，每一个噱头十足的新功能都带来一个新“换机时代”。与层出不穷的新款手机受到热烈追捧形成对比，全国每年淘汰7000多万部手机。“手机坏了”早已不是淘汰因素，“有点旧，用着没面子”成为换机的最大理由。
“千里送鹅毛，礼轻情意重”的传统美德，随着国人物质生活水平的提升和商家的引导，逐渐被演变成一种“中国式奢侈”。每逢重要节日，就会为不少中国人带来一场金钱的“浩劫”、一番送礼的伤神。
是什么挑动大众这种非理性奢侈的神经？明知道有时消费是一种浪费和假象，为什么还有那么多人趋之若鹜？很多学者认为，“礼尚往来”是中国的文化传统，但现在消费者购买豪礼并不是用来消费，而是含有“人情”和“面子”。作为消费者，我们也应当深思，自己是否也在推波助澜，迎合商家不理性的市场行为？任何事情都必须适度，过度、盲目的追求表面虚荣，不论对个人、家庭还是整个社会都是个危险的信号。
因为奢侈消费的危害不仅在于浪费掉多少金钱、多少资源及多少人力，更在于鼓噪了不和谐的超前消费风，破坏了勤俭节约的良好风俗，背离了艰苦奋斗的传统美德。我们不能期望于用一个简单的行政命令来解决，而需要各级领导干部带头抵制拜金主义、享乐主义和奢靡之风，把国人的消费观引上一条健康的轨道。
（李 兵摘自《新华每日电讯》）