文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       中国网民对胡润富豪榜的评论，有许多是愤愤不平的责骂之声。有一位网友这样质问道：“胡润先生，能否再搞个‘中国贫困榜’？”富豪榜的中国电影明星刘晓庆否认是富豪，强调自己已是彻底的穷人，2004年的年收入，绝对没有730万人民币。据新华网报道，刘晓庆对《福布斯》中文版公布她个人的年收入730万，来了一阵猛烈的回击：“《福布斯》说我有730万的年收入，平均一个月60多万，每天赚两万，这太不真实了！”因税案取保候审仅出狱两年的刘晓庆，在此次《福布斯》中文版的排名，已经从前几年《福布斯》的前10名，跌落到了第45名，但仍然激起了刘晓庆的强烈不满。她说：“我出来后，虽然拍的片子多，但却并没有挣到那么多钱。我2004年挣了多少劳务费？有合同，有收据，交了多少税，剧组都有很多人看见。谁都可以去查一查，我2004年的收入到底是多少，《福布斯》也完全可以去查嘛！”刘晓庆说话的口气，一直显得有些不安。我们记得：刘晓庆过去一直是颇爱显摆露富的，她曾写书公开声称自己是“亿万富姐”。现在为什么却大张旗鼓地哭穷叫穷了呢？这里面显然有深层次的原因。
       过去，国内企业家都以能上《福布斯》富豪排行榜为荣，但近年由于上了《福布斯》国内富豪排行榜的人都成了当地税收部门的重点检查对象，最近《福布斯》为了新一期排行榜而寻找候选人时，被盯上的企业家都非常恐慌，不是避而不见，就是列举各种理由来证明自己“不够上财富榜的资格”。据说，一位富豪甚至因此而改变了处世原则，过去是“不该露脸的机会，绝不出来”，现在则成了“该露脸的机会，也不敢出来”！为什么《福布斯》杂志的富人排名会让中国的民营企业家感到担忧？据说很重要的一个原因是，《福布斯》排名已成为税务机关按图索骥的“图”。但更重要的是，在我们的周围，的确弥漫着一股不喜欢富人的气氛，或是持有正确财富观的人太少。有人断言：这些人都带着深重的原罪，即使是新一代创业者，至少他们没有足额缴税。仇富心态的蔓延，使穷人和富人都不能自持。因而《福布斯》被有人戏称为“杀猪榜”！
       为何民营企业家会对《福布斯》的态度发生戏剧性的转变？其中原因耐人寻味。
       笔者绝非富人，但笔者并不“仇富”，只想站在客观立场上说几句公道话。
       长期以来，我国税务机关以“纳税光荣，逃税可耻”之类的说法号召人们纳税，但纳不纳税不仅仅是一个道德问题。公民纳了税，就应该获得相应的权利，包括生命权利、财产权利、参与国家社会事务管理的权利。很遗憾，纳税人的义务与权利之间并未得到平衡。
       自刘晓庆逃税被捕以后，富人逃税之事成了众多报章杂志批评和讨论的热点。此前，已有人马上就将它与国民的“仇富心态”连在一起了，更有人耸人听闻地说，中国政府将从刘晓庆“开刀”，来一个“劫富济贫”运动。这是一个不是无知就是别有用心的“说法”。但从另一个方面来说，富人们避税、逃税的深层原因，似乎也值得探究。
       笔者认为，对富人的逃税现象加以揭露、批评和惩罚是完全应该的，但为了建立良好健全和持续可靠的国家税收体制，人们的思路应该更宽阔一些，更有深度一些，而不应停留在表皮可视层面上。譬如很多百亿、千亿的烂尾和报废工程，媒体若不披露，又有几个纳税人事前知晓，而加以制止呢？至于每年被无数贪官污吏据为己有、挥霍浪费的国家资金，更不是纳税人能及时加以制止的。造成这种严重情况的原因，主要是纳税人只有义务，而没有应有的知情权和监督权，即权利享有远远不够。
       只有解决了纳税人的义务与权利的终端平衡，才有助于促使公民（包括富人）自觉情愿纳税。
       （龙 成摘自《杂文月刊》）