转换到繁體中文

您的位置 : 首页 > 报刊   

[短笛无腔]“人”之断想
作者:春 翔

《杂文月刊(选刊版)》 2005年 第06期

  多个检索词,请用空格间隔。
       一
       10多年前,看了老鬼的《血色黄昏》,他在此书后记如是说:都说“文如其人”,我妈妈怎么不“文如其人”呢!(注:老鬼的妈妈乃《青春之歌》作者杨沫)。笔者颇有同感。当今社会“文如其人”确实越来越少了。人用文字表现自己是一回事,在现实中表现的人是另外一回事。盖因为那文字是用来换银子的,而词句之优劣或能否取得读者乃至权威之认可决定文字之价格也,所以要包装;而在大地上行走的人是无法包装的,于是就“文不如其人”了吧。笔者幡然醒悟:一篇文章虽然注着作者的名字,但因为那文章是商品,其实并不代表或并不完全代表作者自己。窃以为,商品社会最显著特征之一:人格被当作商品出售。
       二
       一个人,最可贵的品质是要保持说“皇帝没有穿新衣”之童贞;一个社会,最要紧的是允许暴露没穿新衣皇帝之丑陋之处。不说真话,既是个人之悲哀,也是社会之悲哀,二者互为滋养恶性循环。社会良性循环之必要条件在于:个人说真话,社会为说真话的人提供保障与充分发展之条件,对此不能以任何“理论”和借口加以拒绝。诚如《共产党宣言》所言:“每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。”
       三
       西方哲人曰:“人的全部尊严在于思想。”我赞同这一理念。我的全部尊严正是由我的思想构筑的,我站在自己的思想阵地上,思索着,观察着,迈着自己的脚步走向社会,哪怕厄运重重,但时刻捍卫着自己的尊严——思想。我甚至觉得,要做到“在法律面前人人平等”,首先要做到“在思想面前人人平等”。“文革”中,当用“全面专政”对付异己思想时,在法律面前能够“人人平等”吗?所以,“在思想面前人人平等”乃“在法律面前人人平等”之必要条件也。我同时还认为,独立思想决定独立人格,没有独立思想便谈不到独立人格,而独立人格离开了独立思考便无从谈起。要做人,并且保持人之尊严,独立思考吧!
       四
       这个星球上,最自由的是人,戴着桎梏的也是人。桎梏是自身的,又是社会的;既束缚这一个,又束缚那一个,难以完全摆脱,无法彻底砸碎。人类诞生了几十万年,追求了几十万年。无数个生灵消失了,亿万个躯体腐烂了;旧的桎梏粉碎了,新的桎梏又铸就了。我是人类之一分子,与整个人类的联系如何?如何在这种联系中确立自己的正确位置呢?唉,短暂人生受到多少限制与束缚啊!
       五
       我不知道,中国有多少男人能够被称为真正的“男子汉”。反正,我生活的周围没男人——既没有那种“路见不平一声吼”的汉子,也没有那种“拼得十万头颅血,须把乾坤力挽回”之男儿。阳刚之气没有了,斤斤计较,虽路见不平,但如果对自己没利或者可能不利,绝不出手,颤颤抖抖,扭扭捏捏,男不男,女不女,就像影视上时常出现被阉了的阴阳怪气太监一般,只剩下了在角落里偶尔骂几句,以显示愤世嫉俗,和证明自己的存在。这一代变异了,长此下去,我真担心这个民族的下一代会不会把这种变异继承下去,发扬光大,代代相袭。相反,只是从某些女同胞那里,我才见得几分往昔男儿之豪爽,使我知道这个民族的阳刚之气还没有灭绝。我为中国男人悲哀。他们太聪明了,聪明得知道要在这个世界上生存得好,不必做男人,而必须把自己阉了——或忍痛或欢喜着割去那股阳刚之气。
       六
       我睁大眼睛看,但见那物有的少胳膊,有的缺腿;有的倾斜着,有的驼着背,——怎么不见一个顶天立地?于是,我便不知道“人”是什么东西了,只能暂时定义为:人,两条腿走路之不明之怪状物也。