文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       两个歹徒在公路上拦住一辆长途客车，上车后掏出匕首直奔一男子，让男子交出手中的皮包。男子面如土色，抖着双手将皮包递到歹徒手里，两歹徒接过皮包扭身下了车，迅速消失在荒野之中。
       请问：在这一事件中，受伤害的是谁?
       仅仅是那个被抢劫的男子吗?
       可是男子临座的那个3岁的小女孩，从此见了陌生人就往妈妈怀里钻。她，是不是也是一个受害者呢?
       我的意思是；恐怖的场面也全对人构成伤害，恐怖的氛围也会直刺人心。
       类似的情景在生活中真是太多了。
       几个小贩在街头支起炉灶，卖点时令小吃。忽然一群城管人员围了上来，不分青红皂白地将桌椅炉灶全部掀翻，饭莱煤灰撒了一地，然后扬长而去。
       在这一“清剿”行动中，难道受伤害的仅仅是那几个小贩?饭桌前正在吃饭的食客，炉灶前正在过路的行人，面对这突如其来的侵扰，面对这野蛮的行径，难道心灵不受震动、不受伤害?
       推土机发出隆隆的轰鸣声，开向对拆迁协议还有异议的所谓“钉子户”的房屋，被强行拆迁的户主及其亲属哭天喊地声迅速被淹没在一片嘈杂之中。只几分钟，几间住房便被夷为了平地。
       在众多的野蛮拆迁事件中，受伤害的难道仅仅是那些房屋被搬掉的“钉子户”的户主及其亲属吗?那里三层外三层的围观者，难道全是麻木的“看客”，其中就没有兔死狐悲的人，同病相怜的人，心灵感到震悚、碾压、蹂躏的人?
       每看到上面所列的这类场面，我就感到有些恐怖。
       美国9·11事件，直接死伤人员不过几千人，但心灵受到打击和伤害的何止千千万万；“文革”中，被批斗抄水者在总人口中终归是少数，但惶惶不安提心吊胆过日子的却是数以亿计。谁能说那些没有换斗没有被抄家的人，就没有受到伤害呢?
       恐怖主义是对全人类的伤害和威胁，不管大的，还是小的；恐怖主义对所有当事人或目击者的伤害都是直接的，没有间接的。