文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       图书馆工作人员告诉我，先前调查“国民读书习惯”时，那些对“去年你读过几本书”作尴尬回答的人，给的理由都是“忙不过来”、“没有时间”。但是前两年出现了一个新的答复，大多数年轻人给的是：“我一看书就头晕。”
       而且，还真有年轻人走进书店或图书馆，看到一排排书架，就感到心口不适，胸闷憋气，需要赶快奔出去，以免晕倒。
       我觉得这个情况很严重，所以特地报告医学界，请他们注意：“晕书综合征”听说是全球性的，却在中国蔓延扩展速度特别快，尤其是在青少年中，扩散迅疾。
       得此病的人，或许是被中国的成堆教科书和教辅材料气昏了头脑，看到文字就恼火。
       这个病在中国造成的危害很惊人，据调查，中国人每年平均阅读量为0.7本书，日本人4本，韩国人7本，法国人11本。
       不少文化学家说，不用着急，这是后现代、图像时代、影视时代，全世界的人都离书本越来越远。也有文化学家说：知识结构正在改变，不读书不等于没有知识。我这里倒是有个数字：中国人有“读书习惯”的，从几年前的7％，降到2004年的5％。而英国有“读书习惯”的，从1977年的54％，升到2002年的65％。如果不读书就是后现代，中国的确比世界任何国家先进。
       在每个国家，读书出现越来越严重的阶层性：2002年英国统计，四分之一人口读书5本以下，半数人口读书5本以上，剩余的四分之一则读书20本以上，两极分化严重。美国NEA调查，国人有“读书习惯”的约为38％，但在南美裔移民中，只有26.5％。
       读不读书，可能无法决定一个人的社会地位，却是一个社会品格的标记之一。很多后现代社会学家说，当代社会，是一个普遍“感性商品化”的社会，上层要保持品位，就不得不再三提高香水的号牌、香槟的品牌、手提包的价位。这些社会学家没有看到，读书与知识范围，是一个非常明确的阶层指标，而且随着读书者减少，这个格调“间隔”越拉越大。
       抽象地谈“开卷有益”，已经说服不了当今的年轻人。但是我有一则统计，可以让中国潇潇洒洒患“晕书症”的男性青年，吓得认真听一下：伦敦《泰晤士报》2008年6月7日报道，企鹅出版公司研究部调查了2000位女性，其中有85％认为，不管是聊天闲谈，还是谈情说爱，如果对面男士大谈读过的书，就更具有吸引力，更容易让她们“感到爱慕”。
       如果中国女性也爱读书的男性，“晕书症”瘟疫在中国的蔓延，或许就能被挡住。因此，从长远看，从几代人的角度看，中国的命运掌握在谈恋爱的小女子手中。
       （紫玉摘自《女友·花园》
       2008年第8期）