文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       中国不缺少反腐败的理论家，稀缺的是反腐败的实干家和斗士，还稀缺培养反腐败的实干家和斗士的环境。
       如何反腐败是廉政建设的难题，但下面这段话也许可以给我们一些启迪。
       “要准确把握十七大对党风廉政建设和反腐败斗争提出的新要求，把改革创新、惩防并举、统筹推进、重在建设的基本要求贯彻到我区反腐倡廉建设的具体实践之中……一是紧抓不放廉政教育这一基础工作……二是紧抓不放制度建设这一根本措施……三是紧抓不放监督这一关键环节……四是紧抓不放惩处这一重要手段……重视和发挥查办案件的治本功能，严肃查办土地违法、虚假招标投标、严重侵害群众利益等方面案件，并针对案件暴露的问题建章立制、堵塞漏洞，达到查处一案、治理一线、教育一片的效果。”
       以上讲话注重将“改革创新、惩防并举、统筹推进、重在建设”的反腐倡廉基本要求与当地的反腐败实际相结合，有创意；注重将坚持教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败的工作原则引入其四个“紧抓不放”来促反腐败的效果，有创新；强调“紧抓不放惩处这一重要手段”，指明反腐败查处案件的重点，还将预防工作摆在了突出位置，很专业。
       毋庸置疑，说这话的人肯定是一个惩治和预防腐败的行家！而令人难以接受的是，说这话的人还是一个被人唾弃的大贪腐者！这个人就是江苏省徐州市泉山区前区委书记、被网上盛传的“一夫二妻”（其实是“一夫多妻”）的流氓加无赖董峰。这个流氓，满嘴马克思，俨然成了反腐败专家，背地里却大搞腐败，可想而知，泉山区干群的感情遭到现实的何等愚弄！
       那么，董峰之流是怎样成了为“反腐败行家”的呢？
       这首先得益于长期的培养教育。像董峰这样级别的干部，受党的教育多年，也一定在市、省、中央等三级党校严格学习培训过，所以，关于腐败和反腐败的知识他哪点不知？也就是说，我们的领导干部应该具有像董峰一样学习反腐败的经历，反腐败的理论都达到了一定的高度和水平。按道理，有这样一支高素质反腐败领导干部队伍，腐败上升的势头是应该得到遏制的。但事与愿违，目前，腐败现象似乎有上升的迹象，特别值得注意的是，“反腐败行家”大搞腐败的并不少，如安徽省近年来就有18个县委书记因腐败被查处，今年北京的周良珞、海南的谢明中等人亦纷纷落马，我们的干部教育是怎么了？
       其次，得益于“党八股”的长期熏陶。近年来，用会议落实会议，用文件落实文件的官僚主义、形势主义盛行，空话、套话、假话成灾。比如董峰的讲话处处都露出“党八股”的痕迹：四个“抓紧不放”实际上是中共中央《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》中的“教育是基础，制度是保证，监督是关键”的翻版。就是这些空话、套话、假话，往往还是秘书代笔的。所以，即或是一个长期不学习的主政者，在各种大小会议上读着秘书套来抄来的“内行”材料，是不会担心有走题之误的。如果高兴的话，在讲话时再即兴辅以一些感想作作秀，如谢明中就叮嘱干部们不要“经济搞上去，干部倒下去”，俨然成了“反腐败的行家”了，这样的“行家”充其量也只算是“空口理论家”了，当然是越少越好。
       值得深思的是，是什么原因使董峰之流选择腐败、深陷腐败呢？
       因为他们太了解反腐败的薄弱环节了。他们既然是“反腐败行家”，必定知道反腐败的关键所在，这些关键正是反腐败斗争的薄弱环节。并且，由于他们政治生活和履历比较丰富，处理重大事件多，他们对这些薄弱环节的体会和了解且是直接的、活生生的，甚至是看得真真切切的。如此了解反腐败的薄弱环节，要是想搞腐败，简直是轻车熟路。
       反腐败的薄弱环节没及时解决，助长了他们的羡腐心理和侥幸心理。比如权力垄断问题，一些地区或部门人治代替了法治，专权代替了民主。一些人对上阿谀奉承，对下飞扬跋扈，扼杀民主，专横独断，集党政大权于一身，往往处于监督的“真空”，致使制度破坏，队伍混乱，正气不张，邪气盛行，便利了权力寻租，有权不用，过期作废，一些人自然就开始贪腐了。再如教育假大空，制度成摆设，监督走过场的问题，多少年了，什么时候有过切合实际的治理方法？一些贪腐官员被带病提拔，边腐边升，这种状况下，有多少人保得住清白？还如惩治腐败的力度太弱的问题，现实中，反腐败的职能部门发现腐败的能力不强，手段太软，受钳制过多，腐败现象得不到及时治理，这种令人失望的治理腐败的力度，极大地助长了贪腐官员的侥幸心理。
       反腐败的效果的好与坏，是涉及到执政党生死存亡的大事。像董峰这样身居高位的人，阳奉阴违，既是腐败的高手，又是职场“反腐败行家”，一旦他们的劣迹暴露，往往会引起社会强烈怀疑和震动。■
       【三三荐自《三峡科技》2008年9月】