1937年11月30日至12月11日，侵华日军向井敏明和野田毅两个少尉在从上海杀向南京的途中进行看谁先杀够一百人的“百人斩”杀人比赛。当时的《东京日日新闻》等报刊曾连篇刊登随军记者的实况报道，时间、地点 、过程和数字都明白清楚，当时就很轰动。到1947年12月，南京审判日本战犯军事法庭以战争罪和违反人道罪等判处了向井、野田两战犯死刑。1971年，日本《朝日新闻》记者本多胜一在中国调查后写成了《中国之旅》一书，又把“百人斩”杀人比赛传遍了日本，引起了巨大反响，“百人斩”在日本遂成了日本军队侵略屠杀的代名词。
“百人斩”翻案阴谋失败
2003年4月28日，在日本右翼势力的支持下，“百人斩”战犯向井敏明、野田毅的遗属向东京地方法院提起诉讼，控告本多胜一、“柏书房”、朝日新闻社和每日新闻社的相关报道和著作侵犯了当事人及其家属、遗属的名誉权，要求谢罪、停止侵权并赔偿，企图为“百人斩”翻案。
据“百人斩”翻案者们公开宣称，选择“百人斩”为突破口，最终目的不仅要恢复“百人斩”两个战犯的名誉，而且要“向靖国神社里的英灵报告喜讯”，并要求中国的“南京大屠杀纪念馆”和“卢沟桥抗战纪念馆”撤去两个战犯的大型展板。他们精心挑选了4月28日这个特殊的日子，向东京地方法院提出“百人斩翻案诉讼”，又挑选了7月7日进行第一轮法庭辩论，毫不隐晦挑战之意：一是他们特别在1月28日在靖国神社举行了“向井、野田两少尉的慰灵祭暨恢复名誉集会”，举行参拜后就在靖国会馆举行了“百人斩支援集会”，通过了支持“百人斩”翻案的“决议”，1月28日也是两个战犯伏法的日子，并挑选4月28日“旧金山和约”生效的所谓“日本独立纪念日”，二是针对“卢沟桥事变”的7月7日这一日本全面侵华之日，意图否定侵略战争。这批人后来又成立了“百人斩诉讼支援会”，把阿罗健一等知名的翻案团体和人物纠集了起来，在2004年1月28日“决议”：“通过本诉讼……恢复向井、野田两少尉的名誉，以期彻底解决我国的‘历史问题’和‘靖国问题’，并且通过更进一步的努力使其成为‘日本再生’的突破口，我们在靖国神社里供奉的二百五十万柱神灵的御前宣誓……”
2006年底，从日本传来了“百人斩”翻案终审败诉的消息，3年来企图以“百人斩”为突破口进而否定“南京大屠杀”的阴谋，经过三审判决终于没有得逞！不过，这次日本高等法院的判决还只能是驳回原告的上诉要求，维持二审原判；而二审东京地方法院驳回原告诉讼请求的理由主要是：有关“百人斩”的最终历史地位尚未确立，因此很难断定其是虚假。所以，三审终审也只是维持二审判决的原告翻案无据，并非对“百人斩”事实的表态，甚至还可能造成理解模糊。何况，日本某些人不会因为“百人斩”诉讼失败就放弃为“南京大屠杀”翻案，所以，留证“百人斩”，反击翻案“南京大屠杀”的阴谋，仍然是中日两国有良知者不可放弃的责任。
留证“千人斩”，从抗大剪报《文摘战时旬刊》说起
几年前的4月8日，在王若飞、叶挺、博古和邓发的忌日，笔者有幸看到几大本旧剪报，粗糙的黄草厚纸上细心糊贴着老报刊，用毛纸条穿绑成册，一册封皮用的是抗战宣传彩图，各种图线标示着日军的侵略路线、距离和兵力，日军脚踩着中华大地枪指着大好河山；一册封皮上“杂志——1941年抗大图书馆选订”的浓墨美术字让我怦然心跳——竟然是抗日军政大学图书馆的精心剪贴。
仔细翻读这些装订整齐的册子，从1941年到1946年底，编排为国内、国外、政治、政党、时事、经济和动态等方面，所剪的杂志多是《世界知识》、《时事类编特刊》、《中苏文化》、《妇女生活》和《时事月报》等，所剪的报纸多是《新华日报》、《大公报》和《团结》等。有几张整幅的《新华日报》，刊载了1946年“四·八空难”的一些内容，周恩来、董必武、吴玉章、陆定一和邓颖超谨启的“讣告”、各界的悼文、郭沫若的哭诗……这样的剪报，并不像是为一般读者所用的，真有可能是为党中央甚至毛泽东阅读所剪。据卖主告知，这些东西是一个中央部门销毁时，被纸浆厂的人拿出来的。市场的传言有真有假，不可全信，真不知道这些剪报是怎么流失出来的？
更加“惊人的发现”是在这些剪报里，笔者 竟然看到了3期完整的《文摘战时旬刊》——就是在1937年首先刊发“毛泽东自传”和“二万五千长征记”而举世闻名的《
文摘》杂志的战时续刊，同样由上海复旦大学文摘社编、上海黎明书局印行、孙寒冰主编，在淞沪抗战后撤到汉口又撤迁重庆，到抗战胜利后回上海复刊《
文摘》，一共出了136期，孙寒冰则在重庆日寇大轰炸中为国殉难。留证侵华日军“千人斩”的史料，就在1938年3月18日的《文摘战时旬刊 第十五号》上。
《文摘战时旬刊》留证侵华日军“千人斩”
在“南京大屠杀”刚过去3个月出版的这份《文摘战时旬刊》上，封面目次列有：“斩杀千人竞赛、大阪每日新闻”，刊内特别引用日本原文标题“这次千人斩比赛、创造了斩杀二百五十三人的最高纪录、剑侠野田少尉的痛快手记”，译载了《大阪每日新闻》1938年2月9日的一篇报道：
“与战友向井敏明少尉作‘百人斩’比赛，因而于江南战线得传奇一般的盛誉隶属片桐部队的剑侠野田毅少尉（原籍鹿儿岛县川边郡加世田町）将其入南京城后所杀的一部份合计起来，共斩杀二百五十三人，豪快地造成此次事变的最高纪录。但他尤以为未足，又与向井少尉相约好作斩杀千人的竞争。目前，他正在猛挥爱刀，以图完成那一帆风顺的‘伟业’。
自从野田少尉举行斩杀百人比赛以来，三重县饭南郡大石村第一小学校训育员植村清太郎氏曾不绝对少尉加以鼓励，他最近接到了野田少尉的手记。此一手记，实可说是一把痛快无比的军刀。勇武驰驱于中国战场的野田少尉的气魄，恍如出现于眼前。读了下载的一段，不禁衷心祈愿野田少尉的斩杀千人之完成。
‘于华北四次，华中十五次，合计十九次的激战中能够尽兴地干的还不到三四次。在华北，穷追亡命败逃的敌人的足迹常使人不胜劳苦。但在华中，却非常够味。无论怎样施行突击，无论使用怎样的斩杀和肉搏的乱暴手段，那些“清国佬”一向是不肯逃退的。因此，你们从大阪每日新闻中所看到的斩杀百人的竞赛，真是以‘运动’的精神做出来的啊。步枪与机关枪声像催眠歌，迫击炮与地雷真像奏爵士乐，我就是于这时匍匐而至敌前五十米，真是将敌阵置于掌上，敌方的机关枪仍然那么格格地怒吼。斩杀时的精神，那是了不起的呀。（中略）直到入南京城之前一刻，已斩了一百零五人。其后在‘扫荡’战中再乱七八糟地大来一阵，一共斩了二百五十三人。虽然是一帆风顺，可是总得乱七八糟地乱劈一阵。一百二百实在令人有点不耐烦，因此就向对手向井少尉约好斩杀千人吧。
如今战争似已告一段落了。中国的四百余州在小生的眼里，何等狭小！不期然抱了突破中国的昆仑山脉，渡过印度的印度河而突击至帕米兰高原的妄想。小生的计划要较大西乡先生（指日本西乡元帅——译者注）的经纶更前进一步呢。现时日本的大事业的发扬光大正在着着实现。于我等的尸骸上插立起‘日章旗’，而明朗的中国的和平之春的到来，为时当在不远了。”
值得注意的是，就在《文摘战时旬刊 第十五号》这页报道的右上方还刊出了一幅照片“暴敌兽行的铁证”，并且说明：“右图是从美国Chicago tribune上复制下来的，是敌寇入南京后，将解除武装的我国士兵绑赴刑场作‘集群屠杀’的摄影。据纽约时报访员杜丁（T.Durdin）调查所得，敌寇入城后，烧杀之惨，为旷古所未有，杜丁君曾于江边目睹寇军屠杀国人两百名之多。敌寇这种行为可谓禽兽不如。”无疑也是支持“南京大屠杀”的有力证据。
如今在“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”里，保存展示着“侵华日军百人斩杀人比赛”的史实：1937年11月30日至12月11日，向井和野田两个日军一直杀到南京，残酷地比赛谁先杀够一百人，在日本报刊报道之时，向井杀了106人、野田杀了105人——显然，这时统计的数字还没有包括日军“千人斩”的材料，否则侵华日军大屠杀的记录，应当是野田一人就斩杀了253人，远不止于“百人斩”！
（2007年11月21日《中华读书报》）
相关新闻
日军大屠杀铁证现身美国
南京大屠杀惨案70周年前夕，国家档案局对外披露，我国学者在美国国家档案馆查阅有关中国抗战档案时，发现了两件珍贵档案:一件是1937年12月14日，美国驻德国大使陶德致罗斯福总统的密电。密电中披露，日本驻德国大使东乡茂德亲口讲述，在南京沦陷之前，日军已杀死了50万中国平民。另一件是1938年1月25日，美国驻上海总领事高斯就日军在中国上海、杭州、苏州的暴行给国务院的专题报告。
日大使亲口承认
屠杀中国平民50万
1937年12月14日柏林时间下午三时，美国驻德国大使陶德在经国务卿赫尔给罗斯福总统的密电中写道：
“今天，来自远东的消息比以往更加恶化。我已经看到您和国务卿赫尔对日本野蛮行径发出的声明。这一或两天前日本大使得意地对我说，他的国家已杀死了500，000中国平民。”这是出自日本外交官之口、经第三国外交官向国家总统报告的日军屠杀中国平民的记录。
“八一三”之后，妄图“3个月灭亡中国”的日寇在上海遭到中国军民的顽强抵抗。3个月之后，日军以损失数万人马的代价才占领上海。日军在随后的作战计划和行动中有预谋地将其不顺利发泄到中国平民百姓身上。当时的日本首相近卫文曾叫嚣“把中国人打得屈膝投降，在于摧毁他们的意志”。对中国平民和俘虏的屠杀正是服从于打击中国军民的士气、进而“灭亡中国”这一目的。
美领事上报
日军暴行目击录
与此同时，美国国务院还陆续接到美国驻日本使馆、驻上海领事馆有关医生及传教士在中国现场目击日军暴行的记录。美国驻上海总领事高斯1938年1月25日在发给国务卿赫尔的电报写道:
以下信息是基于归档的书面报告以及美国传教士的口述汇编而成。
1.上海及其周围。由于长期严重的敌对情绪，上海周围的百姓几乎已经全部逃离家园，有的到内地避难，有的跑到国际保留区或法国租界。结果日本人发现除了浦东和南市外，上海周边不见人迹。关于浦东的情况，由于没有外国人进入，因而没有关于日本军队在这一地区行为的外国渠道的消息。有关这里所发生的屠杀中国平民、强奸妇女、抢劫并烧毁财产情况，中国人的报道是确凿无疑的。关于南市的情况，据美国医生和传教士报告，日本军队刚一进入该地区就发生一些强奸案、枪杀了大约80名平民，抢劫并烧毁中国人的私有财产。现在情况有所改进，但时常发生强奸。
2.杭州。美国传教士报道表明，12月24日至1月5日，发生日本军队大量强奸妇女、枪杀平民和抢劫毁坏中国人财产的行为。而且有些妇女已经跑进美国及其他外国传教士领地又被日本士兵强行拉出去强奸。
3.苏州。刚刚收到留在苏州城西南大约10英里处照看难民的美国传教士传来详细报道，他们曾经在11月21日至12月21日几次往返苏州。日本军队放纵于令人胆寒、毫无节制的奸淫和洗劫中。一篇报道说“要到达我们在苏州的住处，必须穿过该城重要的商业及住宅区。我们所看到的是，日本士兵强行闯入每一家商店、银行、民房，出来时携带着一捆捆丝绸、鸭绒被子、枕头、衣物等。这种掠夺不仅是为士兵个人利益的行为，而且是得到日本军官的默许和同意，一些物品被装上军用卡车就是证明。我们看见一辆装满红木家具的卡车停在日军司令部门口。日本人在苏州的这种抢劫行为是很可怕的，但最可怕的应该说……是日本掠夺者对所有妇女的强奸、亵渎。受害者的数量极大。”类似的劫掠行为毫无疑问也发生在许多其他城镇，但证实的报道可能要到传教士被允许返回驻地时才能得到。
这封电报所披露的日军在长江三角洲地区的劣行，与东乡所透露的日军屠杀50万中国平民的时间部分吻合，前者是目击者看到的情况，而后者是日本方面自己透露的数字。
美大使密电
可信度毋庸置疑
在发现了美驻德大使陶德给罗斯福总统的密电后，我国档案局研究员王岚特别对密电的两个“主角”——陶德和时任日本驻德国大使东乡茂德进行了一番研究。
威廉·爱德华·陶德，美国芝加哥大学历史系教授、主任。1900年，陶德在德国莱比锡大学获得博士学位。1933年罗斯福上台后，提名64岁退休历史学教授陶德担任驻德国大使。罗斯福本来指望陶德留学德国的背景和学者声望有助于影响希特勒政府，改善美国与德国的关系。
1933年6月上任后，因纳粹独裁统治的种种行为与其根深蒂固的民主思想格格不入，陶德对德国美好的印象破坏殆尽。并成为最早认清希特勒及纳粹党本质、坚决主张同纳粹斗争的美国政府官员。
东乡茂德，二战时日本疯狂扩张的外交路线的策划者和执行者。1941年10月18日，东乡被刚上台的东条任命为外务及拓务省大臣，并参与太平洋战争的筹划和准备。1946年4月29日，东乡茂德被远东军事法庭判决为犯有破坏和平罪、违反战争法规惯例及违反人道罪的14名甲级战争罪犯之一。
王岚说，陶德这封直接给罗斯福总统个人的密电，是他在德国外交活动的重要情报和建议。由于是给罗斯福总统个人的密电，电报上没有国务院其他部门的传阅章，只是经由国务卿赫尔和副国务卿韦尔斯之手。该电报是涉及国家利益、非常严肃的外交密报，其报告内容必然要真实准确，其建议必然是基于大使本人的经验、知识、价值观的判断。并且由于涉及对德、意、日关系的外交政策，因此被标明“在传给任何人之前必须仔细释义”，以免外泄美国外交政策的走向。特别是其中陶德有关外交情报以及对墨索里尼、希特勒的预言，是作为驻外大使向本国总统的秘密报告，其内容的真实性不容置疑。日本驻德国大使在日本占领中国首都南京得意忘形时，向第三方炫耀性地透露、并被其记录的数字是不能否认的。
两封电文
揭示“泛南京大屠杀”？
王岚认为，在美国国家档案馆发现的两封电报，来自于相距万里的不同国家，是加害方和第三方的不同消息来源，但却相互印证了同一事实:1937年11月至1938年1月，日军在侵略南京为目标的长江下游地区中曾经大肆屠杀中国平民和俘虏。种种证据表明，不仅“南京大屠杀”真实可信，而且事实上在南京沦陷前后，以及在南京周边特别是长江三角洲地区，日军曾施以大量屠杀中国平民的暴行。
史学界专家评价说，中国专家在美国国家档案馆发现的这些档案资料，真实反映了日军在南京及长江三角洲地区屠杀中国平民的暴行，是日军进行南京大屠杀的又一铁证。这些档案资料也充分证明，否认南京大屠杀的论调是十分荒谬的，是根本站不住脚的。（王鸿良）
(摘自2007年12月7日《北京日报》，作者为该报记者）