文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       时至今日，人类已不再仅仅立足于自然地理来想象自己的生存。媒体通过信息传播，把更广阔的空间推到每个人面前。“我们能够将这些媒体形式看成在更强的意义上创造了地理学，即依据各种不同的文化标准形成了地区内部与地区之间的互动作用。”(迈克，克朗：《文化地理学》)传播活动既涉及空间的一定范围，又受到地理环境本身的限制；既造就特定的条件与方式，又具有边界效应增减的特征。随着交通条件、传播技术等方面的改进，影响传播效果的自然地理屏障正逐渐被搬开，但传播问题仍然和地理问题纠缠在一起，联系在一起。
       传播地理的问题形成于传播学和地理学的交叉领域。它着眼干传播活动与地理空间的关系，探索地理空间给信息传播带来的影响。在传播学研究中，历来更受重视的是作为传受主体的人以及传播的技术发展，却往往忽视地理空间对传播活动的限制、规定与作用。
       尽管隔岸相对的福建与台湾，在文化地理上被视为同一个文化副区，表现出更高的文化相关性，但两岸半个多世纪的隔绝状态，还是导致政治、经济和文化等方面的诸多差异，形成传播生态的不同状貌。问题的复杂就在于：两岸关系的逐渐松动已经导致传播活动的深刻而持久的变化。旧的传播边界正在被政治和解的一再努力所打破，媒介技术的进步也早已轻松跨越自然地理和政治地理的过多限制。不管是大陆还是台湾，划定传播地理的先行条件已远不同于过去，两岸媒介文化也不只是在地区内部发育和发展。尤其是近年来，两岸传媒之间的互渗与互动表现得更为频密，也更为效果显著。历经多年的变迁，海峡两岸的传媒正在创造一个具有更多交叉与重合的新的传播地理，并因此扩大了两岸对于空间的想象和对于共同体的想象——这是一个不可逆转的趋势。
       正是着眼于此，我们组织了以《两岸关系视野中的传媒交流与互动》为题的一组文章，围绕媒介形式和传播问题来讨论两岸传媒的异同与互动。它们有的侧重于大陆方面，有的侧重于台湾方面，有的则侧重于两方面的比较或互动。而从整体上看，这组文章所努力去刻画的，是两岸传媒显示出的关系走向，它作为两岸关系中相当重要却又被长期忽视的一个侧面，以问题的形式提出，期待引起更广泛的关注与讨论。