［名家主持法律方法论研究］法律论证的理论探寻（摘要）
作者：陈金钊
《东岳论丛》 2005年 第01期
多个检索词，请用空格间隔。
[关键词]法律论证；合法性；合理性；法治
[摘 要]在三权分立原则影响下，司法领域中出现了严格法制的观念，依法办事成了法制的基本准则。然而随着社会的发展，一系列形式主义的法制原则受到了挑战，作为证成法制的传统推理形式受到了质疑。一般认为，制定法规则或判例法规则很难直接作为裁判的依据，法官判案的标准是融各种法源与案件情景而建构的裁决规范。但裁判规范的建立也要经过各种法律方法的应用，通过论证(论辩)，确立判案标准。论证作为一种传统的推理过程，现在已演变成法律论证，并由此衍生出许多新的意义。从理论上看，它可以使法官走出根据法律感判决的困境。继依法判案原则之后又一次使法官的判断添加了理性的色彩。法律论证弘扬了法律规则的开放性，使传统的合法性与合理性有机地结合起来，开辟了法学研究的崭新的领域。因此，探讨法律论证兴起的背景、主要场素、目标以及如何进行论证与说服等理论问题有着极为重要的意义。
[中图分类号]D90
[文献标识码]A
[文章编号]1003—8353(2005)01—0085—08