文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       美刊《社会主义与民主》2007年第21卷第3期发表了美国拉美研究专家罗杰•伯尔巴赫（Roger Burbach）和卡米拉•皮奈洛（Camila Pieiro）题为《委内瑞拉的参与式社会主义》的文章，分析了委内瑞拉“21世纪社会主义”建设的实践和思想：从战略上来看，委内瑞拉不再试图通过资本主义的人道化而是通过参与式的社会主义来建设社会主义；从范围上来看，委内瑞拉正将基层的参与式民主扩大到更高的层面上；从手段上来看，委内瑞拉强调社会主义价值观等思想文化的重要性；从推动的主体来说，委内瑞拉正在建立一个团结和统一的政党来领导社会的社会主义建设。委内瑞拉人民正在从事一项历史性的伟大实践：建立一个真正民主的社会主义国家。文章主要内容如下。
       委内瑞拉的“21世纪社会主义”建设是历史上一次独特的实验。在以前的社会主义实践中，国家控制生产资料，革命政党主宰政治体系，对社会实施自上而下的管理。这与委内瑞拉的社会主义实践形成了鲜明对比。委内瑞拉社会主义的主要新颖之处在于它致力于参与式民主（participatory democracy）——即发挥社区的力量。正如2007年1月查韦斯在新任期的就职演说中所说：“纯粹的社会主义必须植根于公共权力和社区委员会之中。”
       过去8年来的种种变革都是在同大众阶级的合作下进行的。“玻利瓦尔革命”之所以能够在10次大选和全民公决中取得胜利，继续前进，击败国内外反对派的政变企图和经济封锁，这就是原因所在。对参与式民主的信奉表明，委内瑞拉拒斥自由主义把民主归结为形式化的代表制度。因此，委内瑞拉的变革进程一直集中在地方上——在那里，对决策过程的直接参与更容易实现。
       玻利瓦尔革命已经进入了一个新阶段。2007年1月17日，在就职演讲中，查韦斯主张：我们必须“实现跨越，走出地方”。随着参与式民主的扩大，委内瑞拉正在进行一场宣扬社会主义价值观的教育运动，通过立法来加强对继承而来的国家机器以及国有资源的控制，同时正在筹建一个致力于玻利瓦尔式社会主义的新政党。毫无疑问，随着玻利瓦尔进程的展开，将会出现许多问题和冲突，但是这些行动标志着一种为实现社会主义奋斗的新途径。
       从人道化的资本主义
       到参与式的社会主义
       2006年2月，在每周播出的“总统，您好”电视节目中，查韦斯向全体委内瑞拉人民建议，玻利瓦尔革命应该“建设一个新型的21世纪社会主义”，以便建立一个把人民的需要而不是资本的需要置于优先地位的更人道、平等和公正的社会。在此之前，实现这一目标的战略一直是把资本主义人道化。
       然而，2002年12月至2003年2月的政变和雇主罢工表明，同富人和特权精英之间的合作是不可能的。加上解决委内瑞拉最紧迫的社会问题的各种计划的局限，这迫使政府公开承认人道主义的逻辑与资本主义的利益最大化逻辑之间产生了冲突。2005年，在巴西阿雷格里港世界社会论坛的闭幕辞中，查韦斯说：“资本主义不可能从自身内部实现超越，而是要依靠社会主义、真正的社会主义——即平等和正义——来实现超越。”要防止新生的合作孤岛受到资本主义价值观和实践的侵蚀，要获得巩固这些合作所必需的资源和环境，就需要进行更深刻的变革。
       从一开始就很清楚，委内瑞拉人正在尝试建设的社会主义，其灵感源泉并不是以国家为中心的前苏联模式，而是像巴黎公社一样的自治经验。正如查韦斯在2005年世界社会论坛上所指出的，21世纪的社会主义应该是“一种新型的社会主义，一种人道主义的社会主义，它把人而不是机器或国家放在一切事情的前面。”在一种对马克思著作的非正统解读中，满足人全面发展的需要被视为查韦斯共产主义思想的核心——“这样一种联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”
       玻利瓦尔宪法由国民大会起草，并于1999年在全民公决中得到选民的批准。这部宪法保证了委内瑞拉公民“人的全面发展”。更重要的是，玻利瓦尔宪法承认了参与实践的中心地位，即它不仅是包容的手段，而且是一个学习过程，使每个人发展自己的能力和眼界，从而能够破除限制人类发展的心理和意识形态障碍。玻利瓦尔宪法的核心是人的发展过程，因而参与式民主作为实现人的发展的一种手段，是玻利瓦尔社会主义的核心要素。
       查韦斯政府之所以发誓通过激进和民主的方式来促进革命进程，因为它决心要建设一个让委内瑞拉人成为变革的主角或主体而不只是客体的社会。委内瑞拉人只有通过实践才能发展出社会主义所需要的能力和态度，这一点已经得到了承认。像许多民主社会主义理论家一样，“玻利瓦尔进程”断言，团结和集体行动是可能的，因为人的行为很大程度上是由他们过去的经历决定的，并且可以设计出有利于合作而不是损害合作的制度。在委内瑞拉建立“21世纪社会主义”的政治、经济和社会体制，就是尝试按照平等和团结的原则改造各种制度和个人活动，以此来推动玻利瓦尔宪法。
       地方参与式民主的新空间：社区委员会
       1999年，委内瑞拉70％的选民赞成新宪法，2001年12月又一揽子地通过了49部法律。自此之后，公共决策的权力已经下放到地方。直接参与的空间已经开辟：公民可以提出申请，并且有权审核国家机构、撤消任何当选的官员和联合提名最高法院、国家选举委员会和其他政府职位的候选人。但是，直到2006年4月国民大会通过社区委员会法时，建立地方自治制度的努力才见成效。
       2002年6月，地方公共计划委员会开始尝试把公民对地方公共管理的直接参与制度化。由于受阿莱格雷港参与式预算经验的启发，这次尝试的目标是使公民参与公共资金的分配和控制公共工程的实施。地方公共计划委员会51％的委员应该从当地社区候选人中选出，而其余的委员会则由市政府任命。然而，尽管《地方公共计划委员会法》要求全国335个市政府在六个月期限之前（2002年10月12日前）建立地方公共计划委员会，但实际上成立的委员会少之又少。此外，因为市政府对地方计划委员会的活动拥有最终的决定权，大部分地方公共计划委员会的运作并不民主，经常屈从于地方政府和传统政党的垂直主义和侍从主义惯例。
       玻利瓦尔宪法第182款把这些计划委员会视为全国参与式计划制度的一部分。在这种制度中，社区代表和市政府成员将使用一种联合政府的形式。但是，不久就变得一目了然的是，公民直接参与的代表机构并未筹备妥当，并且市政一级并不是公民直接参与的最合适的层级。确实，由于委内瑞拉地理分布的无计划性，一些市拥有多达上百万的人口，使直接参与事实上是不可能的。
       正是认识到了这一点，一种实现参与式民主的新制度出现了。由于受到少数地方自治实验的启发，2006年通过了《社区委员会法》。为了保证有效的参与，该法规定：每个社区委员会在城市地区由200到400个家庭组成，在农村至少由20个家庭组成，在土著社区由10个家庭组成。为了建立一个社区委员会，那些感兴趣的人成立了一个临时的“促进者”委员会，组织召开第一次会议。第一次会议选举了一个新的促进者委员会和一个选举委员会。新的促进者委员会负责准备成立大会、人口普查和起草社区规划。在必须由20％的15岁以上居民参加的成立大会上，社区成员选举出自己的代言人参加主题工作委员会，这类委员会也是由社区根据需要来决定成立的。由5名成员组成的财政和“社会管理”（或公共审计）小组也由社区大会选举产生。一旦社区委员会正式成立，社区大会就会对社区问题和解决这些问题的资源进行“参与式的诊断”。社区委员会有权开展任何种类的活动，比如住房供给、教育、运动会或通信工程，组建合作社，或者监督卫生保健机构。另外，社区委员会也可以维护治安，制订惩治犯罪、毒品和家庭暴力的政策。社区委员会正在激励许多委内瑞拉人行使和履行参与地方决策的权力和义务。
       
       2006年8月，就在社区委员会法通过后的几个月，全国就有14655个社区委员会成立，囊括了全国将近四分之一的人口。据委内瑞拉大众参与和社会发展部所言，截至2007年5月底，全国已经登记注册了18320个社区委员会，并且另有5000个社区委员会正要完成注册登记。由于既想推动社区委员会的发展又想把资源移交给社区，总统公共权力委员会（负责起草社区委员会法）也一直在为由社区委员会大会决定的社会项目提供拨款。2006年12月，12000个社区委员会从530亿玻利瓦尔的国家预算中获得了10亿玻利瓦尔。至于2007年，已经计划投入60亿玻利瓦尔。
       尽管法律没有规定任何限额，但是社区委员会的每个项目一般获得3万玻利瓦尔的拨款——这其实不够，仅仅只够铺设一条普通的石子路。然而，这其中包含的想法是社区委员会还可以从自己的社区中筹集资金，并且居民能够提供志愿劳动来减少成本。在一些自治市，市长承诺支持社区委员会，能够为它们提供工程设计技术专家和工程器械之类的资源。社区委员会还可以向当地市政府和地区政府以及其他公共机构申请资金。
       由于同国家执行机构之间有直接关系，社区委员会遭到了最严重的批评。有人认为用来指导项目资助的方针并不清楚，并且这种不透明的决策会导致侍从主义。哪些社区工程会得到总统公共权力委员的资助，由一个未经选举的和总统任命的小组决定。这可能导致一种依附性，削弱了社区委员会的自主性。事实上，在2007年3月全国社区委员会会议上，它们呼吁总统公共权力委员会由人民选举产生。反对者认为，查韦斯可能反对建立这样一个自治机构，因为这会削弱他的独裁倾向。可是，这种观点忽视了查韦斯长期的承诺，即他在1995年“玻利瓦尔议程”中提出的“授权于人民”。而且，这一承诺已经得到兑现，因为其他的社区自治组织——例如土地水资源委员会和合作社——得到了发展。
       关于社区委员会的具体管理规定尚未制定出来。在委内瑞拉，像社区委员会法一样，每一部重要的法律都需要具体的规定。直到最近，尽管没有进行公开的辩论，总统公共权力委员会开始讨论了一个草案。许多人认为急需制订出相关规定，这样就可以既明确决策程序，又可以对那些滥用社区资金的人进行法律制裁。确实，尽管法律保证财务机构和监督小组都由社区大会选举产生，但已经出现了这样一些情况，在其中，地方银行没有经过社区大会的同意就支配和花费资金。
       虽然新宪法承认国家有责任积极地确保委内瑞拉全体人民的权利，但是对于社区委员会还存在着另一种顾虑，即它们会被用来瓦解政府及其提供的保护。批评家们指出，国家不应该将公共设施工程交与社区。在我们看来，这些的确是国家的责任。但另一方面，人们普遍同意社区参与策划、执行和监管这些工程，以保证工程的效能和效率。社区成员自身比任何人都更清楚自己的需要，并且能够严密控制工程的执行，保证质量。
       最重要的是，社区参与这些工程使它们可以学到诸如工程策划和管理这样的重要的技能。这种知识会使社区成员产生自尊、自信、自豪和自主的感觉，这些都是他们有效地参与决策的关键。此外，通过参与社区委员会，社区成员会意识到，还有其他人存在类似或者更困难的问题，他们急需帮助。社区委员会既是学习民主的学校，又学习团结的学校，因为它们提高了社区成员的集体意识。
       从内部和外部来改变国家
       社区委员会的经验已经向其成员表明，在很多情况下，尤其是在开展比较复杂的工程项目时，地方政府的支持是必要的，可以使他们的任务更加容易。自20世纪初期在委内瑞拉发现石油以来，政府就开始了腐败的历史，精英主义和宗派主义政党、官僚体制为上层阶级和资产阶级而不是穷人服务。在查韦斯执政时期，尽管早期的立法试图使公共行政部门更加透明和更加负责，政府部门和官僚机构基本上仍然是运转失灵，并且充斥着侍从主义和腐败。直至最近，人们才认为新的国家机构能够建立起来，并最终取代现存的国家机器。那些绕过现存政府部门的各种社会项目团体就是清晰的例子。但是，很快人们又清楚地看到那些“复制”的功能导致效率低下，并且绕过相关部门的各种社会项目团体正在重现一些政府部门中发现的那些问题。
       就在2006年12月查韦斯再次当选总统不久，一项改革前政府机构的新战略开始形成。这项战略认识到，变革不但要依靠新的参与机构所施加的压力，从外部开始，而且应该从目前官僚机构内部开始。这意味着改变法律框架，甚至要重写在玻利瓦尔革命初期制定的一些法律。按照查韦斯的观点，行政部门的人员将会起草一份改革宪法部分条款的建议书，提交给国民大会进行辩论，然后今年晚些时候将举行全民公决。除了其他的法律外，还将起草关于警察和关于社会对公共行政机构的控制（或监督）的新法律。
       社区委员会联盟
       据估计，当社区委员会在地区和全国范围内得到巩固的时候，还会带来对国家的改造。在2007年1月的就职演讲中，查韦斯表示他希望到2008年年初的时候，社区委员会能够发展到足够的数量，使委内瑞拉成为“社区的国度”。他还希望，到2010年4月，“公共权力”借助全国社区委员会联盟可能已经建立了起来。据估计，肯定会有3万到5万个社区委员会建立起来，全国将实现最低限度的社区管理。
       邻近的社区委员会举行会议，对共同的问题作出决定。少数的此类事例在查韦斯呼吁建立“社区的国度”之前就已经出现。例如，苏克雷教区建立了“社区委员会联盟”，合并了一些社区委员会。查韦斯政府向一些社区委员会共同提出的项目提供更多资金，以这样的方式来鼓励社区委员会之间加强联系。
       新的社区委员会成员还举行联席会议互相学习。2007年3月，在加拉加斯比较贫困的圣胡安教区，大约有40名来自18个不同社区委员会的与会者组成了一个工作组，举行会议讨论他们的问题。大多数与会者都是年轻人或中年人，而且女性超过三分之二。与会者没有把时间浪费在空洞的声明上，而是集中讨论他们在社区委员会乃至社区中所面临的共同问题及其解决办法。他们特别讨论了所遇到的官僚主义问题，比如说，如何对付那些承诺提供支持但没有兑现的市长办公室和政府机构。
       在2007年1月17日的演讲中，查韦斯解释说，社区委员会“联盟”和全国性联盟的思想反映了“一种新的分权观念”。在地方上，由于按照人口密度进行权力分配，社区委员会将能够以一种比现存的省级和市级政府更合理的方式组织起来。社区委员会联盟将在“新的、革命性的城市概念”基础上创建它们自己的“政治分支”或者“社会主义城市”。
       社区委员会的许多支持者已经要求解散所有传统的市政机构，甚至是国家或者地区机构。但是，查韦斯已经清楚地表明，至少在短时间内，地方政府不会被撤消。与此同时，社区委员会“不会从属于市长或任何政府实体”。他也否定了那种把社区委员会限定为政府机构的参与式附属物的观念。但是，不同层次的决策之间必须存在某种协调，这一点已经得到了承认。以前按照发展计划拨给市政府的基金现在直接划拨给了社区。然而，有人认为，要想制定和实施各种发展计划，减少地区不平等和无效的资源分配，市级和地区级的代议机构仍然是必不可少的。
       尽管有人建议撤消地方公共计划委员会，但是改进而不是撤消地方公共计划委员可能仍然是必要的。此外，社区委员会的活动也需要同生产部门相协调。
       宣扬社会主义价值观：道德与知识运动
       为了创建一个真正的民主国家，除了如何把直接参与机构与代议机构接合起来的问题外，还要面对的一个挑战是改变委内瑞拉人的价值观，使他们按照社区利益和自身利益思考问题。对国家的成功改造需要用社会主义的平等和团结理想来指导内部和外部的变化。
       
       委内瑞拉——尤其是加拉加斯——可能是比较难于建立社会主义社会的地方之一。随着20世纪20年代石油经济的兴起，美国牢牢地控制了委内瑞拉，先是进口委内瑞拉的石油，然后再向它出口高价的工业品。委内瑞拉的新富阶层利用他们的财富，接受了美国消费社会比较光怪陆离的方面：迈阿密成为他们最喜爱的运动场，许多人买了第二套住宅，并把子女送到美国接受教育。这是一种粗鄙、自私的消费主义，也是资本主义最阴暗的方面，产生了一种涓滴效应，使委内瑞拉很多穷人觉得，如果他们一生中想有点成就，这就是他们不得不去追逐的梦想。这解释了为什么农村的耕地得不到开发，为什么许多人移民到加拉加斯和其他少数大城市中，为什么委内瑞拉70%的食品以及许多其它消费品都从国外进口。
       在2007年1月17日的讲话中，查韦斯强调了社会主义价值观教育运动的重要性。这一运动鼓励委内瑞拉人超越狭隘的个人利益。他呼吁：“让我们一起宣布今年为‘处处教育，时时道德与知识’年”。他所提到的新计划——即“道德与知识”——将由一个同名的总统委员会来管理。这项计划鼓励委内瑞拉人利用学校、社会组织和工厂作为论坛，分析影响自身生活的实际问题，讨论用社会主义价值观培养新公民的重要性。成百上千的委内瑞拉人自愿充当这些讨论的促进者，而且有些人已经进入国家机构来鼓励这种讨论。高等教育部已经部署了一个计划，在全国范围内招募多达10万名的志愿者，并且帮助准备阅读材料。5月上旬，由10到30个成员组成的752个学习小组专门在文化、经济和政治组织内推动批判性的阅读和写作活动。
       这一运动的目标是改变人民的价值观，并由此改变他们对自身需要的认识。应当承认，为了使委内瑞拉人抛弃从资本主义社会继承而来的个人主义意识形态，并把合作当作理性的行为，必须经历一场思想观念的斗争。随着委内瑞拉人被赋予决策的权力，用平等和团结原则来指引他们就非常重要，这样才能使他们考虑到所有人而不是少数人的发展。社区委员会尤其是社区委员会联盟是能够应用和发展这些价值观的重要地点。
       委内瑞拉统一社会主义党
       在社区、国家机构和整个委内瑞拉社会中，新成立的委内瑞拉统一社会主义党（Partido Socialista Unido de Venezuela，PSUV）也将在推动社会主义价值观的过程中扮演至关重要的角色。2006年12月15日，查韦斯要求解散执政联盟中的各个政党，并呼吁它们加入创建一个新政党的行动中，从而团结委内瑞拉全体人民致力于建设一个社会主义社会。
       这一计划在加拉加斯激起了激烈的争论。若干较小的政党反对查韦斯让它们放下自己旗帜的呼吁，不愿加入到“委内瑞拉历史上最民主的政党”的建设中去。它们争辩说，它们首先要确定这个政党拥有一个开放的参与结构，然后它们才想为社会主义建立一种面向21世纪的宣言和政治纲领。在另一端上，拥有70年历史的委内瑞拉共产党说，除非新组建的政党赞同马列主义原理，否则就不加入。
       尽管如此，委内瑞拉统一社会主义党的组建过程已经表现出对多元主义和民主原则的信奉。任何年满18岁以上的委内瑞拉人都可以登记加入该党。根据政治分析家和委内瑞拉统一社会主义党常委会委员阿尔贝托•穆勒（Alberto Muller）所说，总共540万委内瑞拉人已经登记加入了该党。计划按照各自的居住地将每200人组成一个小组把成员团结起来，以保证他们在决策过程中的有效参与。他们将选出发言人，在从8月开始的接下来的三个月中，这些发言人不定期地与他们所在的小组进行磋商。发言人的工作主要是讨论并完善党的纲领。2007年12月，党员将就党纲进行公投表决；直到2008年中期才会决定党的领导人。
       委内瑞拉统一社会主义党既可以有助于减少委内瑞拉政治家的小团体文化，又有助于减少对查韦斯的个人崇拜。它应该把团队忠诚从大而空的政党旗帜标志转向更容易辨认的意识形态倾向。此外，委内瑞拉统一社会主义党应该成为一种有效的工具，遴选出在基层组织活动中涌现的许多领导人。新政党应该创建一个更加集体化的领导层，共同致力于加快革命进程，这样它就不会过分依赖查韦斯的个人魅力和领导。通过这个新政党，社会主义进程的支持者就能够批判地分析社会主义道路，避免错误的发生。
       正如加拉加斯圣胡安教区社区委员会代表研讨会所表明的那样，委内瑞拉统一社会主义党中拥有大量的利益诉求。许多与会者认为，这会结束目前多党并存的宗派主义，并且一个团结、统一的政党能够更好地协助和加强社区委员会之间的联系。但是，委内瑞拉统一社会主义党的建立能够带给玻利瓦尔进程的所有好处取决于党员对社会主义建设的真正投入。此外，只有委内瑞拉统一社会主义党的领导人和党员真正致力于参与式民主，才能避免20世纪共产主义政党的致命错误。正是通过民主实践和党内的民主体制，才能防止官僚化的倾向，才能防止领导人脱离群众。
       包围资本主义经济与委内瑞拉的社会主义道路
       玻利瓦尔式社会主义道路并不是与资本进行直接对抗，而是一条逐渐成长和超越的道路——在这条道路上，社会主义民主思想和实践会随着其优越性的显现而不断扩大。超越资本主义的战略并不是完全的国有化和普遍的工人管理。然而，它无疑是一种试图利用国家资源来满足人们的需要和使委内瑞拉人民成为变革主体的战略。国有化本质上并不是目标，而将这些资源用于社会才是目的。当然，尽管委内瑞拉尚未计划消灭私有财产，只是要求私有财产服从国家利益和社会主义规划，政府已经表明，一旦资本违背了这一原则，政府就会毫不犹豫地使用政治权力将其置于国家或者集体的控制之下。
       1999年宪法第115款允许国家“为了社会利益”而控制私有财产。正是按照这一条款，大约有20家闲置的工厂已被没收，并由这些工厂的工人和政府代表一道按照共同管理的模式重新开张。此外，查韦斯政府正在评估其他700家闲置的工厂；这些工厂可能会被没收，然后移交给这些工厂以前的工人。其中155家工厂正在建立政府与工人共同管理的模式，而其他60家在正在协商之中。
       此外，委内瑞拉电信公司（CANTV）是最大的私有公司之一，拥有大量的美国投资，正在同一家美资所有的电力公司（加拉加斯电力公司）一道被收归国有。至于委内瑞拉剩下的跨国石油公司，国有的委内瑞拉国家石油公司（PDVSA）正在与雪佛龙、英国石油和埃克森美孚等公司就目前的合同再次展开谈判，以便获得公司管理权和大多数股份的所有权。
       然而，进一步改造委内瑞拉的经济，使之远离资本主义逻辑，这项工作仍然没有完成。尽管大量的合作社如雨后春笋般地出现，但是仍然需要做许多工作才能推动绝大多数工厂民主化。除了国营的食品和超市分发网络梅卡尔（Mercal），大多数经济交换活动都是通过稍加调控的资本主义市场进行的。
       2007年，查韦斯政府决定建立一个新的总统委员会负责社会经济计划推进机制，并且重新强调社会财产概念。这些行动最终会在社区委员会与工厂之间建立民主的计划机制。合作社和共同管理模式的实验表明，集体财产不一定是社会财产。只有当社会以民主的方式控制经济的时候，资本的自私和原子主义逻辑才会被人性化的、更整体主义的社会主义逻辑所取代。
       查韦斯政府的战略并不是夺取所有生产资料的控制权，而是首先在政治和意识形态领域中，然后在经济领域中巩固社会主义的价值观和关系。勒博维茨（Lebowitz）认为，一旦人民充分领会了政治领域中的真正民主，他们就会要求经济的民主化和社会控制。鉴于当今世界经济生活步伐的加快，委内瑞拉的过渡步伐当然也会更快，但是那种认为草根阶层的活动正在决定过渡进程的思想是一种积极的发展。
       玻利瓦尔革命认识到了利用国家资源为全体委内瑞拉人的发展服务的重要性。但是，它也承认，为了让全体委内瑞拉人能够进行有效的社会管理，他们必须准备好从社会利益而不只是他们自己的利益出发来作出决定。他们知道，要建立一个社会主义的社会，关键在于促进平等和团结的价值观。他们也知道，只有通过实践才能发展这些社会主义价值观以及其他的民主能力。
       委内瑞拉人民正在承担起一个历史性的挑战：建立一个真正民主的社会主义国家。他们正在使用的策略是从内部改造继承下来的资本主义国家，并且利用来自外部的压力，尤其是通过新的、参与式的公共权力制度。150多年前，《共产党宣言》构想了这样一个社会：在那里，“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。玻利瓦尔实验正在促进我们对建立这样一个社会的潜力和挑战的认识。■
       ［杨妤：天津社会科学院］
       （责任编辑 吕增奎）