文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       德国《马克思主义报》2004年第5期发表了艾克哈德·利伯拉姆(F_kkehard Lieberam)题为《阶级分析、社会两极分化和阶级形成》的文章，详细地分析了德国统一以来德国阶级结构的变化以及主要特征。现将其主要内容摘译如下。
       在过去几十年里，资本主义生产方式发生了深刻变化，阶级结构出现了新的分化过程。阶级问题又逐渐成为以马克思主义为宗旨的德国科学家的一项重要课题。
       2003年2月，马克思思格斯基金会在乌佩塔台召开的会员代表大会决定用较长时间来实际分析阶级结构和阶级意识。《马克思主义报》2003年第4期介绍了“德意志联邦共和国阶级分析”这个研究项目，2003年9月举行了题为“告别无产阶级——回归无产阶级”的第一次会议，2004年3月在勒弗库森召开了第二次会议，研究的题目是“关于阶级分析的方法和方法批判”，会议讨论了撰写关于联邦共和国阶级社会的专著的方案。
       问题和重点
       今天我们要从不同角度用马克思主义阶级理论来分析现实社会。
       第一，资本主义的新自由主义同阶级问题之间存在着紧密的联系。可以清楚地看到，随着社会两极分化和阶级斗争的激化，用阶级视角来看待社会、政治和国家的观念又在增强，甚至资产阶级的报刊也谈论阶级社会、中间阶级的解体、阶级差别等等。但是，总的来说，用阶级观点来观察社会还不普遍。
       第二，我们正处在激烈的社会变革中，这种变革很大程度上是由生产力领域发生微电子和生物基因革命引起的。我们需要对过去30年的社会经济变革作详细分析，更深入地研究由社会化进程引发的和变化着的阶级关系和阶级结构，如金融资本、国家官僚和政治精英，新形成的寄生的上层社会、工资收入者阶级的分化进程、明显的收入差距、外籍工人的处境、岐视妇女、知识和知识分子变化了的作用、棘手的和不稳定的劳动关系等等。
       第三，阶级问题具有国际性。要分析联邦共和国的阶级社会必须看出资本主义经济的国际化和欧洲化，以及这种进程对每个国家的阶级关系的影响。目前在全球存在着资本与亿万受剥削者之间的阶级对立，这集中表现在第一世界与第三世界之间。而在发达国家，也存在着各种阶级和阶级差别。在资本主义工业国家，尽管生存的不安全感在增加，但是工资收入者阶级内部还是有不少人对社会福利感到满意。
       第四，在联邦共和国阶级关系方面继续起作用的一个重要特点是德国的统一，原德意志民主共和国没有对抗性阶级对立的社会已经被消灭，社会发生了结构性的变化，一个比老德意联邦共和国工人权利少得多的的东部特区建立了。这种深刻的社会经济变化是德意志联邦共和国阶级结构的特点。
       第五，分析阶级关系必须沦述非独立劳动者和失业者的政治处境。对于联邦共和国的阶级社会来说(几乎所有资本主义工业国家也是如此)，毫无疑问，阶级反抗力量在政治思想上的持续衰弱是很独特的。工会明显被削弱，不论在组织力量方面(目前工资收入者的工会组织率不到20％)还是在战斗力方面都处在低谷。没有任何有广泛影响的马克思主义政党能召唤起阶级意识。
       阶级结构变化的状况
       根据德国工会联合会有关部门的估计，德国的劳动生产率在过去120年里提高了17倍，而收入增加了10倍。工时由每年3000小时减少为1600小时。但实际工资停滞和下降，社会福利开支削减，力口班加点增加，最近集体合同规定的工时也明显增加。
       20世纪70年代以来、特别是现实社会主义垮台以来，我们面对的是生产方式发生重大变革、日益不受约束和面临危机的资本主义。
       社会不是一块坚实的水晶，而是一个能够变化和永远处于变化过程中的有机体。变化是随着社会政治形势的变化而实现的。西德工业部门(不包括矿业)的工人人数从1970年至1991年由640万减至490万(即减少150万)，到2000年又减至360万(又减少130万)。工业部门的职员人数从1970年至1991年保持在220万左右，2000年为210万。1991年以来的经济和社会变化是急剧的。1991年至2000年期间，德国工业部门工人的生产率提高73．1％，换言之，也就是扣除通货膨胀后，1991年1亿马克的生产需要500名工人，而2000年只需290名工人。在生产性工商部门就业的人数从1991年的1130万减至2003年的810万，建筑部门的就业者由280万减至230万：农业部门的就业者由154万减至90万。在这段时间里，这些部门的就业者占全部从业者的比重由40．7％降至29．5％。相反，三大服务部门(商业、餐饮和交通；财经、租赁和为企业提供服务的部门：公共和私人服务部门)在总就业中的比重由59．2％升至68．8％。特别是在筹资、租赁和为企业提供服务方面出现门1人注目的变化，其占全部从业者的比重由1991年的9．6％升至2001年的15．2％。
       1991年以来从业者人数保持在3800万左右。1991年为3830万，1996年为3730万，2003年为3830万。最近几年部分就业和短暂就业的就业者人数急剧上升，1996年为380万，2000年至2002年约410万，2003年为590万。2003年的3830万从业者中只有3240万是全日制就业者。
       2000年根据柏林德国经济研究所的测算，德国西部从业者中家庭平均月收入每人1083欧元，东部816欧元。高级职员和公务员的收入在西部为1375欧元，工长、领班和工段长的收入为996欧元，非熟练工人的收入为834欧元。而东部地区相应的收入为1060欧元，775欧元和645欧元。月纯收入超过5113欧元(10000马克)的家庭的比重从1972年的1．2％升至1998年的8．5％，增加了7倍。联邦共和国有钱人和富人变得越来越有钱和富有。
       据估计，联邦共和国有700万没有工作岗位的雇佣劳动者，失业者的实际人数，目前是864．3万人，占从业者(在业者加失业者)的18．8％，官方统计失业人数超过400万，占从业者的10％以上。1990年长期失业者为50万，2000年为88万，2003年11月为150万，2004年5月为170万。有约100万找不到工作的青年失业者。据官方统计，联邦共和国居民中有13％是穷人(收入低于平均收入的50％)。2000年德国西部有226万，东部有42万社会救济金领取者，另外还有几百万在职的穷人和部分失业者。有一批在社会福利方面遭排斥和受歧视的人，他们被称为“下层阶级”。目前在东、西部约有800万人属于这个阶层，也有许多假独立劳动者和独立劳动者也属于这个阶层。同时还形成了一个“多余者’社会群体，即失业大军中患有重病、重残和年老的人，还有那些技能低的人、瘾君子、心理
       障碍者、听天由命者。他们都集结于失业者之中，因为他们是被抛弃的，资本对使用他们劳动力的兴趣已趋于零。
       东部地区的形势特别严峻。1992年以来官方统计的东部失业率是西部地区的一倍以上。西部地区一个空岗位对6．7个求职者，而东部地区则对21．3个求职者。东部地区救济金领取者一半以上为失业救济金领取者。
       加速的社会两极分化首先是资本主义生产方式自然法则发展的反映，尤其是资本主义全球化的新特性的反映，也是资本主义深刻结构危机的反映。投资变得愈加困难和不断提高的劳动生产率迅速导致工人和职员大量失业。失业的原因在于工人只是在他们能够给资本带来足够的利润时才被雇用，人及其能力是次要的，资本的利润是主要的。
       面对利润率的下降，大资本成功地迫使国家改革社会保障制度，实行有利于资奉、违背工资收入者和社会弱势者利益的税收和社会政策。当政者屈服干这种压力。70年代下半叶以来，逃避社会责任的、市场激进主义的、私有化的、自下而上再分配的、对失业者施加压力的、系统削减工人权利的新自由主义政策渐渐地占据主导地位。国家政策改变了阶级结构，它用残酷的和反社会的方式侵犯社会福利网来加剧贫困，改变阶级关系的调节体系，加速社会的不平等和社会的两极分化。改革失业者补助金以及整合社会救济和失业救济造成急剧削减或者更确切地说是取消对长期失业者的失业救助。据估计，在西部地区有20％，而在东部地区有36％的失业者再也领不到补助，两者共计有50万人。
       根本问题是建设反对资本的刘抗力量
       当前寻找解决这种危机的可能性和道路的问题具有重要意义。如果不能重新唤醒阶级觉悟和采取相应的阶级行动，不断翻新的削减社会福利的暴行就不可能被制止。目前资本主义新自由主义的行径反映了一种有利于资本而不利于工资收入者的根本改变了的阶级力量对比。
       可以肯定的是，存在着日益增长的愤恨情绪和对有实力的政党和当政者的不信任情绪。同时工人阶级政治思想很大程度上受心灰意冷情绪的支配，对新自由主义政策感觉没有选择的余地，对资本主义存在形形色色的幻想，这些都阻碍着对抗力量的发展。左翼要告别作为社会进步动力的工人阶级只会进一步“迷失方向”。
       惟一的道路是激活阶级行动和唤醒阶级觉悟，建设组织上和思想上反对资本势力的对抗力量，发展有战斗力的工会，建立独立于资本的媒体和建立一个有群众影响的马克思主义政党。
       社会主义者和共产主义者必须明确，在现有的阶级社会中，政策就其本质而言是相互对立的，德国左翼活动的坚实基础只能是职工。要敢于同新自由主义政策及为它辩护的言行作斗争，同时也要反击幻想阶级斗争终结的思想。不会出现当政者恍然大悟的政治局面。只有当有影响力的群众运动在反对新自由主义政策和争取改善社会福利的斗争中赢得另外一种阶级力量对比的时候，才会出现——种政治转折的时机。新自由主义是一种国际现象，反对新自由主义的斗争也必须是国际范围和欧洲范围的斗争。
       唤醒阶级觉悟、激活阶级行动首先需要一个政治学习过程，这个过程只有通过实际的对抗和在争取改善社会福利和政治的斗争中才能付诸实施。
       [黄汝接：中华全国总工会]
       (责任编辑　刘振)