文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       我们常常喜欢用一些军事术语去形容某项研究课题的重要性，例如“抢占制高点”，“进驻前沿阵地”等等。在参加“前沿问题学术研讨会”之前，与友人聊天，我问，何谓前沿?余友章培恒日：火力最猛是前沿。这是不错的。前沿，不仅战火纷飞，有时还得跃出战壕拼刺刀!可是他与陈思和正在主持一个专栏，“真诚地期待着读者们惠赐各类有观点、有材料、持之有据、言之成理、论析透彻、用语平和、符合学术规范的原创性论文”。那么这样的专栏文章能否具有前沿性呢?回答是肯定的。因为学术前沿与军事前线的表现形态是不同的，它是“武”戏文唱。就文学史研究而言，只要是对过去的定论提出某种“挑战”，对其有所补充和修正；或因文章的原创性而告诉读者们一些过去大家所不知道的东西，虽非爆炸性，至少也具开拓性，一眼望去，就有闪光效应，犹如火光有前的“前线”。因此，每一位学者，在自己的研究领域内拿出自己的原创性的有真知灼见的研究成果，都是在“布控”自己的学术前沿。前沿，离我们的资料室、书桌、电脑并不遥远。