［法学研究］徘徊在公正与功利之间的我国缓刑（摘要）
作者：刘志伟 左坚卫
《郑州大学学报（哲学社会科学版）》 2006年 第01期
多个检索词，请用空格间隔。
摘 要：被宣告缓刑的罪犯如果在缓刑考验期内没有被撤销缓刑，则原判刑罚不再执行，因此，缓刑是对有罪必罚、罚当其罪的反动，具有与生俱来的不公正性。这就要求立法和司法部门在制定和适用缓刑的时候，应当注意缓和、淡化缓刑的这一缺陷。然而，我国立法机关和司法部门并没有在这方面作出必要的努力，以致缓刑适用在我国经常展现出不公正的一面。缓刑的主要价值和目的均在于实现特殊预防，然而，一些法院在适用缓刑的时候，却经常忽视缓刑的这一价值和目的，致使缓刑适用并没有有效实现特殊预防的目的。为了充分发挥缓刑的功能，同时防止缓刑的适用过于随意以致丧失公正性，建议将缓刑适用条件明确化；增设缓刑适用的程序性规定；建立健全缓刑考察机构，将缓刑考验落到实处；增设关于缓刑负担的规定。
关键词：缓刑立法；缓刑司法；公正；功利
中图分类号：D924．13
文献标识码：A
文章编号：1001—8204(2006)01—0014—05