［法学研究］“在”的困惑（摘要）
作者：周占生
《郑州大学学报（哲学社会科学版）》 2005年 第03期
多个检索词，请用空格间隔。
摘 要：在当下我国法理学界，对法律规范结构的探究基本上处于沉寂状态，似乎难于寻找到新的探究进路。这个问题的核心为规范的要素构成，以往的争论多围绕于此，因而解决困惑的出路也在于此。要素是规范的内部存在，而且决定了规范本身的存在，应当将其作为“存在”问题来对待，在本体论或存在论层面上加以考察，这一点简单而又至关重要，而在以往的讨论中似乎恰恰被忽略了。以传统“三分说”的制裁要素观为例，其在对制裁做了“在”的承诺之后却离开了这个基点，“越出”了本来的论域，偏离了讨论对象，造成逻辑连贯的断裂，制裁之“在”并未被言说。但这种陈述方式惯性力巨大，以往的经验批评也不自觉地落入了对它的路径依赖，因而它的问题不解决，学界在规范结构认知层面上的混乱便无法改变，从而也无法向应用领域拓展研究。显然，从本体论角度对这种要素观作批判性检视是十分必要的。
关键词：规范；结构；要素；制裁
中图分类号：D90
文献标识码：A
文章编号：1001—8204(2005)03—0053—05