［史学理论与史学史研究］中国现代史学的制度建设及其运作（摘要）
作者：胡逢祥
《郑州大学学报（哲学社会科学版）》 2004年 第02期
多个检索词，请用空格间隔。
摘 要：关于20世纪以来我国现代史学的建设历程，以往论者关注的重点，多集中在理论、方法、观念或学术成就的总结方面。从制度层面上说，中国现代史学的制度建设酝酿于清末，几经曲折，至20世纪20年代，在专业设置、人才培养模式、研究机构与学术团体的组织等方面已初步形成了一套比较完整的体制。它的运作，对以后直至当代中国的史学发展产生了深远的影响。这一体制，就其基本框架而言，显然仿自西方近代的学术运行模式，其间虽也有人注意到对某些传统制度的借鉴问题(如清华国学研究院之兼采旧书院制度等)，但总的来说，效果不著。另一方面，由于各种条件的限制，其对西方制度的引入实际上又是残缺不全的，最明显的是没有建立起自己较为稳定和独立运作的社会性学术基金资助体系(当时较为规范的这类机构，其资金来源多半与国外有关)，以致一定程度上影响了某些学术研究事业的持久正常开展。
关键词：现代史学；制度建设；运行机制
中图分类号：K092
文献标识码：A
文章编号：1001—8204(2004)02—0066—07