文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       中午在单位食堂就餐，稀饭桶、菜汤桶前总是人头攒动，一不留神，桶里的那两把勺子，就会“钻”进汤粥里去。排在后面的人不禁皱眉：前面的人为什么不能好好地将勺子挂在桶边？勺子掉进桶里就一走了之呢？
       某一天，食堂的师傅把那几把勺子给换了，换成了订做的一个长柄的舀子。这么一来，即便你野蛮操作，舀子都不可能掉进汤里或粥里去了，因为它的柄足够的长。
       看来，勺子所产生的问题，并不完全在于是使用者的素质，而在于那个勺子的柄。
       我所在的城市，正在创建全国文明城市，每天上下班高峰，都有志愿者在主要交通路口指挥行人走路，尽管如此，依旧有人横冲直撞，而当志愿者离开之后，这里自然又恢复了往日的混乱。不过，细细观察之后就会发现，问题也不全在行人的素质，道路拓宽了，而绿灯的时间照旧，行人要安全通过，有时就不得不闯红灯。经常有媒体批评市民、游客随地吐痰、乱涂乱画，可是，我们也应该回头看看，有些市政设施是不是都建设到位了呢？你不让他随地“吐”，叫他“吐”在哪里呢？你不让他乱“涂”，他又能“涂”在哪个地方呢？山美水美景美，兴之所致，留下一点痕迹，那也是人之常情，我们不是经常讲“以人为本”吗？但回归到具体的问题，以人的什么为本呢？细微之处，最能看出我们管理的漏洞所在。
       话题还可以延伸开去，在我们的政治、经济、文化生活中，有太多“短柄勺子”一样的制度。平时看网读报，每每都会因为一些贪官的肆无忌惮、为所欲为而血压升高，甚至脱口骂娘，然而转念一想，我在那个岗位就能抵制住诱惑吗？面对唾手可得的豪宅、香车、美女，我就能无动于衷吗？其实，问题的关键是，我们不是一味地要求领导干部不要贪财、贪色，我们的制度设计应当着眼于，即使他一心想贪，也不可能轻易成功，就像现在，在我们的食堂，如果真有人想恶作剧，要把那长柄的舀子扔进水桶里，他基本上无计可施。
       所以，大凡行人不断栽跟头的地方，路面必定有问题，大凡贪官不断涌现的部门或行业，防腐制度必定有漏洞存在，而堵塞这样的漏洞，可能只是简单地将勺子的柄加长一点点，与桶身配套而已。■
       【倪早菊荐自《都市文化报》2008年9月11日】