［杂七杂八］刘绍棠的“娘打孩子论”
作者：刘孝存
《杂文月刊（选刊版）》 2008年 第06期
多个检索词，请用空格间隔。
1979年3月的一天，我到光明胡同拜访刘绍棠。当时他家已经坐着两位客人。一位是文学评论家蓝翎，一位是丛药汀。后来，浩然来了。不知道蓝翎以前和浩然见过面否，但他不客气地说起了对浩然小说的看法。他说《艳阳天》好，把看家的本领全拿出来了。但《金光大道》没金光，写一部就算了；《西沙儿女》散文不像散文，小说不像小说，人物是京郊的农民。浩然听了脸有些发红，但也只是听着，没有说什么反驳或者辩解的话。绍棠说:“浩然是个好人。如果换个人，处在他的地位，会比他做得好？我看未必。浩然没往上爬，不当官，没打小报告，没写效忠信。”浩然很感动地说：“绍棠，我很感激你。我倒霉的时候，你带着老母鸡和老林（林斤澜）一道去看我；你倒霉的时候，我却没想着你。”绍棠说：“浩然，我们俩都是党的孩子，只不过呢，你是听话的孩子，我是调皮的孩子，结果是咱们俩都挨了打。娘打孩子，孩子也就不去计较了。”
以上这些话，大概就是后来社会上传言的“娘打孩子论”的原形。有人理解，有人不以为然。但我当时听来的感觉，刘绍棠说这些话时是非常真诚的，决不是有意说给谁听的。
【周文燕荐自《光明日报》2008年3月28日】