文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       攀咬名人能快速出名，这是谁都知道的“秘密”。但咬健在的名人却有相当风险，若咬得不准，事实有出入，会惹上笔墨官司，弄巧成拙，人家要是再告你个诬陷罪，更让你吃不了兜着走，说不定还有牢狱之灾。相比较而言，咬历史名人，就比较保险，不论咬得对不对，准不准，他都不会从棺材里爬出来和你对簿公堂。再说了，因为历史久远，人物模糊，相关记录材料不全面，正史野史交织一起，今古文字歧义又多，你就是咬错了，张冠李戴，移花接木，也无关紧要，“情有可原”。即使没咬到肉，也能咬一口毛。一不小心，就出名了。
       陕西省某退休教授大咬诸葛亮，说他是“历史上最虚伪的人”，提议要把《出师表》删出课本，一生寂寞的他因此迅速“出名”；北大某在职教授咬孔子是惶惶不可终日的“丧家犬”，也颇引人瞩目；在北大某博士的笔下，李白竟然成了吃软饭、打群架、梦想在闹市中砍人的“古惑仔形象”；还有人“另辟蹊径”，咬屈原与楚王妃有染，因失恋绝望而投江。就连神仙也不能幸免，有人就很有“创意”地说，女娲因为“性苦闷”，多余精力无处排遣，才去补天。最近，比较热闹的又有“两咬”。因百家讲坛而走红的“明星学者”纪连海，咬大禹有“婚外恋”，因而才“三过家门而不入”；现在北京又有女教授咬诗人李清照好赌、好色、酗酒，是个荡妇。这些个历史名人之咬，也都确实引起舆论关注，成为短期内关注中心，“咬主”们也曾经名噪一时,迅速蹿红，好不得意。
       “榜样”的力量是无穷的。我也想“见贤思齐”，快速出名，想走这条捷径，可掰着指头想了想，能咬的历史名人都咬得差不多了，几乎咬一遍了，还能咬谁呢？思来想去，剩下够资格的、容易引起轰动的、可以一咬而出名的，莫过于炎黄二帝了。炎黄虽然是咱中华民族的老祖宗，但肯定也不是十全十美无一斑疵的完人，只要下工夫考证，大胆假设，给他们挑点毛病也不难。首先，炎黄肯定“好色”，三妻六妾之外，也少不了红杏出墙，拈花惹草，四下留爱，到处播情，要不然怎么会有十几亿子孙？炎黄的“残暴”，也是不言而喻的，一次大战动辄杀人盈野，生人殉葬，战俘活祭，也是常见的事。炎黄的“贪财”自然也在所难免，想要啥就有啥，普天之下，莫非王土嘛。总之，对炎黄之咬也可学其他名人之咬，没有事实可以编造事实，没有证据也可杜撰证据，道听途说，添枝加叶，无中生有，穿凿附会，什么“高招”都可以使用。一旦“高论”抛出，石破天惊，不怕不吸引你的眼球，不怕不引起轰动，不怕不一朝出名。
       当然，靠咬历史名人而出名，虽是终南捷径，可收立竿见影之功能，但因此而出名的，毕竟是臭名，是虚名，欺世盗名之名，难以持久，譬如朝露，早晚要泡沫破裂。就好像沉渣泛起，在池塘水面上打个旋，很快就又沉入塘底，永远归于寂灭。■
       【刘曰建荐自《北京晚报》2008年4月19日】
       荐稿人语：眼下无德的文人不少，他们见利忘义、欺世盗名，对已无还手之力的历史名人，含沙射影、肆意诋毁。表面诋毁的是历史人物，实质毁坏的是传统美德。笔者不解的是，这伙人畅行无阻，如入无人之境，有的还在主流媒体上跳舞。陈鲁民先生的文章，痛快淋漓，替有话说不出者出了一口闷气，希望能引起读者和有关部门的注意。