文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       年初，我写过一篇题为《捍卫长篇小说的尊严》的文章。主要谈了三个问题。一是说长篇小说要有一定的长度，二是说长篇小说要有难度，三是说长篇小说要有密度。这些说法不能说对也不能说不对，关键是看什么人读。与我投缘的读者，可能为我鼓掌，可能为我浮一大白；与我不投缘的读者，完全可以用白眼都不瞧我，我的所有既成文字，在他们眼里都是垃圾，这也完全正常、正当，没有什么好抱屈的。我还是认为如托尔斯泰《战争与和平》、肖洛霍夫《静静的顿河》那样的，更配得上长篇小说的称号。我一再地重复、强调，我丝毫没有贬低那些十万字左右的小长篇的意思。鸭足虽短，续之则悲；鹤胫虽长，截之则哀。这道理还懂得。我的意思是说——还说什么呢？一个写小说的，话说多了无疑是自掘坟墓。但总是要尊重刊物的体例，尊重编辑的意图，说一些连自己都认为莫名其妙的废话。关于长篇小说，我心里确有一些新想法，但还是闭嘴吧。我自己很少看小说家谈小说的文字，因为多半是少真诚，多狂语，几乎无一例外。既如此，闭嘴就是积德了。