转换到繁體中文

您的位置 : 首页 > 报刊   

[视点]不孝不能当干部?
作者:佚名

《新华月报(天下)》 2006年 第11期

  多个检索词,请用空格间隔。
       
       不孝敬父母、不善待配偶,就不能被提拔,山西省河津市近日新出台的这条干部提拔标准,引来各方热议。孝敬父母,到底是“私德”还是“公德”?标准是什么?能否成为选拔任用条件?现代版“举孝廉”能否拯救官德?
       ●制定者:保证干部道德水平
       河津市委组织部部长邓文义:出台这个规定主要有三方面的考虑:一是在学习、树立社会主义荣辱观的过程中,河津市委决定要从制度上强化对干部的道德教育;二是河津市委经过讨论后认为,一个干部对待父母、配偶的态度,以及是否诚信,是干部道德本质的体现,因此这三项道德标准被列为干部选拔条件;三是和我们同属运城市的垣曲县将道德标准纳入干部选拔条件后,大量社会调查表明,干部群众反映很好,有的干部对待父母、配偶的态度明显改善。
       ●支持者:这是一种道德约束
       山西中阳县暖泉镇副镇长许海军:不孝顺,怎能用情于民?
       河津市的这个规定我觉得有必要。这也许是针对当今部分领导“官德”败坏而做出的预防之策,给那些想当领导干部、想被提拔重用的人一种道德约束。如果一个领导干部连自己的父母妻儿都不能善待,那么权为民所用、情为民所系、利为民所谋可能就是一句空话。
       新华网友李秀荣:不孝官员理应止步仕途
       只对官员进行道德范畴的约束,就好比是向张着血盆大口的老虎树立一个“老虎止步”的警示牌一样,它尝到了人肉的美味,才懒得管你什么“止步”不“止步”呢;而制度的约束则好比是把老虎约束在一个牢固的铁栅栏里,想不止步都难。政治贤明的开始在于抛弃所有道德上的陈词滥调。
       
       新华网友:不能以务公为由而弃孝
       忠、孝是人之必守,德、才是官之必备。不能以务公为由而弃孝。不孝之人,何谈忠?孝敬父母者不一定忠于人民,但不孝敬父母的肯定不是好人。不孝子能配做官吗?领导干部孝敬父母,善待妻儿,作为选拔干部的其中条件之一,是正确的。如果对自己父母、自己妻儿都没有感情,那他对普通老百姓也绝对不会有什么感情,不可能为他们认真办好事。
       网友中国心中国人:这个办法全国都应该效仿。
       自古忠臣出于孝子!不是说做官先做人吗?一个连父母都不承担责任的人,决不会对社会承担责任!还有,孝顺父母不一定表现在物质上,更应该表现在精神上,问问天下父母,哪个会计较子女对自己物质上的给予多少?倒是家贫出孝子、家宽出逆子的故事多些,对父母的孝顺要发自内心而不是做给别人看的,这样的孝顺从老人家的精神状态上就可以看出来,因此,办法很好,但是标准制定还要仔细。
       网友铁手:正人先正己
       好干部一定是孝顺父母的人,能否孝敬父母,善待配偶就是衡量干部品德优劣、合格与否的一个重要标准。如果一个干部连父母都不孝敬,连配偶也不善待,他们还有什么资格当干部当领导,又怎么能以正确的言行教育人、引导人,更不可做到权为民所用,利为民所谋。可以肯定地说,不孝敬父母,不善待配偶的干部,根本不可能有对工作的爱,不可能有对党和事业的忠诚,不可能尽自己的社会责任。
       ●反对者:孝顺标准难以衡量
       上海同济大学喻娟:道德底线,怎能做提拔标准?
       孝敬父母、善待配偶是起码的道德标准,如果将这作为干部提拔条件,显然是降低了对领导干部的要求、降低了提拔任用的条件。领导干部应该在人格气质、道德修养上高出一筹。如果连孝顺父母都做不到,别说当领导干部,就是他起码的人格都值得怀疑。
       《解放日报》止凡:分清公德与私德
       所谓“任人唯孝”,本质上是“任人唯德”的一个分支。孝是属于其中的“私德”范畴,与权为民所用、利为民所谋之“公德”,共同组成一个完整的“官德”。“任人唯孝”制度设计的预想效果可能是:将孝道纳入官员考核,并以“私德”带动“公德”。 可惜,这个制度设计至少存在两方面的问题。
       中国核工业第二研究设计院离休干部马某:孝不孝,谁说了算?
       孝敬父母、善待妻儿这些是抽象的道德概念,在现实中并没有明确的衡量标准。一个干部是否孝敬父母,是否善待妻儿,有可能当事双方的判断都有分歧。如果没有长期深入细致的调查,没有严格详细的标准,孝不孝顺,仍是领导说了算,那新规定就不仅是一纸空文,更有可能成为腐败之源了。
       
       网友枉评天下:这样做,降低了干部标准
       孝敬父母是一个人的最基本的道德标准,任何人任何时候都要把孝敬父母作为一种必备的责任和义务。干部当然要成为孝敬父母的楷模。然而,将其作为一种提拔干部的标准,且写进有关文件中就不妥了。这样做,不仅实际上降低了干部标准,而且把亲情关系确立为干部标准,与相关制度容易产生冲突,极易使某些人借以成为谋取私利的口实,最终搞乱人们的思想。
       网友jingyan:私德重要还是公德重要?
       忠孝不能两全。假如是为了忠而不能尽孝,也列在“不能提拔”之列,就不对了。组织部门不要把干部管理“庸俗”化了。国家有用人标准,只能围绕标准做一些辅助性工作,切不能随心所欲乱加条件,甚至抛开党、国家干部标准而标新立异。私德重要还是公德重要?为国家尽忠、为民族尽孝就是最大的孝。这是整体和局部的辨证关系!
       (来源:新华网评,本刊编辑整理)