王海银(山西大同)
读了阮直先生的《下跪能保卫家园吗?》(见本刊2007第9期)，心里真的很不是滋味。男儿膝下有黄金，从来只跪天跪地跪父母，岂能跪自己的“仆人”!
我同意阮先生的看法：我们目前这种高度集权的政府是相当有能力的，只要真抓实干。许多老大难问题都可以解决，“老大难。老大难，老大出面就不难”嘛。但人做事情，不但要有能力，还要有动力或压力。某些地方政府之所以没有做好有能力做好的事，就是因为缺乏必要的动力或压力!促使地方政府忠于职守的动力和压力，需要从两个方面来，一是上面，即上级政府直至中央政府的管理、考核和赏罚：一是下面。即百姓的监督、制约和拥护、支持。当前我国诸多问题的根源，就在于百姓没有足够的力量对政府进行监督、制约或拥护、支持!百姓要获得这种力量，当然要靠制度建设，比如增加百姓在官员考核、选拔和任免方面的发言权；但最重要的要靠百姓自强，即通过合法的渠道，去争取自己做为主人应有的地位和权利。下跪是没有用的。
燕赵客 纪东仁(河北玉田)
王友先生的《全国“二奶三奶”大赛结果揭晓》一文(载200"7年9月下《杂文月刊·选刊版》)，内容幽默诙谐。读来令人捧腹，使人在调侃中受到震撼。
我们认为，此文有四点妙处。一是构思巧妙。一篇文章成功与否，关键在构思。抨击官场上包“二奶”早已不是新东西了，如果作者平铺直叙，肯定会落入俗套。而本文琢磨出全国“二奶三奶”大赛结果揭晓这个角度，就使本来的“旧闻”有了新意。二是标题新颖。人们常说，“题好一半文”，“题目是眼睛”。题目好，文章就有人看，否则，就无人问津。翻开本期目录，这个题目一下子就跳入我的视线，想立马看个究竟。这还不是好标题吸引了读友的眼球吗?三是内容幽默。时下不少杂文和小品在追求幽默化，也许是为了让人们爱看的缘故。如本文所设立的“青春奖”、“挥金如土奖”、“金陵十三钗奖”、“蜕变最快奖”等等，足见是调侃，既诙谐又幽默。但本文写的又是铁打的事实，贪官的名字不差，头衔不差，连用于“二奶三奶”的花销也是有根有据的。四是文字精练。全文揭露了12个贪官包“二奶”的种种丑态，但只有800多字，多是一两句话就勾勒出一个贪官的丑行，可谓高度概括，文字精当。
读完这篇妙文，使我们更加看清了那些贪官生活腐化、道德败坏的丑恶嘴脸。
刘曰建(北京丰台)
《杂文月刊·选刊版》2007年第9期，有两篇文章从不同角度解析大贪官郑筱萸，值得一读。《谁把郑筱萸送上了断头台》是自问自答，有理论深度；《郑筱萸永远无解的五大疑问》解剖郑筱萸的“遗书”。两篇文章相辅相成、相得益彰。
认真说来，到底是谁把郑筱萸送上断头台的，还真没有标准答案，是“众人拾柴火焰高”使然。郑筱萸收受制药企业贿赂649万，是断头台路上的第一推力。某年我国推出“新药”一万几千种，是医学发达的美国的一百多倍!除去伪劣假冒药品外，绝大多数是换名不换药，郑筱萸们为此大发了一笔横财，可谓断头台路上第二推力。郑筱萸的部下也不含糊，国家药监局原药品注册司司长曹文庄，受审时语惊四座：“你们要是能把我查出来，中国就没有清官了”。此话有三解：一是药监局乃至全国还有比他更腐败的人未查出来：二是他认为受贿是行业的潜规则，稀松平常；三是两者兼而有之。这可谓断头台路上第三推力。湖南岳阳中湘康神药业职工高纯，“不识时务”写信举报郑筱萸12年不果，遂将诉讼状、申诉状呈到北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院、最高人民法院、最高人民检察院，均告失败。这正是造成郑筱萸有恃无恐“疑问”的根源，可谓断头台路上起决定作用的第四推力。有人用“收钱收物收镣铐，送钱送物送地狱”概括郑筱萸的犯罪历程，也有一定道理。
郑筱萸的“遗书”、“疑问”，虚伪到家了，说不清他是至死不悟还是至死不讲真话。他明明是受贿在前，渎职在后，“遗书”中只字不提受贿，只说渎职。聪明如郑筱萸者岂能无缘无故渎职?他说“上路”前的话对活着的人“有用”，绝对没用。只要看看杀了无数只鸡。猴子照样我行我素，就明白不从制度上解决问题，杀了郑筱萸还有后来人。
笔者笔记本上抄有两副对联，送给沉浮宦海的人，管他有无劝世、警世的功效，权当对牛弹琴。劝世的是，《
红楼梦》里那个贾雨村游“智通寺”时，看到“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”，悟出“这两句文虽甚浅，其意则深”“其中想必有个翻过筋斗来的也未可知”：另一副是警世的，在佛教圣地峨嵋山万年寺：“泪酸血咸，悔不该手毒口甜，莫道世间无苦海：金黄银白，但见了眼红心黑，岂知头上有青天”。