文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       杨孔翔（山东曲阜）
       读过《知识PK知识》（载本刊2007年第6期）后，有了一种不说不快的感觉，知识都窝里斗起来了，知识都把知识PK了，还有什么不被PK的？这篇文章，可以说没有什么技巧和包袱，只是一种现象的罗列，其实，这就已经足够了，通篇围绕生活与健康的问题，把与老百姓息息相关的食品、日用品、等等进行了成双成对的比较“PK”，读起来就非常有思考的余地了。这些耳闻目睹的“PK”，常常见于电视广告、权威媒体、专家信誓旦旦的言论。如此下去，老百姓听谁的好呢？老百姓到底吃什么、不吃什么？用什么、不用什么？说得更严重一点，有这么多权威的注意事项、清规戒律，老百姓咋活呀？
       李宜倩（江苏南京）
       在《杂文月刊·选刊版》2007年第4期读到洪昭光教授《世界观是人生总开关》，受益匪浅。在谈到“倒霉”时，洪教授说：“任何时候你倒霉，都有比你更倒霉的，有比你更不行的。你绝对不是最倒霉的人，看你怎么比。你要想攀比，谁都会气死。”论及心理平衡时，洪教授说：“要想心理平衡，我推荐大家看三座山，看过这三座山，心理就平衡了，什么气也没有了。现在你说不给我涨工资，我也不再生气了，因为我见到那三座山以后什么气也没有了。”洪教授说的井冈山、普陀山、八宝山三座山，细品之下回味无穷。如何做人处世？洪教授说：“三十年河东，三十年河西。每个人都要面对挑战，面对困难，面对变化。”这里洪教授举了马寅初老人为例，老人提出人口论后，挨批评，还被撤职。可他受了这么大打击却依然坦然面对，最后活到102岁，终于平了反，那么我们还有什么理由危惧困难和挫折？而当我们鼓起自信的时候，我们就会发现这个世界总是有路可以走的。人的一生很短暂，决不能把生命白白浪费掉，文中这些成功的人生经验和处世格言给人以启迪和激励，很值得我们借鉴、深思。盼望贵刊以后多登载这样的好文章。
       李志远（北京）
       季羡林老先生的文章，一向为我所赞赏。然而，近读其《不完满才是人生》一文（载本刊2007年第5期），反复琢磨，觉得实在不敢苟同。
       应当说，老先生从古往今来各色人等中，看到并验证了这个带普遍性的现象，很可贵。不过，仅仅到此为止，且认为了解了其意义还有“好处”，就不足取了。很明白，如果停留在对客观世界的认识和解释上，无疑是一种消极态度，以至导致人的无所作为，久之，还会使人和社会都如逆水行舟，不进则退。就老先生所举现今社会中的例子来说吧，如果老百姓买了假冒伪劣，不仅“不烦不躁”，还对制售假冒伪劣的商家予以“谅解”等等，那么岂不都成了是非不分、浑浑噩噩的庸人懦夫了吗？
       其实，既正视现实，又改造现实，才是积极正确的人生态度。换言之，作为人，应在正视“人生不完满”的基础上，尽可能去追寻人生的完美。人有天使的一面，也有魔鬼的一面。但不能满足于天使和魔鬼的共存状况，需要的是，不断扩大天使的空间，而缩小魔鬼的地盘，亦即发扬真善美，遏制假恶丑。尽管追寻完美“路漫漫其修远兮”，但追寻过程就是不断完善的过程，总趋势当是日臻完美。无论能否达到终极目的，执着追寻，总可使人对天使“心向往之”，而对魔鬼讨之、诛之、远离之，从而保持高尚的精神境界和处世姿态。惟如此，才能真正对己对人对社会均为有利。
       巧，同期本刊，冯景元先生《随录讲人》一文有句话，正好讲人的能动性，不妨“拿来”为我所用。他说：“所谓生命就是一种力量，它时刻都在征服着周围的一切，包括自身的菌、病、欲、兽。”人，只要生命在，理当如此。
       陈兴杰（四川自贡）
       贵刊2007年第5期《两种‘环境’》一文，我读了感触很深。桌上有半杯水，当官的说怎么只剩半杯水了，百姓说还有半杯水可以喝呢。这是对待同一事物不同人物的不同观点、态度。但在同一环境中因人之不同而境遇不同呢？这必然会有苦与乐的差别了。那些坐在豪华办公室高背真皮转椅上的官员，出行有轿车代步，且多是行驶在两旁高楼林立的宽阔笔直的大道上，检阅自己的“政绩工程”，怎知小街陋巷里草民们衣食住行的艰难。在同一城市中的“两种环境”，当官的若不体察下情，一味在所谓的人均GDP增长中为自己的政绩高奏凯歌，“何不吃肉糜”的现代版也常有耳闻。而草民们“有半杯水可以喝”也就心满意足了。但是我要问：如果一日“连遭三劫”的不是当官的名人，而是默默无闻的小老百姓，还能如此认真对待，“闻过则警惕则披露则行动则打击”吗？果真有如此值得赞扬的“快捷行动”，把那些污染社会、混水摸鱼的“传统节目”及坑蒙拐骗“新招”，统统收进“天网”，使朗朗乾坤犹如“天光云彩共徘徊”那样清澈纯净，给人以安全惬意之感，哪怕只喝一口清凉的泉水，也感到幸福而透心凉爽！