转换到繁體中文

您的位置 : 首页 > 报刊   

[道教论坛]儒道合作 共建和谐世界
作者:汤恩佳

《中国道教》 2007年 第04期

  多个检索词,请用空格间隔。
       
  春秋战国时期,是社会大变革,生产大发展的时期,也是中华文化辉煌灿烂的时期。这个时期涌现出了一批文化哲人,孔子和老子是其中最杰出的代表。他们分别创立的儒家和道家学说,其后成为中华传统文明的主要精神支柱,惠泽百代,恩沛亿万民众。儒家和道家学派站在不同的立场,运用不同的观点、方法探讨了人的自身修养、人的社会关系、人与自然界的关系,形成一系列非常重要的观点,在增强人的理性,提高人的精神境界,维系人类社会正常运作,保障人与自然和谐方面,发挥着重要的作用。提倡和谐,是儒家与道家的共同特征。现在,中国政府提出构建和谐社会,是与儒家、道家的基本观念相通的,是中华文明发展的必然结果。
       
  和谐世界的表现之一,是文化和谐与宗教和谐。
       
  儒家与道家,儒教与道教,长期以来和谐共存, 创造了宗教和谐、文化和谐的典范。儒家与道家的交流,最早的起点应是孔子问礼于老子。《史记·老庄申韩列传》载:孔子适周,将问礼于老子。老子曰:“子所言者,其人与骨皆已朽矣,独其言在耳……"孔子去,谓弟子曰:“鸟,吾知其能飞;鱼,吾知其能游;兽,吾知其能走……至于龙吾不能知,其乘风云而上天。吾今日见老子,其犹龙耶?”这记录了两个不同宗教学派创始人的历史对话过程。
       
  孔子主张“和而不同", 《易经》说“厚德载物",《中庸》说:“致中和,天地位焉,万物育焉。”相应地,老子主张“和光同尘",“知和日常"。《尚书·大禹谟》说:“满招损,谦受益",老子则提倡虚、柔,反对以强凌弱,以大辱小,他说“江海所以能为百谷王者,以其善下之,故能为百谷王"。因此,儒道两家的学说都具有极大的兼容性。这种兼容性,实际上就是开放性,与社会前进同步发展的适应性、创造性。这也是我们中华文明难能可贵之处,它与外国历史上某些排他性很强的宗教文化有明显的差别。儒家和道家主张以宽阔的胸怀、以宽容的思想处理纷繁多元的客观世界,对于新世纪“多元化" 趋势下越来越剧烈的竞争关系,不但可以起到良好的协调作用,而且会促进其发展,有利于强化当今世界和平发展的时代主题。
       
  和谐世界的表现之二,就是社会和谐与人际和谐。
       
  新世纪经济全球化的发展、世界市场的建立,使人们之间的交往越来越多,范围越来越广,人际关系变得更为密切复杂了。尤其是在市场经济的刺激下,在商品交换的影响下,人际关系也会受到拜金主义、享乐主义、见利忘义的污染,权钱交易和尔虞我诈、非法牟取暴利等腐败行为也会滋生蔓延,激化人际之间矛盾,甚至引起社会动荡。在这种情势下,提倡儒、道的和谐精神尤为必要。儒、道两家都充分肯定了人的价值、权利、自由,注重人际和谐,表达了以民为本的人本主义思想和以民为本重建社会的理想。儒学尚仁,主张节用爱民。《尚书》:“民惟邦本。”孔子曰:“仁者爱人。”孟子曰:“民为贵,社稷次之,君为轻。"(《孟子·尽心下》)道家主张自然无为。老子在《道德经》中说:“圣人常无心,以百姓之心为心",又说:“我无为而民自化"。
       
  孔子把“忠恕"之道作为终生言行的准则。他说“己所不欲,勿施于人"。(《论语·卫灵公》)又说:“己欲立而立人,己欲达而达人。"(《论说·雍也》)孟子力主“仁政",反复强调社会的管理者要“轻刑薄税,制民以产"。(《孟子·梁惠王》)他反对残酷的剥夺、不义的征讨,抨击“拔一毛而利天下,吾不为也"的极端利己主义。“无为"也是道家哲学的主要内容,是老子提倡的一贯的行为原则。他说的“无为",是“实有似无"的“无为",是以自然为出发点和归宿,以清心寡欲为内核的,目的在于实现一切顺应自然的“无为而无不为"。因此,他反对社会上层人物横征暴敛的“有为"之举。《道德经》中讲:“民之饥,以其上食税之多,是以饥。民之难治,以其上之有为,是以难治。"在这里,他深刻而又尖锐地指出,正是由于社会上层人物把自己的富贵安乐建立于人民的饥馑贫寒上,所以破坏了社会各阶层的和谐。庄子在《应帝王》中也说:“顺物自然而无容私焉,而天下治矣。"总之,儒道两家学说从不同角度阐发的天下治平的思想,对于处理21世纪各种竞争加剧所带来的弊端仍有重要借鉴价值,有益于在发达国家与发展中国家、各种跨国公司、各行业、各部门之间建立和谐的关系,能使“地球村”的人们求得和睦相处,共同发展,把新世纪建设得更加辉煌美好。
       
  和谐世界的表现之三,就是心性和谐。
       
  佛教大力宣传:“和谐社会,从心开始。"其实,儒道两家也是将心灵的和谐,做为社会和谐的基础。人类文明包括物质文明和精神文明两个方面。而精神文明的核心是道德修养。儒、道两家都十分重视人的道德修养,有许多深刻精辟的见解。孔子学说以仁义礼乐为中心,其中“仁"是修养的最高境界,他要求“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁。"(《论语·卫灵公》)他告诫弟子,只有具有仁德的人,才能“修己治人",齐家、治国、平天下。只要作为道德主体的人存在,文明的德行就存在,不会因时世推移而消失。道家反对的是虚伪的道德,扭曲人性的文明,他们要重建的是自然无为、真率自由的文明。老子着意提倡的是敦厚、纯真、质朴、虚怀若谷的道德。老子说:“我有三宝,持而保之,一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。"这“三宝"集中概括了他的道德追求。他还说:“圣人不积,既以为人己愈有,既以与人己愈多。"意思是说,为他人做的贡献越大,自己就会感到越富有。两千多年来,中国知识分子以儒家和道家关于道德的论述互为补充,进行修养,培育了鄙薄功名富贵,出污泥而不染的高尚情操。
       
  和谐世界的表现之四,就是人与自然的和谐。
       
  如何处理人与自然的关系,关系到人类的存亡,文明的盛衰。儒家和道家的先哲强调的是“天人合一"。孔子教育人要”泛爱众",孟子要求人要发挥天赋的“恻隐之心"。周敦颐把“立人极" 与“立天极” 、“立地极"融为一体。程颐明确提出“仁者以天地万物为一体"。张载以“乾(即天)为父,坤(即地)为母",从宏观视野上确定了人为天地万物孝子的地位,提出“民吾同胞,物吾与也"(《西铭》),主张泛爱一切,视万物为朋友。自然无为是道家哲学的核心。《道德经》非常推崇自然,其中最典型的论述是:“人法地,地法天,天法道,道法自然”。老子在这里讲的“自然",不仅指自然界本身,而且是指自然而然的法则,即遵循万物自身的发展变化规律,不加干涉。魏晋时的王弼解释说:“法自然者,在方而法方,在圆而法圆,于自然无所违也。"自然的观念是道家处理人际关系、人与万物以及宇宙本体关系的最重要带有普遍性的原则。现代科学技术的突飞猛进,不是疏远了而是更加密切了人与自然界的关系。人类正在以前所未有的力度,凭借高科技,在自然界获取丰富的物质财富和更为广阔的活动空间。因此,在发展高科技的同时,一定要用“天人合一"的原则作指导,遵循宇宙本体和自然界万物的自身规律,全面考虑环境与人类生存发展、文明进步的关系。
       
  在全球化浪潮冲击之下,在西方宗教、文化的压力之下,我相信我国政府和人民,有足够的智慧,推行正确的文化发展策略。坚持走自己具有中国特色的文化发展之路,弘扬儒释道三教,复兴中华传统优秀文化,建立中华民族的精神轴心,不仅可以使天下归心,港、澳、台人心归顺,而且能够提高全民族的道德水平和人文素质,保持社会的安定与团结,推动中华民族的伟大复兴!
       
  (作者系香港孔教学院院长)