文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       “这不是斗地主吗？”一家股份制的上市公司的董事长对当前的股改大为不满，说：“凭什么自己辛苦多年，还要送给别人？与其这样送给别人，不如当初去海外上市。”
       所谓股改，简单说，就是大股东为了换取流通的权利，用送股折价的方式对流通的中小股东作补偿。中国股市的流通股与非流通股是一大特色，同股不同价，同股不同权。当初，中小股民是按溢价买的流通股，每股比非流通股高几倍几十倍价钱。而大股东手握超过一半的股权，不流通，却掌握公司的制控权，股市走低时他不分红或只下点毛毛雨，股价上涨时，他来配股圈钱，只赚不赔。流通的中小股东就惨了，享受不到企业的胜利果实，却要随时准备配股捐钱，还要经受股市涨跌的煎熬，而股市又常常被大股东与黑庄联手搅浑谋利。结果，中国经济高速发展多年，中国股市却“熊”了五年，股指从二千多点跌破一千点，几千万股民损失惨重，遍地哀鸿。中国股市被这流通与不流通快要逼到绝境了。
       股改的举措，是让大股东与中小股东利益捆在一起，共谋发展，志在解决困扰股市的症结问题。一般的公司都推出“十送三”的送股方案，有的则比较吝啬，比如前边的那家公司的预案是十送一，当然难过关，所以才有“斗地主”的感觉。
       中国经济走市场化二十年，经济大发展，综合国力大增强，人民生活大提高，贫富差距也大拉开，“富人”“穷人”的说法已经很普遍。这回竟然有人跳出来以“地主”自居，真是妙极了。如果这个封号是别人加的，那就有搞“阶级斗争”的嫌疑。中国过去的地主，一般要经过一代甚至几代的努力，才能聚集起相当的土地和财富，过上剥削生活。现代“地主”就快多了，先搞个公司，包装一下，再弄个上市指标，溢价发行圈他几个亿，一上市，就变成了身价亿万的“地主”。现在让他送几股给那些出钱买股的“贫下中农”，他不干了，说是他“辛苦多年”，凭什么要“送给别人”？这就是现代“地主理论”。
       现代“地主理论”的核心就是：圈钱有理，送股没门！这比土改时的地主要蛮横多了。那时的地主虽然不愿意，但有人民政府撑腰，开个斗争会，不怕他不低头。现在，股改也是政府有关部门的政策，有股东大会，不合理的方案就难通过。而且，这回的中小股民齐心了，要维护自己的权益，比如著名作家周梅森就出头串联中小股民，楞是在股东大会上把大股东的方案给颠覆了。看来，“地主”就得斗一下。现在的富人太牛了，根本不讲规则。名为股份制，实际许多还是换汤不换药，体制没有变，观念没有变，一股独大，分不分红，送不送股，老总们年薪几十万上百万，全由“地主”说了算。按说，中小股民花钱买股票，也就是投资了，成股东了，大小也是“东家”，怎么就变成“别人”了呢？这种“地主”理论在中国股份公司里相当普遍，轻蔑视中小股东的权利，把上市公司当成大股东的“提款机”，这就严重地阻碍了企业的发展，不少企业因此而亏损、破产。
       现在不少富人怕“斗地主”，怕政策变，一方面大肆挥霍，一方面大量转移财产到国外。原因就是钱来路不大正，来得太容易，心里发虚。比如搞房地产的，搞煤窑的，搞工程承包的，还有走私的，贩毒的，官商勾结，权钱交易，能不怕吗？去年中国城乡存款突破14万亿元，据查，少数人的存款占了绝大部分比例。为了减轻“斗地主”的思想压力，方式有两种，一是加强和完善各种政策，遏制非法掠夺财富，加强税收监管，使之尽可能“生财有道”。另一方面，富人要多一些仁心爱心，多做些善事，济贫助困，回报社会。在国外就有捐赠慈善排行榜，美国富豪比尔·盖茨多年来都是名列前茅，名利双收。帮助别人，其实也在帮助自己。如果中国富人总是抱着“地主”心态，铁公鸡一个，一毛不拔，贫富差距越拉越大，那么，“斗地主”的恶梦就可能天天做，特别是过年关的时候。
       ［邸笑飞荐自《劳动报》2006年7月24日］