文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       一位刚刚从领导岗位退下来的老将军，驱车数千里，来到当年八路军总部所在地的大行山深处，寻找他的老房东。看到步履蹒跚、满头白发的老大娘，老将军急忙上前，搀着她的胳膊，叫了声“大嫂”。“大嫂”望着将军身边前呼后拥的卫兵和陪同人员，轻轻问了声：“是不是又要打仗了，想起了我们山里人?”老将军哭了。这是《人民日报》10月17日《人民论坛》一篇评论的开头，中间说的当然都是大家熟悉得不能再熟悉的感人话语，作者在结尾写道：“千万，不要等到打仗的时候才想起老房东。”
       读罢沉思，意犹未尽。顺着作者的思路，我也想到一个问题：老房东还会像当年那样吗?沂蒙山的红嫂还会将自己的乳汁给战士们喝吗?阿庆嫂还会将自己的水缸让同志们藏吗?
       历史没有如果，现实却可以找到答案。
       《瞭望》周刊记者在对粤、沪、苏、浙等发达地区进行社会矛盾调查时发现，一些地方的社会矛盾呈现出“无直接利益冲突”的特殊现象：社会冲突的众多参与者与事件本身无关，而只是表达、发泄一种情绪。姑且不论“无直接利益冲突”的定义是否准确，先请看记者提供的例证。
       ——广州白云区公安分局局长骆振辉说：现在最难办的是，没有直接利益诉求的人与有利益诉求的人搅和在一起，一小部分群众因为利益要求采取集体行动，周围几十几百人围观、起哄。扔向警察的石头，常常来自围观者，而不是上访群众本身。该区曾发生过一起袭警事件，起因是一宗十分简单的交通事故，死者家属和同乡围困肇事司机索赔，而围观者向执勤民警投掷石头，导致民警牺牲。
       ——江苏金坛市委副书记张建华说：现在老百姓在马路上不小心摔一跤，不是自嘲一声“倒霉”、起来拍拍灰土继续走路，而是骂“他妈的干部腐败，修的豆腐渣马路”。
       骆局长和张副书记讲的也许是实情，但却缺乏对事物本质的认识。记得周总理的秘书张佐良写过一本书，回忆十年动乱中的总理，有一次在人民大会堂为了一碗与平时一样的鸡蛋炒饭对他发怒，半夜回到西花厅，总理向他道歉，并解释自己的“迁怒”。后来，张秘书知道，总理是在会上对“四人帮”的倒行逆施无法公开反对，实在憋不住了，就拿蛋炒饭借题发挥。总理是为大事“迁怒”，老百姓没有那么多大事，也就是为个交通事故、摔个筋斗而“迁怒”。问题是我们的警民关系平时很好的话，马路也没有那么多豆腐渣工程的话，至少“迁怒”的程度会大大降低，不至于出现死人的事情。
       北京有句老话：好汉子赖自己。有了问题，多从自身找原因，才算个爷们儿。党群关系、干群关系、警民关系等问题，不能总是从老百姓身上找原因，不能总是让老百姓自嘲“倒霉”、拍灰走路。
       联想到大行山的老房东“大嫂”，假如她的先生进城卖桃、卖枣被扣押了，假如她的儿子和城管发生争执被拘留了，假如她的孙子上个打工子弟学校还被清除了，假如她进城去探望他们又“不小心摔一跤”骨折伤残无人理睬，她会对老将军说什么?她会不会“迁怒”老将军?她还会像当年那样吗?
       [聂勇荐自《北京晚报》2006年10月19日]