转换到繁體中文

您的位置 : 首页 > 报刊   

[直面现实]攀比特权
作者:王乾荣

《杂文月刊(选刊版)》 2006年 第12期

  多个检索词,请用空格间隔。
       
       有一个西方人采访上帝,问上帝很多问题,其中一题是:“您有什么告诫您的子民吗?”上帝答了许多,其中一条是:“希望他们能懂得,和他人攀比没什么益处。”
       上帝这个话挺对。咱们中国人深得其道,留下教训说:“人比人,气死人。”这是说,不能跟别人攀比,比来比去,定将自己比死。
       话是这么说,人却总爱跟别人比——当然是攀比。攀,是抓住或蹬着一个牢固的东西往上爬的意思。所谓攀比,自然是跟高于自己的东西比,比如有比富的,却很少比穷的。如果比穷,那不叫攀比,叫“坠比”——谁没事愿意往下坠呀!
       其实上帝的话和中国的俗语,也不全面。攀比,如果不是出于妒忌和仇恨,有励志作用——你好,我力争跟你一般好,或者好过你再拉你一把。为什么说“力争”?就是靠自己的力量和智慧争取。可是攀比往往用的是歪门邪道,拿不该比的东西相比,甚至拿坏的东西当好的比,企图不劳而获超过比自己“好”的。所以攀比这个本来中性的词,后来都带着贬义色彩。
       我最近看到一则关于攀比的报道,挺有趣。这事我头一次听说:高校可以对本校职工子弟降分录取,有的能降100多分。局外人一定觉着新鲜、怪异,其实据说这在高校已是“不成文法”。但这事毕竟荒唐吧?所以某省的教育厅不知怎的有了觉悟,作规定说,“高校职工子弟不再享受照顾”。这下子,有的高校职工气不忿了。他们给上级“上书”说:“各行各业都有对自己的福利和对子女的照顾。石油部门烧气不要钱,电力部门用电不要钱,金融部门全家老少在一个单位工作,所享受的待遇是其他行业望尘莫及的。我们高校没有什么其他福利可言,惟一有的就是可以挖掘教育资源来教育自己的孩子。”(见8月30日《中国青年报》)
       但是“高校先生”的这些话,“石油”听着一定不舒服——你争你的利益,饶上我干吗?让我跟你一样放弃特权?这不是害我吗!“金融”更不爱听这个话。报道说建行的领导正为自己职工的8万年薪抱不平,说要给他们涨工资呢——他也是往上比,别的银行员工收入高于自己,那哪行!涨。而另一些人听了“高校”和“金融”们的话,也许气更欠——比如清洁工的“特权”是拿扫帚,他们的子弟也只有扫马路了:“年薪”仅五六千(还往往被拖欠)的农民工的“特权”是搬砖头,他们的子弟也只有“扛大个”了。数以亿计的处于社会最低层(“低层”是中国社科院研究得出的,不是我分的——作者)的这些公民,对于任何优越特权,才真正全面望尘莫及呢!你高校对“烧气不要钱”等等望尘莫及,至少对“降分”望尘有及呀。对了,你“高校先生”的子弟降分上大学,不至于囊中羞涩,连学费都交不起吧?农民子弟考个状元上大学,却为几千元学费愁个贼死呢,他们向谁要“照顾”去?
       “高校先生”们真不必过于激愤。你们毕竟已经享受了多年降分特权,虽说今年那个省有了个规定,却没有得到严格执行,而且别的省并未规定。不是有先生说了嘛——为了子女的教育问题,要跳槽到其他能降分录取他们子女的高校去。你说清洁工和农民工,他们有什么条件“跳”到哪个“槽”里,才能得到一点儿实惠呢?去开出租车?别看出租车公司老板月薪两万,司机每天干十几个小时也不比搬砖挣的多多少。弄个文凭去当公务员?国家行政学院一位教授说了,“公务员也是弱势群体”,即没有石油、金融、高校等行业的特权,谁干那个!罢罢,还是搬砖头吧,每月挣600元,总比没有分文进项强吧!
       “高校先生”们,不妨向农民工学习学习,怒气至少减半。瞧人家,只埋头给子弟挣学费,就从来不跟什么“石油”、“金融”之类比。此即韩非子所说“糟糠不饱者不务粱肉,短褐不完者不待文绣”也。但是他们也许希望消灭一切特权。
       [聂 勇荐自《联谊报》2006年9月23日]