文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       我给学生讲课时，引用了以下资料。
       曾挑起亚洲金融风暴，导致无数人陷入困境的72岁“金融大鳄”索罗斯，因为行善成为第二届“代顿和平奖”得主。得奖的原因是他献出巨款，给波斯尼亚地区的人民在战后重建生活，并成立“量子基金会”支持慈善活动。索罗斯在许多地方都有捐款，他曾表示，在80岁之前，会将所有财富全部捐出。这样一个道德高尚的人，怎么可能和面目可憎的金融大鳄联系在一起呢？所以中国有记者问他，这是你的天性还是树立形象的需要？索罗斯说，在金融市场，我只是按规则办事，谈不上道德不道德。
       学生提出了一个简单又复杂的问题，索罗斯到底是好人还是坏人？好人还是坏人，童年的黑白影片会通过银幕形象做出简单的判断。可是现实不是黑白影片，没有大忠大勇，也没有大奸大滑，都是寻常的面孔，充满矛盾的人生。对于身边的人，我们都想一一做出判断，可是终究又很茫然，到底是好是坏，谁也说不准。
       罗曼·罗兰在《约翰·克里斯朵夫》一书的开篇就写到，英雄并非就没有卑劣的情操，只不过他们没有被卑劣的情操所俘虏罢了。是的，英雄之所以成为英雄并非没有卑劣的情操，只是英雄有非凡的自制力罢了。
       蒙田这样认识自己，“从我的身上，可以找到所有的矛盾……羞怯，蛮横；贞节，淫荡；健谈，寡言；坚强，纤弱；聪明，愚鲁；暴戾，和蔼；撒谎，诚实；博学，无知；慷慨，吝啬又奢侈，所有这些，我都在自己身上或多或少地看到，就看我偏向哪方。”绝大多数人，都在人性的两极之间摇摆不定，在不同的时间显露不同的品质，在不同的场合扮演不同的面相。生活的假面之下，有多少真实的灵魂保存完好，而不是伤痕累累？对于善与恶的选择，往往会像蒙田一样，只是一个无意或有意的“偏向”，这正像一枚硬币投掷到地上，露出正面还是反面，可能取决于偶然。而“偶然”，正是个人命运与社会相撞，产生的种种随机性的可能。
       童年时，有一阵子从苏北涌来灾民。我母亲掏空了米缸里的米来接济他们。一家人都不理解，就是接济也用不着尽其所有啊？母亲说，这群人你对他们好，他们会露出好的一面，是好人；如果对他们不好，他们就可能铤而走险，偷窃和抢劫的事情没有理由不发生，到那时损失更大。
       暗夜中，扪心自问，在我们的经历中，可能被人欺骗过也在欺骗别人，心存善良也面露凶恶，在好与坏中摇摆不定。红尘中奔走，为了达到那点小小的目的，而想穷尽一切手段。平凡的大众，在苦弱中挣扎，命运像风筝一样摇摆，只是心存敬畏、心怀善恶有报的戒律，才不至于滑向邪恶的深渊。