转换到繁體中文

您的位置 : 首页 > 报刊   

[负暄琐话]孩子的心灵谁负责
作者:鲁 人

《杂文月刊(选刊版)》 2006年 第05期

  多个检索词,请用空格间隔。
       
       当然是学校!学校是育人圣地,老师是灵魂的工程师。所以,孩子们不断出现问题时,学校便成了众箭之靶,透了漏了烂了,众人仍然是愤愤的,祖国的花朵毁了,学校、老师罪不可赦。且慢,我且问:家长呢?社会呢?
       不能否认,学校是学生良好德行的重要培养场所,但家长是孩子的第一任老师;社会环境对学生有着重要影响。第一任老师把孩子奇形怪状地送进学校,社会对污浊的环境治理不利,只苛求学校成为天下的净土,育出一个个圣洁的灵魂,即使孔圣人再生,也只有仰天长叹了。
       现在社会和家长有一个误会,以为随便将一块毛坯交给学校,出来的必定是一个精品,至少是正品。这既是对学校教育功能的夸大,也是对自身责任的推脱,如此,是否病人死,家属都可以向医院索赔;家人受侵害,都可以投诉公安局。其实,家庭是培养孩于良好品德的第一场所,其次是学校和社会。如果有一个很好的家庭环境,学校、社会的环境差些,孩子也会高尚地招展于污浊之上;如果家庭环境乌烟瘴气,则要靠学校和社会的共同努力,只求其一的结果必是微乎其微的。
       想是由于教育体制引发的诸多问题,校园成了社会发泄不满的指向,甚至将校园之外的问题也归咎于学校,我觉得这有失公平。如:目前,媒体在报道学生出走的问题时,对学校过多的指责。其实,这不但不利于阻止学生出走,反会使学生觉得只要不痛快就可以理直气壮地跑;使家长以为只要学生跑了,就可以粗声大气地冲向学校讨说法。然而,深层的原因却被忽略了。再说一个受了挫折只会采取回避手段的孩子,将来如何面对生活?
       时下,师道已无尊严,有时甚至威风扫地。不久前发生在温州的学生家长因琐事将年仅42岁的校长砍死一事可以佐证,而且事发后,该校竟有学生手持利刃追着老师高喊杀了白杀,此事虽属极端,却反映了社会上某些人对教育的蔑视和亵渎。如今,学校和老师多被束缚了手脚,教育的手段只剩下语言,只能靠苦口婆心地讲道理。但语言对某些学生确实是串皮不入内,毫无收效,重要原因就是家长不配合,社会环境不如人意。如今都是独生子女,家长舔犊过甚,对孩子的毛病视若不见,孩子犯了错极力袒护,孩子吃了亏则不依不饶,使孩子愈发自我中心,目中无人了。社会环境也不如人意。似学生上网吧一类问题,产生了诸多严重后果。国家规定网吧不许收容未成年人,但绝大多少网吧里照样坐满了未成年人,政府行政部门却没有一个令行禁止的手段,任网瘾摧残着许多孩子的心身健康,使学校的管理也难得收效。
       近日,英国政府制定了一项学校改革方案,对在学校恃强凌弱的学生,强制其家长上养育课,并视情况对家长处以最高可达1000英镑的罚款。同时给予学校和老师处分学生的明确权力,可以使用合理的强制手段。在教育中,老师当然要尊重受教育者。但尊重是互相的,不懂得尊重别人的学生应该承担因此而产生的后果,他们的家长也应该承受这个后果,这才是对心灵的正确培养。
       老师只是一些普通人,他们以自己的良心对待自己的工作,他们不是圣者,没有救世的灵丹妙药。孩子心灵的净化靠得是全社会的力量,向一隅求其功,不但失之偏颇,也于事难成。
       [对畅荐自《师道》2006年第2期]