文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       无意间读到一篇题为《不要误导孩子!——谈红军吃皮鞋和黄继光堵枪眼》的文章，感到十分震惊。我所震惊的，并不是作者的耸人听闻，而是作者的无知，因此颇想和该文的作者商榷商榷。
       凡是对我国近代史有所了解的人都清楚，红军吃皮鞋本是长征时真实发生过的不得已而为之的事情，并不是一种善意的夸张，只是由于你的无知(或对历史的隔膜)，所以才有了红军并无皮鞋可吃或皮鞋并不能吃的种种臆测。据我所知，红军吃的皮鞋，并不是你印象里的现代皮鞋。现代皮鞋的皮革是经过糅制的(也即“熟皮”)，它使得皮革更加结实耐磨，也使得皮鞋不易变形，这样的皮鞋别说用火烤，就是放高压锅里炖上几个小时也咬不动(不信你试试)。红军的“皮鞋”都是生皮，也就是把猪、牛、马皮简单晾晒干燥之后进行切割制作的。说是“皮鞋”，实际上是用一块皮做底子，两侧穿孔，再用皮条子系起来，也就像个“生皮做的草鞋”。这样的“皮鞋”样子虽然不大美观，但比草鞋、布鞋要耐穿得多。它因为未经过化学加工和高压糅制，所以经过炖煮、烧烤以后还是可以食用的。虽然谈不上美味，但是那些原本是蛋白质的东西在非常时期委实能够延续人的生命。有一个老红军就亲口说过，长征的时候他就吃过皮带，但是用水煮了很长时间，而且是三天才吃完。你忽略了当时残酷的环境。现在别说让你吃皮带了，就是让你吃树皮草根，恐怕你也觉得不可思议，但是在困难的时候，那曾经是口粮的一部分。
       至于黄继光堵枪眼，这也是事实，并不是你想象的那样荒诞。人的躯体虽然不是十分坚硬，但是却很有弹性，可以吸收冲击力，而且厚度达到20～30厘米，里面充满了液体，如果堵住枪眼的话，子弹经过人体就会产生不规则的变向，并且速度降低，其杀伤力自然会大降。并不是硬的东西才能挡住子弹，不然为什么防弹衣都用纤维而不是都做成钢板算了?而且，上甘岭战役美军的工事不是钢筋混凝土碉堡，是用型钢、木材和沙包垒筑的火力壁垒，这种防御工事建筑时间短、着弹面积小(因为矮)。由于火力射口贴近地面，为扩大射界，在射口外需要挖出一个扇形的坑，扇形延伸面以外的地方机枪是打不到的(这就是所谓的射击死角)。历史记录得很清楚，黄继光是先爬到了射口旁边，然后奋起扑向机枪眼的。也就是说，他直接扑到了扇形坑的最前端。这样，无论他是否完全堵了枪口，也无论敌人如何射击，他的身体都将留在坑前遮挡住敌人的射界，这就使得美军的火力点基本失去了作用。即使子弹可以穿透黄继光的身体，但他的身躯在堵住敌人的射击孔同时，也挡住了敌人射手的视线，这样敌人的射击就失去了准确性。在战场上，哪怕是争得了几秒钟的时间也有可能会赢得整个战役的胜利。
       在我看来，你之所以会写出这样的文章，主要是你过于无知了，而且还怀疑一切。在你的心中，英雄都是不存在的，只要一个小小的环节超出你现有的知识，你就会根据你的想象力颠覆所有的事实!平心而论，你希望不要虚假夸张愚弄民众的用意是好的，但是着力点完全错了，而且貌似很科学的推论，实际完全站不住脚。
       我们知道，历史有被掩盖的时候，也有被歪曲的时候，但历史终归是历史。我们还知道，历史本是有好多种的，一是印在书上的，二是存在档案里的，三是当事人所经历的，还有一种便是藏在老百姓心里的。对于印在书上(即所谓教材里)的“历史”，我们一概地信从自然不对，但若不加甄别，全盘否定或者统统怀疑，肯定也不对。对于历史，不要仅仅以个人的生活经验去揣测，更不要以自己的思想境界去揣度我们的先烈。不然的话，照你的想法，江竹筠烈士在渣滓洞里受尽酷刑都不肯变节的事迹也是假的，因为甫志高这个男人都没能过了皮肉关，她一个女人不可能受得了这种折磨；赵一曼一个南方女人怎么可能在寒冷的北方打游击，而且，被日本人抓住后还宁死不屈，也不可能嘛；冷云等八女投江更是无稽之谈，那条乌斯浑河也是子虚乌有的……告诉你，这些中华民族的杰出女性们，都是真人真事。你不知道的事，和你觉得不可能的事天下不知道有多少。你之所以会有这样的想法，是因为你缺乏信仰，更缺乏对历史的了解。
       战士们吃皮鞋堵枪眼的事迹，不会因为你的所谓理性分析而化为乌有。我相信那是真的，而且大多数人都相信那是真的，并且时时受到鼓舞和激励。
       [选自《天涯》2006年2月14日]