文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       在和美国朋友的通信中，得到这样一条信息：热爱家庭的男人是最有代表性的美国男人。其中不仅有真实的统计数字，还有权威的社会学家、性学家的论述。
       我不禁联想到一个现象：我们的一些“时尚男女”的一些举止行为，自以为是对西方生活方式的效仿，在他们以此为傲的时候，恰恰暴露了他们对西方生活方式的无知。
       譬如挥金如土，有人以为是西方老百姓的习惯。其实恰好相反。美国人有清教徒的传统，生活讲究节俭。平时的衣服与好莱坞大明星在奥斯卡颁奖会的礼服是完全不同的。请人吃饭，拿上桌子的东西，在我们看来堪称“寒酸”，连白宫的国宴也只有区区的六道菜点。走在大街上西装笔挺、标榜名牌的常常是我们的中国同胞。在赌场上一掷万金面不改色的也常是黑头发黄皮肤的人物。驾着豪华轿车在大街上风驰电掣的，是我们的小小年纪的留学生。以至于，我们的暴发户们渐渐生出了一种自鸣得意的对留学生的鄙夷，认为他们在国外学得“衣着有点土气，花钱有点小气，讲起话来有点洋气”。这大概也是一种“新爱国主义”，仿佛在说：你看，咱们多阔气，老美算老几!
       我们一些标榜“时尚”的男男女女更把轻视家庭看做“有个性”“有素质”，吃饭在酒店，喝茶在茶坊，娱乐在OK，洗浴在桑拿，晚上不回家，来个一条龙……这都成了男子汉的“潇洒”，大姐大的“甩派”。而那些爱丈夫的妻子、爱妻子的丈夫，希望有个稳定和谐家庭的人物，倒成了落伍于时尚大军的“遗老”。他们对妻子或丈夫的关爱，也成了“不识时务”、干涉“自由”“独立”的“讨嫌”人。
       正在这当口，介绍一点发达国家的真实的、主流的生活方式，会是一副清醒剂；尽管拯救不了一意孤行的暴发户们。
       美国有过所谓“性开放”“一夜情”之类的喧嚣，这可能是好莱坞的电影和流行书报起的描绘作用，但性学大师布洛经过周密的调查和研究，断言：美国实际上仍是非常强调家庭观念的社会，大部分美国人对性的态度根本没有那么开放。大部分男士将“逢场作戏”“一夜风流”的性，与饱含情感关系的性作了严格的区别。而73％的男性与85％的女性认为自己的婚姻关系稳定，伴侣间互相信任。美国人仍然把幸福生活和幸福家庭紧密结合，并为营造幸福家庭不懈努力。布洛指出：“拥有一个美好婚姻的秘密就在于是否有共同兴趣。俗话说，能玩到一起的人，才能生活在一起。花时间做两个人都感兴趣的事是对一个美好婚姻最有价值的投资。”
       看来，当代暴发户(包括政治暴发户)的奢侈糜烂的生活方式，继承的还是中国皇帝对物质与性的垄断的传统。皇帝把太监阉割了，而自己却是三宫六院七十二妃子加上后宫佳丽三千人，就是女皇帝(或是掌握皇权的皇后)也拥有大批任意挑拣的精壮貌美的宠臣(面首)。以“风流”著称的克林顿不但望尘莫及，还要受到公开的谴责。至于物质上的穷奢极侈更是罄竹难书。
       所以中国当代的某些“时尚男女”其实是很古老的。真正的时尚只能和科学、健康、文明、节俭联系在一起。
       [任长秀荐自《新安晚报》2006年1月24日]