文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       酒瓶里还有半瓶酒。酒瓶里空着一半了。这两种表述之所指都是一回事，但是它们的意义却相反。前者是好消息：有半瓶酒可喝；后者则不大妙：只能喝半瓶了!
       其实所有的事物都可以有类似的两种解读，因为所有的事物都是“矛盾的统一”。这就是毛主席他老人家教导的“两点论”。对于新闻报道，有关部门常有“正面报道”“负面新闻”之分，我总觉得莫名其妙。在我看来，任何正面报道都有它的负面信息，任何负面新闻都有政府仍将从最多达到1亿多名的农村学生和他们背后的家庭所交纳的“义务教育费”受惠。
       前一条说未来，充满无限光明，是“正面”；后一条说现在，好景尚未成真，是“负面”。自然这“正”“负”之分，是从“1亿多名农村学生和他们背后的家庭”的角度而言。如果站在政府的角度，前一条说将来要出钱使百姓“受惠”，后一条说它自己现在正在“受惠”，意义好像又该倒过来了。总之这条信息的意义是两面，不是一面；只知其一，不知其二，难免上当。
       只举此例，不免带有解读“正面导向”的嫌疑。所以还要再举一例：
       “据我现在所看到的报道，中国自改革开放以来，大约有它的正面意义。只读其一面，一定片面，两面兼读，乃可概全。
       例如手头的这条消息：
       “从明年起，一些地方的孩子可以免费上学了。义务教育全面免费有望在未来5年内推及全国农村，这项改革将使1亿多名农村学生和他们背后的家庭受惠。”(《人民日报》)
       应当相信，它所传达的信息是真的。但是它同时传达了以下信息，它也是真的：
       自《义务教育法》颁布以来，全国各地至今尚无孩子享受免费上学。在未来5年以内，4000名腐败官员逃往国外，带走了大约500多亿美元的资金。(商务部研究院梅新育博士答《法制晚报》记者)
       这自然是典型的“负面新闻”了。但它同时给了我们如下的正面信息：
       中国政府财力空前雄厚，500亿美元即大约两个三峡水库的投资被贪官“带走”以后，官府不裁员，官员常加薪，预算不降，工程不停，该吃还吃，该庆必庆，真“汉唐以来所没有的一个盛世”也。
       这就全面了。
       [王行荐自《天津老年时报》2006年1月18日]
       荐稿人语：我爱读黄一龙的文章，就像在黄山上的旅馆里，推开窗户，每每是令人心动的风景。