转换到繁體中文

您的位置 : 首页 > 报刊   

[财富]上投摩根老鼠仓引发的深思
作者:徐绍峰

《人民文摘》 2007年 第08期

  多个检索词,请用空格间隔。
       
       今年,基金市场如火如荼,上投摩根等一批明星基金公司深受投资者追捧,正是这家如日中天的基金公司,最近曝出一件大丑闻。上投成长先锋前基金经理唐建的老鼠仓行为已被证监会查实,成为证券市场内幕交易被查处的第一人。
       老爸买票基金抬轿
       据了解,唐建自担任上投阿尔法基金经理助理起,便以其父亲和第三人账户,先于基金建仓前便买入新疆众和,其父的账户买入近6万股,获利近29万元,另一账户买入20多万股,获利120多万元,总共获利逾150万元。这即是民间俗称的“老鼠仓”,也是典型的涉嫌内幕交易刑事犯罪的行为。
       唐建案由来已久,爆发却有一定的戏剧性。
       唐建出生于1974年,为南京建筑工程学院工学学士,上海交通大学工学硕士。1999年,唐进入东方证券从事信息系统开发工作,2000年进入申银万国证券研究所,任IT行业分析师,2003年被评为《新财富》计算机行业研究员第一名,2004年进入上投摩根基金管理有限公司,负责IT、医药、电力设备等行业研究。2005年起唐建担任研究副总监、阿尔法股票基金经理助理,同时负责食品饮料、钢铁、有色及银行等行业研究工作。2006年9月14日,唐建成为新募集成立的上投摩根成长先锋基金的基金经理。
       2007年初,中国证监会基金部下发文件,要求基金公司申报员工自己和直系亲属的身份证号码、证券账户,称如果出现瞒报、不报或者用隐藏身份炒股的行为将严加制裁。这虽是监管当局正在建立对基金经理“老鼠仓”的监控体系,但并未引起基金业内部的足够重视。事实上,正是从此时开始,唐建们的行为逐渐被纳入了监管视野。
       在此之前,唐建案已有苗头。2006年11月,唐建在某日尾盘突然拉升新疆众和的作法引起交易所的警惕,监管当局因此向上投摩根发出风险提示函,并由上海证管办对公司进行了有关内部管理的现场检查,一度暂停对其业务审批。
       紧接着,唐建在上投摩根的投资权限在今年2月8日受到限制。5月17日,上投摩根宣布,免去唐建成长先锋基金的基金经理等职务,并保留追究其法律责任的权利。
       “老鼠仓”不是秘密
       客观说,唐建事件不是上投摩根一家公司的问题,这可能还只是冰山一角,基金业还有很多没有曝光的基金经理,基金公司的制度和相关法律法规显然存在很多漏洞。据业内资深人士透露,基金经理的“老鼠仓”是业内公开的秘密。
       林先生入市8年,一直表现平平,但去年的投资收益却高达十几倍,当初投进去的也就60多万元,但目前已炒到1000多万元,以至于成为证券营业部的贵宾,被众多股民当作股神。
       林先生突然成为股神和暴富究竟有什么秘密?知情人士透露,林先生是一位“老鼠仓”受益者,他的干儿子2005年底从美国留学回来后,在一家大型基金管理公司做基金经理,而这位基金经理留学的费用当年是林先生资助的,关系当然不同寻常。
       有关基金经理开老鼠仓的故事很多,其中一个业内人士都知道的故事是:某基金经理的情人1元多钱买入五粮液认沽权证,一个月后在11元以上全部抛出,如此短的时间内获得了1000%的暴利。
       老鼠仓会否毁了牛市
       牛市的“千里之堤”,正在遭受“蚁穴”的损毁。这个“蚁穴”,就是日益引起市场各方高度关注的基金经理“老鼠仓”。
       基金业本质上是个靠天吃饭的行业。谁都明白这样一根链条对基金业自身发展的意义:回报率高,储蓄流入基金的热情就高、速度就快,这根链条就越牢固,牛市的游戏就能继续玩下去;反之,链条随时会断裂,牛市也随时会出现转折。
       目前看,“老鼠仓”在基金业不是个案,“老鼠仓”的规模也非小数;几十万资金的“老鼠仓”获取上千万暴利,已经让大众投资者感到不公和愤怒;投资者对基金的态度也正在由从前的盲目申购转向警惕。
       尽管目前依然走牛的股市,还会让基金继续编织高回报神话。只要基金回报丰厚,基金经理的“老鼠仓”也很容易被“笨钱”忽视或无视。但潮起潮落,牛市不可能永远高歌猛进,基金也不可能年年给投资者高回报。一旦牛市退潮、基金亏损,则繁荣时期被暂时掩盖的问题就会集中爆发,基金投资者将会因为投资亏损而迁怒基金经理“老鼠仓”,最终在对基金公司甚至整个基金业的不信任中,引发赎回狂潮。赎回狂潮,摧毁的当然不仅是基金业,还有大众心之所系的本轮牛市。
       (白扬综合自《华西都市报》
       《财经》)