文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       兴宁矿难，死人上百，是一个大新闻吗？从常理，从事件规模，从它的骇人听闻惨状来说，是新闻；然而从它已经属于“常例”来看，却不算新闻了。我说“常例”，是有坚实根据的。咱们随便上网“百度”一下“矿难”两字，就会发现这些年接连不断发生的数不清的各种大小矿难；嵌入“特大矿难”，那一个个“特大”，也会赫然跳进眼帘。简直用不着举例，因为例子不胜枚举。有把“常例”比如吃饭当成新闻的吗？
       然而事情却确实残酷得很。对老百姓来说，这无异于一个“酷的教育”吧？我于是想起伟大的人道主义者鲁迅的话。他说：“酷的教育，使人们见酷而不再觉其酷，例如无端杀死几个民众，先前是大家都会嚷起来的，现在却只如见了日常茶饭事。”这句子只要把“无端杀死几个民众”换成“煤矿爆炸渗水死人”，所说便是如今之现实了。你想想，老是依例“爆炸”，毫不新鲜，大家还不是“如见了日常茶饭事”吗？人们对矿难，真的近乎麻木。大学生登山殒命，同学们还点蜡烛悼念；矿难动辄死人上百，有谁追悼过他们？
       千万“粉丝”为一个偶像的ＰＫ而嚎啕；有几人为那么多死难矿工哭过？
       咱们的矿工三天两头被炸死淹死，据说死亡率是别国的多少倍，或世界平均的多少倍，那么对于矿工同胞来说，哪里才安全呢？我不知道。我想起鲁迅支的一个招儿。他说：“监狱……不怕邻家的火灾；每日两餐，不虑冻饿；起居有定，不会伤生；构造坚固，不会倒塌；禁卒管着，不会再犯罪；强盗是决不会来抢的。住在里面，何等安全，真真是‘千斤之子坐不垂堂’了。”可是鲁夫子忽略了一点：那个没别的出路的人坐了监狱，自身安全了，“不虑冻饿”了，他的父母可有饭吃？娃娃可有学上？而且，除了做下强盗事，他想坐牢，也没人要啊。所以，他还得进那个可能随时送命的矿井。
       不是每当矿难发生，都有“有关方面”发表宣言，说要如何“严惩”责任者，如何“完善”安全措施吗？但是矿难为什么一而再、再而三、三而无数地发生呢？我不知道。不过我想，人们只有看到实效，才会相信伟大“宣言”之类。
       矿难发生之后，“有关方面”责问：“我们的监管哪里去了？为什么监管不到位？是不是怕得罪人？是不是与老板有什么猫腻？”闻听此言，甚为奇怪。这些话，本来应该是遇难者家属和老百姓责问“有关方面”的，因为“有关方面”即“负责方面”；怎么“有关方面”却反过来问呢？这种“海”问，是问谁的？那“监管”，不正是“有关方面”，或归“有关方面”所管吗？兴宁那个有名的矿主，是一个不戴官帽，在老百姓眼里却比官威还管用的“人大代表”，别号“矿霸”。有报道说：“人大代表这一光环，掩盖了违规、违章、违法操作下的煤矿。”
       还是鲁迅说得透彻：“人们又常常说：‘升官发财’。其实这两件事是不并列的，其所以要升官，只因为要发财，升官不过是一种发财的门径。”这矿主是“当代表发财”，其路与“升官发财”略同。他为什么能当代表呢？据说与他为当地教育事业“义捐”了３００万元不无关系。可他发的不义之财，却是数以亿计的！而作为“矿霸”，他与当地官方的猫腻，“有关方面”能辞其咎吗？
       呜呼！在上述那样的乌烟瘴气笼罩下的煤矿，不爆炸不渗水不死人，恐怕反而会成为新闻吧。
       ［陈文涛荐自《检察日报》２００５年８月３１日］