转换到繁體中文

您的位置 : 首页 > 报刊   

[负暄琐话]理论理论
作者:陆春祥

《杂文月刊(选刊版)》 2005年 第10期

  多个检索词,请用空格间隔。
       
       我想表达这样两层意思:一是动宾结构,前一个“理论”是动词属性,后一个“理论”是名词,合起来是说“理论一下那些个所谓的理论”,或者表示“和那些理论理论一下”(类似讨个说法);二作哀叹无奈意,即“理论啊理论”,后面可加叹号或省略号。两层意思均系上半年不断被“理论”折磨所致,此所谓“愤怒出文章”。
       今年以来,为了接轨,我做了几样和“理论”有关的事情。先是考驾驶理论。车没有摸过一下,但理论关必须过的。一些规章制度算不上严格的理论,那些难懂的机械原理才折磨人,一点感觉也没有,死记标准答案,考过没几天,竟一点也记不起来。再是计算机考试。平时也在用,但就是不知道还有这么多的理论,因为刚刚考过,还有点印象。举例说明一下。什么叫“文件”?答案是:记录在存储介质上的一组相关信息的集合;而另一套答案的解释则为:记录在磁盘上的一组相关信息的集合。还有一个频率最高的动作“打开文档”是这样表述的:把文档的内容从硬盘调入内存并显示出来;巧的是,这也有另一个标准答案:将指定的文档从外存中读入并显示出来。我不知道“存储介质”是不是就是“磁盘”,“从硬盘调入内存”和“从外存中读入”是不是一个意思,如果是,为什么偏要两样表述?大部分人毕竟不是专业的啊。如果不是,那题目就不应该这样出。这种理论本来就抽象,打架的理论更让人犯迷糊。还有职称外语考试,也是一种必备的理论,前些天已经写了篇《XXXX的外语》,文章写了一半,一位编辑说你这样骂我们不敢发的,恶气只得咽下。
       像我这样对理论感冒却又无可奈何的肯定不在少数。比如几成众矢之的的职称问题,前段时间,就被上海交大讲师晏才宏的死再次掀起了议论的高潮:这么好的老师,早就应该是教授了,为什么还是讲师?是他自己不要吗?肯定不是,一定是有什么他无力搬开的东西挡在他评教授的路上。这个东西也许就是沉重的“理论”。还有一个被公认的事实是:“考试经济”已经成为目前市场经济队伍中的重要一支,且有越来越红火的趋势,单就职称而言,可以卖多少理论书啊,一版再版三版至N次版;可以组织多少场考试啊,一次不过两次重来三次纯属正常,初级要考中级要考高级更要考,如果这行取消了,不知要有多少人失业。然而,要理论有什么用,理论能换钱吗?它又不是我们幸福的源泉!但它恰恰是,真能换钱。支撑理论不断兴旺的基础是:有许多单位的准入要看职称,而且还将工资待遇甚至退休也和职称挂起钩来,利益就是最大的驱动力。
       前两天又看了一回《诸葛亮挥泪斩马谡》。那个马谡啊,自幼熟读兵书,加上他又立了军令状,一贯神算的孔明也大意了一回,犹豫徘徊间就失掉了街亭。人们的一向看法,是马谡脱离实际的理论害了他。的确是,这个中心思想直到今天也没变。
       或曰:理论错了吗?是理论的错误吗?都不是,理论和实践一直是谁也离不开谁。这里也丝毫没有贬低理论的意思,理论之树常青,我对理论始终有一种敬畏的心情。还要向理论说的是,没有一种理论是完美无缺的,也不要因为自己不是十全十美而不必要地感到烦恼。只是我们中的许多人仍然被越来越多的理论折磨着,因折磨而生发出骂,骂不成变叹,于是就催发了一个问题:既然这么重要,有没有痛并快乐着的理论?
       [黄金玲荐自《杭州日报》2005年6月13日/卡赞尼夫斯基图]