近年来，一些省、自治区、直辖市及其地、市、县驻京办事处工作人员职务犯罪人数不断攀升，如河北省驻京办事处原主任王福友?穴正厅级?雪因贪污、挪用公款、受贿被判无期徒刑；广西壮族自治区政府驻京办事处原副主任李一洪犯贿赂罪被查办；江苏省驻京办事处原主任吴廷祥（正厅级）因受贿、挪用公款、玩忽职守获刑１９年……（《成都晚报》７月２４日）驻京办似已成为腐败高发区，情形实在堪忧。
既然是地方驻京办的官员，驻京办的特殊地位和性质，又决定了他们的腐败与一般贪官污吏有所不同。据介绍，一些地方驻京办的功能主要集中在两个方面，一是招商引资，跑“部”“钱”进，二是接待派出地来京办事的领导及有关人员等。这样，“驻京办腐败”主要也表现在两个方面——
一是千方百计针对一些部委的实权人物展开公关，目的是为了从部委那里跑到从项目、批文、许可到配额、计划、扶贫款、提拔指标甚至死刑核准等稀缺资源。项目、批文等稀缺资源掌握在部委实权人物手中，其配置缺少公开、科学的决策程序，某个省、市能否拿到这些资源，或者能拿到多少资源，很多时候都取决于这个省、市驻京办的公关水平。
另一方面，驻京办还必须在派出地官员或官员家属来京时鞍前马后地迎来送往，“接机、送机，安排好吃、喝、住、行及购物是最基本的。要事事想到，做好，让他们高兴来，高兴去。”
无论是针对有关部委的跑“部”“钱”进，还是为派出地来京官员提供吃喝玩乐一条龙服务，驻京办事实上都处于一个十分尴尬的境地。一些驻京办与有关部委之间所谓“跑‘部’‘钱’进”的关系，简言之可以称为行贿与受贿的关系。在行贿与受贿这一对矛盾当中，受贿一方永远都占据着主导地位，永远都是矛盾的主要方面，在权力远未退出市场的社会转型期，一些部委官员利用手中掌握的权力(或曰“职务之便”)，可以选择性地决定把项目、批文等稀缺资源“派送”给某一个地方。反正给谁都是给，当然就要优先考虑那些公关工作有诚意、跑“部”“钱”进力度大的地方，如此一“跑”一“给”之间，双方各得其所，何乐而不为？
至于一些驻京办与派出地来京官员之间服务与被服务的关系，说得难听点儿，可以称为“奴仆”与“主人”的关系。在这一对矛盾中，“主人”同样占据着主导地位，是矛盾的主要方面。“奴仆”为了在“主人”面前挣表现，也为自己将来有更大的发展，必须抓把“主人”来京“考察工作”这个难得的机会，把“主人”伺候得舒舒服服乐不思归。
人们或不齿于一些驻京办官员牛气冲天，或痛恨他们游离于地方政府和中央部委之间上下其手大行腐败，殊不知正是由于社会转型期特殊的制度环境，迫使他们练就了左右逢源纵横捭阖的本领，钻研出了“在夹缝中求生存谋发展”的腐败艺术。
一些驻京办官员涉及腐败罪有应得，但一个巴掌拍不响，他们只是矛盾的次要方面，作为矛盾的主要方面的一些部委官员，作为“主人”的一些地方官员也难辞其咎。只要地方向中央跑“部”“钱”进的空间一天不缩小，地方官员上北京“考察工作”的冲动一天不遏制，驻京办官员腐败落马的故事就一天不会绝迹。
［谢小丽荐自《燕赵都市报》２００５年７月２６日］