古人作诗赋词题咏赤壁，亦多歌颂指挥疆场，取得战争胜利的周瑜，如苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》中的“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间、樯橹灰飞烟灭。”李白的《赤壁歌送别》“二龙争战决雌雄，赤壁楼船扫地空。烈火涨天照云海，周瑜于此破曹公”。杜牧的《赤壁》一诗是否也在赞美歌颂周瑜呢？有人认为诗人用“铜雀春深锁二乔”、“东风不与周郎便”，写出了曹操胜利后的骄姿和东吴失败后的屈辱，以曹操作为反衬，突出周郎的雄姿英发。这种理解符合杜牧诗作的本意吗？如果我们加以分析，便知谬也。
一、杜牧对曹操之态度
仔细研究杜牧的诗文可以看出，杜牧是尊崇曹操的，在感情上是喜爱曹操的。
杜牧一生最得意的著作是为《孙子兵法》作注。他自撰的墓志铭，对所有诗词文赋均未置一言，唯一提到的著作就是《注孙子》。杜牧《注孙子》，是在曹操编注《
孙子》的基础上作的。杜在此书序言中，欣赏曹操，认为曹注孙子是“上穷天时，下极人事，无以加也”。极力推崇曹操：“武所著书，凡数十万言，曹魏武帝削其繁剩，笔其精切，凡十三篇，成为一编。曹自为序，因注解之，曰‘吾读兵书战策多矣，孙武深矣。’然其所为注解，十不释一。此者，盖非曹不能注解也。余寻《魏志》，见曹自作兵书十余万言，诸将征伐，皆以新书从事，从令者克捷，违教者负败。意曹自于新书中驰骤其说，自成一家事业，不欲随孙武后尽解其书，不然者，曹岂不能耶！今新书已忘，不可复知。余因取孙武书备其注，曹之所注尽存之，分为上中下三卷。”可见在研究《孙子兵法》上面，杜牧是继曹操之路走下去的。杜牧与曹操志同道合，他站在曹操的角度看赤壁之战，对曹操的失败感到惋惜。
杜牧有一篇《题荀文若传后》，评论曹操杀荀文若之事。据《三国志·魏书》记载：荀文若为曹操主要幕僚，早年追随曹操，曾建议曹操“奉主上以从民望”，“秉至公以服豪杰”，“挟弘义以致英俊”，成就了曹操挟天子以令诸侯的胜局。此后，曹操征袁绍、伐刘表，荀在关键时刻都有过极重要的建议，曹操对他极为倚重，封侯，做尚书令，结为儿女亲家。但后来荀不同意曹操晋爵魏国公，“太祖（曹操）由是心不能平”，“荀以忧薨”，也有传说荀是被迫自杀，后人因此多批评曹操。杜牧极力为曹操辩护，说荀文若为曹操划策谋天下时，就已经明确地将曹操的事业比为汉高祖开国，汉光武中兴。而今事就功毕，又不同意曹操晋爵，实难自圆其说。特别是针对六百年来人们对曹操的种种非议，杜牧痛加批驳。如对把曹操和司马懿相提并论，杜牧认为“东汉崩裂纷披，都迁主播，天下大乱，曹起兵东部，提献帝于徒步困饿之中，南征北伐，仅三十年，始定三分之业；司马懿安完之代，窃发肘下，偷夺权柄，残虐狡谲，岂可与曹比哉！”如对曹操杀人多而不讲文德揖让，杜牧义正词严地认为，“若使曹不杀伏后，不诛孔融，不囚杨彪，从容于揖让之间，虽惭于三代，天下非曹而谁可得之者？纣杀比干，武王断首烧尸而灭其国。桓灵四十年间，杀千百比干，毒流其社稷，可以血食乎？可以坛禅父天拜郊乎？”杜牧还进一步发论：“假使当时无曹，献帝复能正其国乎？假使曹不挟献帝以令，天下英雄能与曹争乎？若使无曹，复何人为苍生请命乎？”杜牧对曹操的敬佩与偏爱溢于言表。
杜牧的《肃霜阪》：“荆州一万里，不如蒯异度。仰首望飞鸣，伊人何异地。”是说曹操占领荆州后，得刘表大将蒯越（字异度），越“深中足知，魁杰有雄姿……佐刘表平定境内，表得以强大”。曹操收得蒯越后，写信给荀文若：“不喜得荆州，喜得蒯异度。”曹操封蒯越为侯，任为光禄勋。后蒯越临终上书曹操托以后事，曹操回信“死者反生，生者不愧。孤少所举，行之多矣。魂而有灵，亦将闻孤此言也”。杜牧的诗表现了他对曹操的求贤若渴非常向往，对蒯越受器重的遭遇也非常羡慕；深深叹息自己为什么就遇不到曹操那样的明主，而只能是另外的遭遇。
从杜牧的诗作中可以看出，无论别人怎么看待曹操，杜牧总是站在曹操一边的，对曹操无任何贬损之处。
二、对赤壁之战曹操失败的惋惜
曹操南征刘表，刘琮投降之后，当时的形势对曹操是极为有利的。但是曹操骄傲轻敌，没有先集中力量剿灭刘备，而是企图一下子消灭刘备和孙权，结果丧失有利战机，促成吴蜀联盟抗曹。即使如此，曹操仍然占有优势。由于曹军感染时疫等原因，曹操仓促决定撤兵。正在此时，周瑜利用偶发的东风乘胜进攻，曹操疏于防范，大战失利，与到手的胜机失之交臂。实事求是地说，曹操是完全有可能避免赤壁失败的。如果曹操当日取得胜利，意味着没有后来的三分局面。由于上天不给曹操机会，未能“铜雀春深锁二乔”，杜牧当然为之遗憾。
“东风不与周郎便”，应是揶揄周瑜侥幸取胜，为曹操的失败感到惋惜。
三、借咏史而抒怀
杜牧有经邦济世之才，通晓政治军事，对当时中央藩镇、汉族与吐蕃的斗争形势，有相当清楚的了解，并曾经向朝廷提出过一些有益的建议，但自己的建议未曾得到朝廷的采纳，自己的军事才能无法得到施展。
杜牧把周瑜在赤壁战役中的巨大胜利，完全归之于偶然的东风，这是很难想象的。他之所以这样地写，恐怕用意还在于自负知兵，借史事以吐其胸中抑郁不平之气。其中也暗含有阮籍登广武战场时所发出的“时无英雄，使竖子成名”那种慨叹在内。
有诗评家说，“牧之于题咏，好异于人”，《赤壁》一诗便是一证。故而，我们认为杜牧之《赤壁》借史抒怀，除了对曹操失败感到惋惜外，主要是对自己的军事才能无处施展而感到不平。我想，这才符合杜牧诗作本意。
参考文献：
1、萧涤非、程千帆、周汝昌、周振甫等撰写，《
唐诗鉴赏辞典》 山海辞书出版社 上海，1987年2月。
2、朱东润主编，《中国历代文学作品选》，上海古籍出版社，上海，1988年2月。
杨富，四川绵阳职业技术学院教师。