文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       于成玉（辽宁凤城）
        读《这年头，你能分得清吗？》（载《杂文月刊·选刊版》２００５年第１期）十分开心，感觉写的特别好。文笔的优美，文采的粲然，文思的泉涌，文眼的敏锐，文意的厚重，着实令老愚的阅读兴趣浓浓流连忘返。可以毫不夸张地说，该文宛如一股清流溪水，自直面社会现实的勇气和真诚的源头，汩汩而涌，潺潺而流，绵延不休，始终冲洗着落在“这年头”身上的种种“你能分得清吗？”的尘埃，荡涤着世人心灵想说而又说不出说不好的疲惫和无奈，滋润着跌落在社会种种“分不清”的尘埃中的人们所遭受的身心创伤的痊愈和渴望的花蕾重新绽放……着实令老愚赞叹不已受益匪浅。
        读《这年头，你能分得清吗？》，让老愚深深体会到，编者在新的一年里的更加努力勤奋苦干和眼光敏锐前瞻，让更新、更美的内容与更多、更远的读者的青睐相见。老愚虽然从未与编者见过面，但通过编者所编选的这篇文章，却看到了编者对读者的一张热情的笑脸、厚重的责任感、对读者的一片诚挚的真情温暖以及提醒读者永守正义、良知和善念的良好祝愿和期盼。
        读《这年头，你能分得清吗？》，从中不仅找到了已经熟悉的长期的五彩纷呈的美文使人们心灵秀美、感情丰满的喜爱，还找到了很少见过的洞察深刻的为人们廓清尘嚣中的迷雾的政评的惊叹和震撼。即或身觉疲倦、心觉忧烦，一旦看看《杂文月刊·选刊版》上选发的诸如这类篇章，着实让讥讽和幽默为自己带来笑声一串，从中暂避烦恼、享受些许悠闲、沐浴犀利睿智春光！
       杨翰端（四川达州）
        贵刊４月（下）转载的《这怎么算受贿》（署名“土老帽”，原载《故事家》），系抄袭我发表在２００２年４月８日《当代杂文》上的同名作品。此前贵刊２００４年８月（下）期转载的《“变味标语”》也是抄袭我的作品。当然，贵刊转载时依据的是原报刊，不可能知其是否抄袭之作，所以我在这里也仅仅是让你们知道一下这件事，并无责怪之意，贵刊也不必说明。
        只是贵刊２００５年４月（下）有一处“张冠李戴”的错误，则需要说明一下。即《亚洲为什么没有“奥斯维辛”》一文，竟将原作者之名误排成我的姓名“杨翰端”了。希望能更正一下，否则，别人可能将我这个“抄袭受害者”误会成“抄袭者”了。
        曾欣蓉（湖北江汉）
        看了张扬的《想听真话》（《杂文月刊·选刊版》２００５年３月?眼下?演），深有同感。连掌握社会话语权的人，也只在退居二线、三线、临退休了才敢说点真话，不说真话成了中纪委关注的大问题，只能反证这个社会病的不轻。现在许多人奉行“明哲保身”的信条，对弱势群体的痛苦视而不见。明明大学收费高的离谱，他还在那里大言不惭地说“基本合理”。有点领导艺术的，就说还要测算，看是否超过了人民群众的承受能力。这正如说对赵高弄来的那头鹿，还得请动物学家联合攻关，至少进行ＤＮＡ测序，才能确认到底是鹿还是马一样无聊。朱总理要求会计“不做假账”，温总理在人代会期间对见面的每一个代表说，请讲真话！看来我们的总理听一句真话都难。最低的自由是大声说出自己心里话的自由。什么时候我们有了说真话的自由和习惯，我们的国家才会真正强大起来。如果整天处于失语状态，或者虽然喋喋不休，但言之无物，满嘴空话、套话，何谈政治文明？何来和谐社会？需知人与动物的最大区别就在人有语言！
        陈明聪（广东台山）
        本人是２００３年考入公务员的。进了官场，才知道天下最难看的脸色，乃领导之脸色，想在那里混下去，还得八面玲珑，时时夹着尾巴做人，一些行内的作风和默成的规则，确实令人难以接受，自己初出茅庐时“追求公平正义”的锐气和棱角也因此磨灭了不少。这真应了老百姓一句话：“步入官场，就像进了屎窟子，想不臭也挺难。”此外，社会上一些官员的腐败行为之龌龊，甚至连我这个行内人也反感作呕，这些人不但玷污了人民交给他们的权力，愧对那份把他们养得脑满肠肥的俸禄，还严重损害了党的形象！
        父亲是一位退休的老党员，他常常告诫我要踏踏实实做好本职工作，要抵制各方诱惑，尽责地解决好群众反映的实际问题，才不愧为一名合格的人民公仆。他还常常推荐我读《杂文月刊·原创版》和《杂文月刊·选刊版》，让刊中“画人画鬼，刺贪刺虐”的忠言、谏言，当作晨钟暮鼓不断警醒自己，鞭策自己，不至于在权力场中迷失方向，葬送自己。
        读杂文的人都是心地坦直，疾恶如仇，有血性有气节之人。相信贵刊立刊的宗旨也是如此，并能永远坚持下去！