转换到繁體中文

您的位置 : 首页 > 报刊   

[导写者]作文批改中的创新
作者:胡一剑 金方训

《文学教育》 2006年 第16期

  多个检索词,请用空格间隔。
       作文批改是语文教师最繁重的任务之一。学生把写好的作文交上来,老师全身心地进行批改、纠错,评语写得密密麻麻,再发下去。而学生往往一看分数,再把错别字一改,就算一次作文训练过去了,实际效果很不如人意。如何才能提高效率呢?笔者根据多年的实际教学认为,作文批改最好是学生自改、互改和师生共同批改。
       一、摆正角色,授之以渔。
       教师要把自己作为作文批改的组织者和协调者,把学生作为主体。自改作文,对学生来说并不是一件容易的事。教师要最大限度地调动学生自改作文的积极性和创造性,耐心地指导学生自改作文的方法,即“授之以渔”,以培养学生由“学改”到“会改”,具体做法有两点:
       1.抓住共性,示范引路。教师就学生的某一篇带有共性的作文公开批改。教学时,教师把所选作文印发给学生或输入电脑,按照批改作文的方法和步骤,边指导边示范批改。批改过程中,辅以学生的讨论,实现信息的全方位流动,避免教师的单向灌输。
       2.授之以渔,师生共改。组织全班学生以课堂为讨论形式,在教师的指导下,共同批改一篇作文。所选批改作文应具有代表性,启发要尽可能大些。教学时,如何改好,让学生各抒己见,甚至通过争论来解决。既发挥教师的导向、扶助的作用,又让学生在争论中发展思维,提高作文和修改作文的能力。
       二、改变批改模式,放开话语权。
       1.教师面批,培养骨干。教师先对部分学生实施面批,让这部分学生首先掌握批阅的思想、过程、内容和方法,再以他们为范例,影响和带动全班同学学会互批、自批作文。具体是教师先选好组长,对组长逐一进行面批,边批阅边解说,并写出评语。写评语时要多一些真情实感,多一些人情味,多一些对学生的关爱、理解与沟通,从心灵和感情上打动学生,从而激发学生对作文的感情和兴趣。
       经过面批的过程,师生共同归纳总结出批阅作文的方法与步骤:一立意,二材料,三结构,四表述,五符号,六书写。这样小组长对批阅作文的方法已经基本上掌握。
       2.提倡协作,小组互评。小组互评作文,便于学生在无戒备、轻松的气氛中听取和采纳他人的见解,自主表达自己的观点。有利于同学间取长补短、互相观摩、互相学习。在学生小组互评时,教师应在充分尊重学生自主性前提下积极参与学生的讨论,发现问题,及时解决。
       3.读改结合,形成习惯。自批自改是提高学生作文能力的有效途径,也是训练目的。可教给学生自我评价标准。如:轻声读一遍,改正错别字,不恰当用词等;逐段默读,修改病句,注意调整语序;默读习作,补充不具体的内容,删去多余内容。学生修改作文后,教师要给予及时的客观公正的评价,多指优点,多鼓励,使学生体验修改成功的喜悦。
       三、倡导自改,学会修改作文。
       经过面批和互批,学生已初步掌握了批阅作文的方法和要旨,大多数同学基本上具有了批阅自己文章的能力。学生的自由作文全部由学生自己评价修改,自批时可以自我欣赏,也可以自揭其短,然后根据自批的意见自改。在这种“当家做主”的心态下,学生兴趣盎然,批改的效果远远超过教师的“指指戳戳”。
       四、改变讲评形式,放开评价权。
       1.让学生上台行使讲评权。课前每组确定1至2人上台评讲,每次轮流。评价的方式可以一边读被评的文章一边读讲评者的批语,也可以读完全文再对文章做整体评价,作文评析的要求有两点:第一是“寻宝”,找出被评析作文值得自己学习的优点;第二是“挑刺”,找出被评析作文值得修改的地方并且提出修改方案。
       2.以评价作文片断为主,评讲整篇作文为辅。我们知道,就整篇作文而言,不论是优秀佳作还是较差的“典型”,其实都是少数,大部分情形是不错的作文中有不足,较差的作文中有亮点,所以如果把整篇作文作为讲评载体,既不公平,也起不到应有的作用。因此,我把作文讲评的重点放在片断的评价上,评讲者以个人的眼光去评判。无论褒贬,均要做到言之成理,评之有据。
       值得强调的是要对所评价的学生多表扬、多肯定、多鼓励,哪怕仅仅是表扬学生的一段文字、一个句子,甚至一个词语都是好的。这种师生共同批改作文的方法,在民主氛围中培养了学生自信、自强、自立的人格,师生共同参与作文讲评可以变教师“婆婆”式的说教或“权威”者的指点为师生间的平等对话,使学生在一种相互信赖、宽松愉悦的氛围中获得心智的启迪和潜能的激发。这样的讲评,才有利于学生个性的形成。
       胡一剑,金方训,教师,现居浙江东阳。