近几年来，“春晚”已经不知不觉地进入了普通话。中国人都知道“春晚”就是每年大年三十晚上中央电视台播放的春节联欢晚会。春节联欢晚会从1983年起一直年年举办至今。春节联欢晚会已成为全球华人的新年视听大餐，春节联欢晚会和包饺子、放烟花、年夜饭一起成为大年三十的重要组成部分。
春节联欢晚会已经成为一个专有名词，特指中央电视台的，各地区的春节联欢晚会必须称为“××春节联欢晚会”。春节联欢晚会在年前年后老百姓的日常生活中有很高的使用频率。六音节的“春节联欢晚会”让人说起来很是费劲。语言的经济性原则，要求有必要对“春节联欢晚会”进行缩略。
于是“春晚”出现了。“春晚”最早是在人们口头中流传，接着报刊杂志上也用了这个缩略语，这两年中央电视台的节目主持人也使用它了。中央电视台是国家权威的推普示范媒体，这样一来，全国上下渐渐地都用“春晚”来替代“春节联欢晚会”。
从这一语言小现象，我们可以看出一个多音节词组能否缩略的原则：
其一，必要性。“春节联欢晚会”有很高的使用频率，而且字数太长，在语言交际中造成费时费力。因此，很有必要对它进行缩略。如果一个固定词组虽然很长，但是人民大众在生活交际中很少使用，那么也不宜缩略，以免多此一举。
其二，可行性。也就是缩略语的表达效果。⑴准确地传递本意。“春节联欢晚会”就是欢度春节的晚会，相对“春节”和“晚会”而言“联欢”是次重要的，缩略形式也不必考虑它，和“春联晚”相比较而言，双音节的“春晚”更符合汉语词语的韵律特点。“春晚”的“春”是指春节，“晚”是指晚会。⑵不会产生歧义。若缩略为“春会”，人们会误以为是一个会议或者会面。“春晚”原来不是一个词，缩略形式“春晚”就可以先入为主，不会造成任何歧义。因此其它的“迎/新春晚会”、“迎春晚宴”和“暮春晚上”就不能简称为“春晚”了，以免造成同音同形，增加人们交际的麻烦和困难。⑶符合人们的语言心理习惯。虽然“春晚”原本在文学作品里常指“春天的晚上”，但是简称“春节联欢晚会”的“春晚”是从人民群众口头当中发芽和成长的。创造语言和使用语言的人民群众的意见是最重要的原则。
此外，历代文人常以“春晚”为题写下了很多诗词曲，或是在作品当中使用到“春晚”这一意象。例如“细雨晓莺春晚，人似玉。”（温庭筠《定西番》）“江城春晚，正海棠临水，嫣然幽独。”（《
全宋词》）“明年春晚，松江笠泽，归约追游。”（《
全宋词》）“线拂行人春晚后，絮飞晴雪暖风时，幽意更依依。”（《
醒世恒言》）“春晚”给人一种美好、恬静、舒适的感觉。换个角度思考，以“春晚”来替代“春节联欢晚会”，那是多么美丽的缩略语啊！
缩略语的使用要合乎规范。在正式场合，如主持春节联欢晚会和文件的标题，还是提倡使用全称“春节联欢晚会”，如果要用简称，就必须在上文和前面的讲话中先出现全称。
参考文献：
侯敏，《缩略语使用的层级性特点及其规范问题》，《语文建设》，1996（6）。
王志恺，华中师范大学文学院硕士研究生。