转换到繁體中文

您的位置 : 首页 > 报刊   

[文章写法]作文评讲方法摭谈
作者:王银申

《文学教育》 2006年 第05期

  多个检索词,请用空格间隔。
       传统的作文教学注重学生写作前的指导,教师不厌其烦地向学生灌输作文技法和套路,大到立意、谋篇布局、选材组材,小到如何开头,怎样结尾,更有甚者,把文中所运用到的动词、形容词也为学生提供,学生按着老师教的去做,依葫芦画瓢,进行机械的仿作,结果是千人一面,百部一腔。这样,学生写前就被捆住了手脚,套上了紧箍咒。写作活动失去了自由,失缺了生命。虽然在素质教育的大背景下,这种现像有所改变,但仍有一些老师依然故我,继续穿新鞋走老路。笔者近三十年来,通过对新课标的深入理解,遵循作文教学规律和学生的写作心理,以学生的发展为落点,由过去注重作前指导转变为注重作后评讲,而评讲避免教师唱独角戏的做法,让学生成为评讲的主人,获得了良好的效果。
       一、发挥学生主体作用,实行开放型讲评,使学生的修改能力在问题探讨中得以提高。
       学生每写好一篇作文,总会有一些写作体验,但他们往往对自己作文中的优点和缺点熟视无睹,说不出个一二,往往处在“不识庐山真面目,只缘身在此山中”的状态中,另外老师给他们作文的评语,也往往因一家之言,一孔之见而失之偏颇。鉴于此,我在评讲中,实行开放,采用“众人划浆开大船”,进行集体改评。第一步,把全班学生分成若干个四人小组,小组讨论评价作文。每组一名学生负责朗读作文,指出错别字,病句等,提出自己的评改意见,其余三个人从文章的立意、选材、结构、语言等方面提出补充意见,然后集体研究写出评语。评改后每组推荐出好中差三篇有代表性的作文,准备在全班评讲。在小组讨论评改中,学生的自主意识得到张扬,因为评改的是自己本班同学的作文,他们感到亲切,乐于抒己之见,表现得认真细致严格。当他们对某一具体问题观点有分歧时,都会直言不讳地发表自己所见,甚至争辩的不可开交。学生评改的过程也是取长补短的学习过程,他们掌握了作文评改的具体要求,也就掌握了写作的基本要求,促进自己作文能力的提高。在小组评改中,每个人都有机会看到别人的作文,也增加了交流,增长了见识,积累了更多的写作材料,提高了发现和解决问题的能力。
        然后第二步全班评讲,各小组选一个代表把推荐作文及评语朗读,在班内广泛交流,然后评出优秀作文和最佳作文,同时评价出进步幅度大的学生。全班交流中,内容充实具体,文采飞扬的作文和中肯、恰切的评语会催人兴奋,引起一片掌声,质量欠佳的作文和浮泛的评语会引起大家的警觉,然后纷纷指出不足。课堂气氛异常热烈,每个同学都处在紧张的思维状态中,此中不乏真知灼见,佳句妙语。初二下学期有一次评讲一篇以“心中的太阳”为话题的优秀习作,一位朗读能力较强的女学生主动站起来,声情并茂地朗读,引来一片喝彩声,习作者同时也引来了同学们的羡慕眼光。这样,一堂评讲下来,学生感到时间太短,人人兴趣盎然。孔子说:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”学生一旦把评讲视为乐事,就不会视写作为难事,在写作中就会有一股内驱力,吸引评讲中的得失经验和教训,以积极的思维活动完成写作,因此,我认为,开放型作文评讲对学生作文能力的提高大有裨益。
       二、发挥教师的主导作用,在学生对习作评讲时,发挥教师的“学生学习的促进者”、“参与者”的作用。
       要以赏识的眼光对待学生的作文,而鉴识的内涵是充分地理解、尊重,特别是对后进生,也要尽可能发现他们作文中的闪光点,不要吹毛求疵,责其所短。
       在评讲前,我首先把各组推荐出来的优秀习作汇总,然后选出有代表性的习作,尽量选择新人新作(过去没在班上朗读的学生的习作)在班内朗读。评出最佳作文放大上墙或推荐到报刊发表。对于次等或劣等作文,在学生批改小组提出修改意见后,教师也委婉地提出修改意见,并竭力发现文中的闪光点。常说的话是:“这篇习作在某某方面也很好,如果注意到某某方面就更好了。再修改一下怎么样?”这样做的原因,在给予成功者以心理满足的同时,不会使不足者自尊心受到挫伤,仍然获得心灵的抚慰,以增强自信心。
       学生经过课堂讲评后修改自己的作文,也常常会出现起伏甚至波折,要再给学生改正的机会,要把赏识送给学生。只要他们能及时改正,就要给予热情洋溢的鼓励。特别是对待中差学生作文,不能把标准定得太高,不要要求他们“完美无缺”,应保持一种对待维纳斯雕像般的宽容,不能因为她的断臂而否认这一现象的美。要从学生的实际出发,不要忘记站在我们面前的是十几岁的初中生,而不是写作行家。要以发展的眼光,赏识的眼光,蹲下来看学生,关注学生的发展,精心激发其写作兴趣,培养写作习惯,使他们在自信心驱使下勤于写作,乐于修改,逐步提高写作能力。
       三、利用课余时间,延伸课堂讲评,对学生作文进行针对性的面批,增强评讲的实效性。
       课堂讲评的内容虽然覆盖面较大,但在短短的45分钟里只能抓住三个等级的共性,不可能顾及到少数学生习作的特殊情况。为了发展写作个性全面提高能力,有必要利用课余时间延伸和补充课堂讲评,对少数学生进行有针对性的面批。我每次面批5、6位同学,一学期保证每人两次以上。面批内容涉及学生的作文兴趣、方法、技能、习惯等。对闪光点决不吝惜赞语,并用大红毛笔写上热情洋溢的评语“这个句子很精彩,能看出你是有一定的写作功力的。”“进步很快,还要努力。”对作文中存在的问题,中肯地指出,并提出修改意见。这样面对面地谈心交流,像甘霖滋润禾苗,句句说到学生的心坎上,使他们感到温暖,感到亲切,感到自己的作文得到老师的重视,好的学生因此感到满足,后进生看到了自己的不足。对于特别好的作文,帮助修改,润色,从而提高习作的品位,然后寄到报刊社,期待发表。
       四、作文评讲体现作文能力提高的阶段性,明确各阶段的写作能力目标,努力为学生搭建持续发展的平台。
       新语文课程标准对7-9年级写作要求是:“写记叙文,做到内容具体;写简单的说明文,做到明白清楚;写简单的议论文,努力做到有理有据。”据此,我对三年的写作目标要求进行细分,评价学生作文根据三个阶段的目标要求进行。七年级时,大量训练学生的记叙能力,评讲的着眼点在于内容是否充实具体方面;八年级,大量训练学生的说明能力,评讲的着眼点在于学生说明语言是否明白清楚方面;九年级评讲着眼点在于论据的选用,论证能力提高方面。三个阶段的要求要根据不同学生的具体情况,不能过于拔高,要有梯度,体现学生能力由低到高,持续发展的过程。
       总之,在写作训练中,要注意讲评这一环节。在这一环节中,要课内课外结合,要充分发挥学生的主体性和教师的主导性,针对不同学生的写作能力的实际,进行有效的作文修改,评讲指导,并且根据初中三年级的写作能力要求,制定体现各年级写作能力提高的阶段要求,切实提高学生的作文能力。几年来,我尝试利用作文评讲,教给学生修改、讲评作文的方法,提高学生修改、讲评作文的能力,获益甚丰,培养了学生写作的浓厚兴趣,学生写作由难事“要我写”转变为乐事“我要写”,成为生活中的必需,从写作中获得快乐和满足。通过评讲训练,使学生养成了自改互评的好习惯,学会了自改互评的方法,有效地提高了学生的作文能力。有一个学生,初一入学时,写作文不会用标点符号,满是句号,文句不通,而现在在市级刊物上发表了文章,在第三届全国青少年读写大赛中,获“江苏省五十杰”的称号。全班十三位同学的作品在市级及以上刊物上发表。在2005年中考中,班上大部分同学的作文获得满意的成绩。俗话说,文章不怕千遍改,好的文章是改出来的,大文豪鲁迅笔下的一篇篇精品哪一篇不经过五、六次的修改呢?评讲是为了发现文中的优缺点,是为了促进更好的改。因此,在评讲训练中,使学生放飞心情,彰显个性,鼓励学生上路,指导学生走好,让他们在评讲中受益,在自改、互改中提高,作后改,改后评,循环往复,持续训练,是为学生搭建写作能力提高平台的一个有效方法。
       王银申,江苏徐州市贾汪区紫庄镇贾庄中学教师。