文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       西藏和奥运：为了告别的
       聚会？
       卢悦
       
       我现在在一家时尚杂志工作，平常接触的无非是风花雪月，但在饭桌上，我们居然为西藏问题吵翻了天。事情起因是我们一个编辑最近去美国参加一个数码产品大展，但会议上最热门的话题是西藏和奥运会问题。因为是中国人，我的这位同事几乎每天都像是召开新闻发布会，因为解释太多，回国后，他一听西藏问题就恶心了。令他震惊的是，所到之处，几乎所有媒体的头版头条，电视新闻，乃至滚动消息，都是藏独和奥运问题，基本是负面评价。而且为了西藏问题，几乎天天都有人游行，即使是在美国的小城里，也不例外。游行的人中一半是西藏人一半是白人。几乎所有记者都在讨论，西藏什么时候独立，起码西藏的自治权如何扩大这样的问题。他没法跟这些人解释到底西藏发生了什么，因为大家关心的不是中国是否犯罪了，而是该判多少年徒刑！
       最近连李察吉尔的官方网站都充满了藏独问题的图片。一夜之间似乎所有西方人都成了西藏问题专家，他们认为西藏是世界上最后的天堂，不容玷污，应该让西藏人过西藏人想要的生活。虽然他们中很少有人真正去过西藏，更没认真地(了解)西藏人真正需要的是什么。而真正去过西藏且经历过暴乱的西方游客的证言，他们很少愿意倾听。
       其实西藏事件给我最大的震撼还是让我破除了虚妄的幻想。我想，这幻想也许是这个民族的幻想。
       如果地球是一个小村子，这村子存在上万年了。有个曾经富过的破落户小中在30年前忽然开始发家富了起来，虽然一直被人指责他为富不仁，但渴望步入富人阶层的小中还是费尽心机请来全村人参加四年一度的生日Party，他以为经过这一个大Party，就能让全村人都认可他，他不再是边缘人群，也许可以挤入小村的名流阶层。但事实上，这个Party根本就是一个圈套，大家想开的是批斗大会。小法、小美、小德领来他家族里的叛逆小赖，说你家的家产要分他！
       这时小中才发现，一个Party根本挽救不了他在这个村里的地位。一切都是场白日梦。
       当我在新闻里看到只有斐济这样的小国支持我们的时候，我就明白，中国想借此大宴宾客的企图是一种自作多情。
       但我的一个同事认为，西方说的人权和民主，中国的确有缺失的地方，西方的攻击的确有它的道理。我也承认中国在很多地方都有不足，在西方的价值体系中，中国的确是新疆姑娘的辫子，一抓一大把。但问题是，为什么这个标准要由西方人定？难道西方社会就没有任何血和肮脏的东西吗？
       当法国人愤怒地声讨中国人时，他们可曾声讨过老佛爷商场及其警察局对中国游客的侮辱和伤害？当美国人攻击西藏人的生活方式遭到破坏时，他们为什么不去复辟南方的农奴制？美国就没有种族问题？没有贫富分化造成的人权危机？当洛杉矶黑人骚乱时，当美国屡屡爆发校园枪击案时，他们为什么不去看看自己身上的脓疮？
       最近，美国有线电视新闻网(CNN)在转播北京奥运火炬在旧金山传递时，主持人卡弗蒂发表攻击中国的言论，妄称“中国产品是垃圾”，“在过去50年里中国人基本上一直是一帮暴民和匪徒！”一家有影响力的电视台主持人可以公然否定一个国家的所有人，说明这个国家的民族主义情绪已经上升到可怕的地步。西方社会一直攻击中国的媒体自由，但在美国，我们的编辑感受到的是另一种新闻管制，在这个号称多元的社会里，居然很少有反对的声音，面对万里之外的陌生土地，大家都是如此确信，甚至主持人都可以肆意发表种族主义的言论而被视为理所应当。这又是哪门子新闻自由？
       忽然想起一部电影《卢旺达饭店》，说的是1994年4月6日，一架载着卢旺达胡图族总统哈比亚利马纳的座机在卢旺达首都基加利上空被火箭击落。4月7日，空难在卢旺达国内立即引发了胡图族与图西族两族的互相猜疑，从而爆发了一场规模空前的武装冲突和部族大屠杀，百日之内竟有约100万人死于非命，但真正让人震惊的是联合国维和部队的无作为和西方世界的不闻不问。西藏人需要人权，难道那死去的100万人和他们的家庭就没有生存的权力？1994年之后的10年间，世界各地的政客成批次地前往卢旺达祈求幸存者的宽恕，并一再立下“never again”的誓言，但在苏丹、刚果等地，视性命如草芥的杀戮却一而再地发生。
       我发现，西方人对所谓的正义和人权等人类所谓终极普世的理想追求是有偏好的。动乱中的非洲仿佛不是这个地球的一部分，繁荣的中国却让他们大费周章。
       很多中国人都不明白，为什么面对事实，他们依然闭目塞听?看到活生生的打砸抢等恐怖主义行为，他们为什么依然可以义愤填膺?我一个同事质疑，这不会是所谓的阴谋论吧?
       我也不认为是阴谋论，但我知道，任何宗教都有上帝，也有撒旦。在基督教的世界里，不能没有魔鬼，如果没有魔鬼，那就制造出一个。前苏联倒下了，还有拉登，拉登找不到，还有西藏。当美国大兵在伊拉克的废墟中惨叫着死去的时候，难道他们还不反省一下，这个世界真的需要他们拯救吗？他们到底是在制造天堂，还是制造地狱？
       也许我们这个社会的确有很多问题，但我相信，即使把美国的整个上层建筑移植过来，也没人能让中国更好的发展。有人说台湾的民主好，但如果中国只有台湾那么大，我也赞成立刻民主。问题是在中国这个庞大的国家，更先进，更人性化的社会的实现，绝不是我们这一代一蹴而就的。事实上，即使今天的所谓天堂的“西方极乐世界”在资本积累时期，也有巨大的原罪、腐败和贫富分化与社会不义，圈地运动，小煤窑……甚至比今天的我们的状况还糟糕。这个阶段，我们无法跨越，需要时空的积累。一个贵族需要三代人的努力。在这个时期，用那么奢侈的所谓西方标准要求中国，就是一种文明的暴力，很多人不理解为什么西方社会异口同声地杯葛中国，其实，几十年来，妖魔化中国一直是西方的主流声音，苏丹达尔富尔这个屎盆子居然能扣到中国头上，其实已经说明了端倪。
       有人说达赖是甘地，我觉得荒谬，甘地属下的信者，是非暴力的，而不是杀人越货的强盗。其实这场闹剧，完全可以看成一个商业炒作的经典案例。达赖老了，奥运会是他最后的机会，这是中国唯一的“软肋”。西方人攻击中国奥运的政治化，但他们同样也在政治化奥运。事实上，他们政治化奥运的时候难道还少吗？
       还有人说，中国人应该和政府脱离关系，也去攻击政府，改进政治。这也很荒谬，我们能和政府脱离关系吗？起码CNN的主持人无法把中国和中国人分清楚，事实上，中国人在西方人眼里就是新的犹太人。这样的例子，我都懒得举了。中国政府垮台，中国人的日子会好过吗？西方人过分高估了他们的文化的统治力，以为中国政府是纸老虎，中国人会和他们一条心，这就是一种愚蠢的傲慢。
       这种傲慢让他们无法平静地和另一种文明沟通，而这种偏激的言行，只能让中国更多的民族主义情绪泛滥，他们也失去了本来崇高的公信力，更会打击东西方人文化沟通的意愿与善意，难道有人希望奥运会会成为中国人告别国际大家庭的聚会？最可怕的是，由这个恶炒事件而造成的文明的鸿沟就此形成。
       这绝不是什么好事情。
       摘自http://blog.sina.com.cn/luyue
       资料推荐者：萧雨，作家，现居武汉。
       一个基金经理的自白
       佚名
       我是一个基金经理，在英国的一家对冲基金公司工作，公司在伦敦西区。
       我的投资生涯开始没多久，现在也就管1亿美元左右。
       工资一般，每年十几万美元左右，我们这行主要靠奖金。
       今天不和大家聊股票投资，我想讲讲最近奥运圣火传递和“藏独”抗议期间我在国外的感受。
       我以前是反对办奥运会的。
       奥运会这玩意就是一个大形象工程，花费大、收益小，还要搞拆迁办暂住证，整个一个劳民伤财。
       什么圣火啊、女祭司更是宣扬迷信，在古希腊时就是一个gay的大party。
       中国人要融入国际社会也没必要非得凑这个热闹。更重要的是中国还面临很多严重的问题，国家还没有富裕、和谐、强大到开party的时候。
       所以我一直对北京奥运会不感冒。
       但是从年初斯皮尔伯格辞任北京奥运会艺术顾问之后，西方媒体就开始拿奥运会做文章，关于中国的负面报道就越来越多。
       3月14日西藏事件之后，西方媒体就像被戳了G点，兴奋一阵高过一阵。
       西方媒体对中国的负面报道本不稀奇。
       我在国外这么多年，感觉很少能看到关于中国客观公正的报道，除了财经媒体，其他主流媒体在中国新闻的选题上基本是哗众取宠、捕风捉影、唯恐天下不乱。
       但是这一次，西方媒体的表现又上了一个台阶，基本上到了歇斯底里的程度。
       西方媒体在这次事件中基本上丧失了新闻报道的最低准则，比如不核实消息来源，在新闻中插入评论，以及平衡性报道不足。更严重的是，西方媒体使用误导性的语言和图片，在没有直接证据的情况下制造中国政府使用暴力的印象。
       比如西方媒体使用大量尼泊尔警察镇压“藏独”抗议的镜头作为背景画面，而普通西方民众根本就分不清尼泊尔警察和中国警察。又比如，在很多篇BBC的新闻报道中都有这样一段话：
       “Tibetan exile groups say Chinese security forces killed dozensof protesters.Beijing says about 19 people were killed inrioting.”
       这段话翻译过来就是：“西藏流亡组织说中国安全部队杀害了几十名抗议者。北京说有19人在骚乱中被杀。”按照这样的写法，读者就会自然认为中国政府承认杀害了19名抗议者，而不知道这19人是包括花季少女和婴儿在内的被“藏独”分子杀害的无辜平民。西方媒体就是这样使用“春秋笔法”歪曲事实颠倒是非。在伦敦的奥运火炬传递开始之前，CNN更是公然煽动暴力，将这次火炬传递与纳粹德国联系起来，说火炬传递是始于1936年柏林奥运会因为纳粹德国要利用火炬传递加强政权的合法性，并说火炬传递的传统有可能终止于北京奥运会。在火炬传递中，CNN的解说员多次暗示穿蓝运动服的火炬护卫“具有攻击性”，是刽子手。当“藏独”支持者在火炬传递过程中与警察发生暴力冲突时，包括BBC在内的英国媒体仍然说支持者在“和平”抗议。有这样的煽动和纵容，就不可避免地发生在巴黎的一幕，也才会有我们美丽、坚强、勇敢的金晶姑娘。
       有人说，你发这样的帖子，一定是特殊利益集团。
       呵呵，让你失望了，我不是，我就是一个普通的中国人。别说我是贪官的子女，我父母都是普通退休职工，每月就一千多块退休金。别说我是愤青，在北大读托克维尔美国宪法时我受的自由民主的熏陶不比你少。别说我太傻太真，天天在股市里跟人斗智斗勇，我对中国社会的认识不比你浅。别说我非主流，混了这么多年我混进了资本主义的大本营，我是主流中的主流。别说我是既得利益者，我在国际上凭本事吃饭，既得利益跟我没关系。我就是一个中国人，爱自己国家自己文化的中国人。
       我本来是一个很理性的人，很少动气。但这次西方从政客到媒体到普通民众，变本加厉，实在太过分，西藏事件和奥运圣火变成他们一次集体宣泄，似乎要把中国人从地球上消灭才解气。不可能？号称自由民主的灯塔怎么能这样？不相信？CNN的栏目评论员、主持人卡弗迪4月9日在其新闻栏目《The Situation Room》中，公然说中国人是“bunch of goons and thugs”(一群蠢货和暴徒)。你能想象水均益在CCTV的节目里这样说话吗?再看看4月10号英国的《卫报》说了什么：大英博物馆应该关闭来自中国的兵马俑展览，因为它代表了两千年的集权政府！
       在国内的人总是对西方国家有或多或少的好感，我在国内也不例外。女孩子都想去巴黎，有钱都要买外国车，崇洋媚外是流行病。有次，我们公司的服装行业的分析员问我，李宁的质量不错，广告投入赞助也不比Adidas、Nike少，为什么这么多年过去了中国的消费者在市场调查时总是优先选择Adidas和Nike？这叫我怎么回答呢。我只能说，“ha ha, that is a very interesting question……”
       共和国成立了快六十年，但是很多人还是没站起来。一切唯洋人马首是瞻。这次圣火传递出了问题也是忙不迭的从中国自身找问题忙反思，以为中国变成民主国家就能得到洋人的尊重。但是在洋大人的眼里,我们只是一群蠢货和暴徒。连最基本的做人的尊严都没有，还谈什么平等?一方面黄祸的影响在西方根深蒂固，另一方面西方人从心底里歧视中国人。西方的自由民主是对待他们自己人的，别指望中国人能享受上平等的待遇。现实是残酷的，地球就这么大，13亿人的民主中国对西方也是威胁。没办法，这就是人性。不同意的看看俄罗斯自废武功的结果。再不同意，看看西方媒体最近对印度Tata集团收购Jaguar的评论。
       我是搞金融的。大家都知道金融学里有个有效市场理论。理论挺好，但现实上根本不是那回事。为什么，因为我们是人，不是计算机。人有感情，会害怕会激动，大脑处理信息的能力有限，做决定通常不理性。正是因为这些因素的存在，有效市场理论才不成立，才有股市的大起大落。也正是因为同样的原因，普世的自由民主也不可能存在。就这么简单。
       这个世界很黄很暴力,偏偏中国的一些自由派很傻很天真,在西藏、台湾这样关系中国人根本利益的问题上“悲天悯人”，不但不支持政府和人民维护国家主权的斗争，反而在电脑后面空谈自由民主，自毁长城。我建议这些朋友到国外走走看看，认识一下所谓西方的双重标准和虚伪本质。大家可以试试，在国外只要你说任何中共的好话就会立刻被贴上间谍或者被洗脑的标签，从而丧失所有的信誉，而你的声音也永远不可能出现在主流媒体上。
       4月6日伦敦火炬传递当天，英国各地留学生汇聚伦敦支持北京奥运，人数几倍于“藏独”抗议者。可是英国媒体的现场报道中几乎看不到中国留学生的镜头，更不用说采访。不光对中国人这样，即便你是美国人，如果你的意见威胁到当权者的利益，你也会被贴上疯子的标签，迅速被边缘化。
       一个最好的例子就是美国总统候选人之一Ron Paul。Ron Paul批评伊拉克战争和美国的单边主义外交政策，批评美联储不负责任的货币政策，作为最敢讲真话的候选人得到了众多基层选民的支持。可是这样一位受欢迎的候选人却被美国主流有意忽略及边缘化。再举一个经济上的例子。日本经济泡沫破灭后和亚洲金融危机时，美国批评亚洲国家银行体系不透明，延缓坏账摊销，政府干预违反市场经济原则。但是在今年的次贷危机中，美国政府主动营救贝尔斯登，并通过联邦住房银行将房地产事实国有化；美联储违反美国宪法购买住房抵押债券，默许大银行不必满足资本充足率监管；美国证监会更改债券资产估价的会计准则；美国财政部推行美元贬值策略，向世界各国转嫁次贷损失。这一系列行动都直接违反美国一直倡导的所谓自由市场经济准则，造成了严重的“道德风险”，最大投机者——投资银行得到美国政府的直接救助，更加有恃无恐。而这一切都发生在号称自由市场捍卫者的美国。
       幼稚的自由派们，睁开眼睛吧。这是个弱肉强食的世界，如果不捍卫自己国家的利益，个人的自由就无从谈起。什么东西最害人，对西方的迷信最害人，逢中必反最害人。中国人的问题还是要中国人自己解决，依靠西方无异于与虎谋皮。包括自由派在内的中国人都要有骨气。设想一下，甘地如果依靠大英帝国，何来印度的民主?有人说你是宣扬民族主义。这就是问题所在，只要有人支持中国的国家利益就会被扣上极端民族主义，甚至法西斯主义。没看到海外中国人自发的对西方媒体的抗议已经被说成是极端民族主义了吗？我这篇文章估计也会被很多人说成是极端民族主义。
       如果这篇文章能帮助一些朋友认识到西方自由民主的虚伪，那“极端民族主义”的帽子我戴定了。如果“极端民族主义”能够维护中国的国家利益，那我欢迎这样的“极端民族主义”。我后悔我没有更早的成为一个民族主义者。我后悔我没有去过卢沟桥和南京大屠杀纪念馆。我后悔1997年华人在印尼被屠杀时，我没有去抗议。我后悔1999年我国驻南联盟大使馆被轰炸时，我没有去抗议。我后悔2005年日本更改历史教科书时，我没有去抗议。我后悔2008年，北京奥运会圣火在伦敦被羞辱的时候，我没有去抗议。
       中国的发展不可避免地会挑战西方对现有国际格局的支配，中国国力的增强就意味着西方地位的相对甚至绝对的下降。现在有些人就是吓破了胆，洋大人惊诧一下就不知所措，都这样中国怎么发展？有人说什么支配地位，别人是公平竞争。你要是这样认为那我只能说你sometimes you,too simple,too naive。举个最简单的例子，从美国确立国际霸主的地位之后，美国的海外净投资超额收益每年接近1％的GDP。这1％的超额收益从何而来，经济学家百思不得其解，因为它不能归因于风险、技术或者制度。超额收益只有美国有，而日本、德国、法国、意大利都没有，和美国有相同制度和文化的英国也没有。这种现象被经济学家称为美国海外资产的“航空母舰溢价”。当美国替代英国成为国际霸主之前，英国也有每年接近大约1％GDP的海外净投资超额收益。如果大家有兴趣研究的话，估计能发现十七世纪的西班牙，十六世纪的荷兰，甚至唐朝都有类似的超额收益。这都说明，没有国家的强大，经济的平等根本都无从谈起。
       这次火炬传递中，海外华人的团结和赤子之心让人潸然泪下。不论政治观点怎样，维护国家主权和利益是中国人的最低底线。在伦敦的特拉凡尔家广场，一个留学生跳入冰冷的泉水挥舞国旗与藏独分子对抗。在旧金山，国旗更是飘满火炬传递的整条路线。火炬就是播种机，火炬就是宣传队，火炬走到哪里，海外华人就团结到哪里。为什么?因为在国外更能让人意识到个人的利益和国家的前途命运的紧密相连。没有国，何来家？
       有朋友说我一个普通百姓能干什么?我说做好每个人的本职工作就是最大的爱国，最大的贡献。没有一个个普通人的努力就没有国家的强大。作为一个在异国他乡的中国人，我要感谢研制两弹一星、核潜艇、神舟飞船、嫦娥卫星和北斗系统的国防科技工作者，是你们的努力让竞争对手不敢用武力破坏中国的发展。作为一个在异国他乡的中国人，我要感谢创造了一万三千亿的外汇储备的农民工兄弟，是你们的努力让竞争对手不敢用经济手段破坏中国的发展。作为一个在异国他乡的中国人，我要感谢孔子学院的老师，是你们的努力让世界开始了解中国的灿烂文化。作为一个在异国他乡的中国人，我要感谢联想、华为、奇瑞的员工，是你们的努力让我们看到了民族产业的希望。作为我，我最有效的行动就是用资金支持优秀的中国企业，帮助这些企业做大做强，占领国际市场。而对于大家，当奥运圣火到来时，希望每一个人去迎接，支持北京奥运会。
       摘自http://blog.sina.com.cn/liyinhe
       资料推荐者：许知多，公司职员，现居青岛。
       在巴黎游行集会上的演讲
       李洹
       
       女士们、先生们，亲爱的中法朋友们，你们好！
       我想首先感谢巴黎人民和巴黎市警察局给了我们今天这次机会，让我们聚集于此。这是罕见的一次，也是欧洲和法国历史上最大的华人集会。
       我想代表从别的城市，乘坐大巴、火车和汽车，从几百公里以外自费赶来的朋友们说几句话。很多朋友没有能与我们相聚于此，但是我想替他们表达他们与我们一样的对中国、对法国、对法国人民，以及对中法友谊的关注。
       在这次对中国的妖魔化的扭曲报道事件中，我们，全世界的中国留学生，我们感觉很痛，我们的感情受到了伤害，但是我们不怪法国人民，因为造成这样结果的责任人不是你们，而是一些不负责任的媒体和职业煽动家。
       像所有行业一样，记者和媒体有自己要遵守的职业道德。媒体要求公正、客观，对所报道内容的核实，以及评论的适中。无论如何，也不能诽谤和诬蔑，没有证据地责难，扭曲事实。
       在对最近发生的事情报道中，一些记者超出了他们原本的报道角色，完全变成了自认为拥有绝对真理的批判家，甚至把事件可笑地简单化。一个弱小而善良的受害者和一个巨大而残忍的暴徒。他们的角色从一开始就这样人为地被分配好了。
       然后，记者们找寻各种方式和手段来证明这两个角色。比如说，选择性地阐述历史，认为中国的革命对中国不可分割的一部分（西藏）是“侵略”，而故意不说95％受煎熬的藏人的黑暗的政教合一，把尼泊尔的警察当成是中国警察，用几十年前的照片来说今天的事情，传播根本没有验证的信息，比如根本没有可信度的所谓死亡人数，以及选用一些别有用心的人的口述。
       那些外国游客的描述，和他们拍到的视频让我们看到暴徒对无辜路人进行令人发指的暴力，没有一个媒体说这是对无辜者的施暴。更有甚者，一些不负责任的媒体制造并强迫人们接受一个根本没有任何可信和公正证据的“血腥镇压”的假设。
       媒体很少邀请中国人在节目中阐述他们的观点，即使有也是把他放在被告的位置上，而另一方则是在数量上几倍于他的“法官”。是，你可以批评中国政府在一段时间里不允许记者入藏，但是不能捏造不知道的事情。
       这种处理西藏暴乱信息的方式，是一种媒体暴力，一种意识形态的欺骗行为，一种话语权的霸权，一种扭曲事实的宣传，一种无耻的欺骗。
       首先受害者是法国人民，他们是多么具有怜悯心和博爱，他们相信媒体，可不幸的是，他们被操纵和欺骗了。
       西方的信息模式本来还是人们的一种效仿模式，可它现在不再是了。没有人有权力操纵大众舆论，不能在中国，也不能在世界上任何地方。这是在所谓言论自由模式中的另一种压制言论自由的方式。
       还有一些作为法国精英的政客的思维惰性，让我们无比震惊。
       所谓人权，对某些人来说是圣战的号角和一切有政治目的不负责任的煽动的盾牌，比如说对于罗伯特·梅纳尔（“无疆界记者”组织主席）。为什么此人在关塔那摩监狱里的酷刑不断重复，在伊拉克人被美军士兵侮辱的时候消失了？这是不是一种选择性的失明呢？
       联合国教科文组织终止了对“无疆界记者”的支持，在一份公告中，联合国教科文组织解释说，无疆界记者多次在无客观可言地报道某些国家的过程中丧失了记者职业道德。
       为什么呢？
       从互联网上，同时也是我们的罗伯特先生承认的信息中，我们了解到“无疆界记者”的财政支持是源于一些与美国中央情报局关系密切的组织。
       我们，海外的中国学生，我们很心痛，我们的感情受到了伤害，但是我们并不怨恨法国人。
       我们是两个截然不同的世界之间经验与信息交换的桥梁，我们也是这场文化、思想，尤其是政治冲突最先的受害者。
       在国内的中国人非常相信我们这些留学生对国外的见解。他们对于国外的认识和印象取决于这个留学生群体的感觉。
       面对捏造或者说传递虚假消息的西方媒体的指责，我们这些学生中的很多人开始反击，在互联网上辩论并呼唤报道的真实性。我们都注意到，被某些媒体“喂饱了”的有些法国人对于中国有着很深的偏见。
       在抵制奥运，抵制中国，所谓自由西藏的叫喊声中，中国人民对西方世界的审视和不信任正在增长。中国政府的努力还远没有达到尽善尽美的地步，说它是世界上最完善的和说它是世界上最差的同样可笑。但我们这一代，我们这些20岁到30岁的年轻人，从我们年幼时起，我们就一直生活在中国生活水平不断提高及自由度不断开放的环境中。
       我们很惊讶，在这一切都向好的方面发展的时刻，在这个我们生活比以前更好的时候，国外却有越来越多的人想把我们从所谓的“世界上最大的独裁”中“拯救”出来！我想问，你们以前在哪儿？我们这些在西方求学的中国人，我们对未来充满了自信。的确，中国还有很多事情要做，而我们，我们中国人，更是对这些进步的实现有着前所未有的信心。
       来中国吧！来看看一个真实的、完整的中国，一个很多西方媒体不会展现给你们的中国，来西藏吧！用你们的眼睛来见证那个所谓的“文化灭绝”，是否这种灭绝真的存在，是否藏语正在“消失”，那些喇嘛们是不是可以自由地信仰他们的宗教，西藏人是不是比在达赖的神权统治下过得更好！和那些上了年纪的西藏人聊聊，谈谈他们永远无法忘记的“佛教天堂”。我们需要直接的交流，更多的知识交换，我们会继续对此作出贡献！
       我们中国留学生支持奥运，支持奥运在中国举行，这个占人类五分之一人口的国家有资格承办奥运会。
       奥运是属于谁的？奥运是属于您的，属于我的，属于我们的，属于我们大家，属于全世界的人民。这不是一场政治游戏。亲爱的政客们，反对中国的那些政治势力的走卒们，请停止你们对于奥运的污染。
       中国作为东道主国家，想为全世界人民送上一份最好的礼物。成千上万的中国人呕心沥血多年，就是为了这一天。他们正敞开怀抱欢迎世界各国的人们。
       当奥运圣火在世界各地传递的时候，所传达的是同一条信息，那就是欢迎你们的到来，中国人民期待和你们一起庆祝这个充满人性关爱的盛会。
       当有些媒体提到，这次圣火传递失败是给中国的一记耳光。当代表着爱与和平的圣火，受到一些专门抗议者的侮辱时，我认为这确实是一记耳光，但不是给中国的，而是给中国人民的，给法国人民的，给全世界所有热爱奥运的人民的。
       很多法国人似乎对中国有一种恐惧，这种恐惧来自于对中国的无知。这也是为什么我们希望你们可以直接和我们沟通，通过我们，热爱并希望巩固中法友谊的桥梁，来进一步了解中国。
       中国和她的文化注定了我们爱好和平的本质。自秦朝统一六国后，中国从此结束了原来分裂的状态，成为一个完整独立的国家。我们便属于一个大家庭。
       我认为这是一个具有五千年历史的文化的高度。这会令人担忧，但是文化是鲜活的具有生命力的。当你们在中国饭店使用筷子的时候，中国文化正向你们充分地展开它的怀抱。
       妖魔化中国只会让中国人愈发远离西方世界，只会加剧人民间的距离。
       请让我们好好沟通！
       我们想给你们其他一个信息。我们中国留学生，非常诚恳地希望中法人民之间不要有敌对情绪，因为不管怎样这都是不理性的，也是没用的。了解两种不同文化的我们，希望成为这两国人民的一座桥梁，一个信息沟通点。我们向你们诉说的是中国人民的真实想法和感受，我们同时也会传达法国人民对中国善意的关注。请相信我，这座桥，将会前所未有的坚固，特别是在这种极度令人遗憾的现状下。
       我亲爱的法国朋友们，我们热烈欢迎你们所有人的到来，甚至那些想“在北京制造混乱”（一个欧洲议会议员的言论）的人。我们将会帮助他们找到一个好的保险公司，为他们提供一种包括所有民事责任的保险。
       让我们北京见吧，亲爱的朋友们！
       谢谢，非常感谢！
       摘自http://blog.sina.com.cn/neverw
       资料推荐者：胡志军，大学教师，现居湖北黄石市。
       民族主义是个好东西
       ——在抵制法国货与民族主义潮流研讨会上的发言
       冼岩
       
       一，今天有两个题目，一是抵制家乐福，二是民族主义。第一个题目没什么太多好说的，抵制不抵制，完全是个人选择，这属于个人权利、个人自由的范畴。因为法国人现在在奥运、在圣火传递上的一些做法，侮辱了中国人，让一些人心中有怨气，他们要以这种方式表达出来，我觉得这完全是一种个人选择和个人自由的问题。
       有人说，抵制法货可能会造成一些搔（骚）乱。吊诡的是，说这些话的人往往又声嘶力竭地呼吁自由民主。难道他们以为，在中国搞自由民主，所引发的群众自发行动，呈现的混乱局面，会比抵制家乐福更轻吗？还是只要符合他们理念和利益，可以为他们引导和控制的自由民主，反对不符合他们利益，不能为其控制的自由民主？或者干脆说，这些人只是叶公好龙？还有人说，抵制法货不理性，因为这对中国经济，对消费者个人也会造成损害。确实，经济活动一般是互惠的。单方面进行抵制，抵制一方的利益本身也会受到损害，损害将是相互的。但是，抵制者做出“抵制”这种选择，本身就说明他自己愿意承受这种损失。他就是要以这种方式，以这种两败俱伤的方式，让被抵制者明白：哪怕我自己蒙受一定损失，也要让你为自己此前的行为付出代价。这才是抵制的实质。经此一回后，再试图以同等方式损害中国人尊严的人，就能预估到中国人的反应，就必须有承受相关报复的心理准备。抵制行为并不是只对法国有害，对中国有利。抵制就是拼消耗，在经济利益上，双方都要受损失。抵制者就是通过这样一种态度，这样一种姿态，来表达自己的决心。
       白岩松提出另外一个观点，说家乐福雇用的都是中国员工，抵制家乐福无异于中国人内讧。这个人是典型的不懂装懂。家乐福不是高科技，它只是一个零售企业，也就是“卖东西的”。它被抵制了，马上就会有其他企业出来，顶替它的市场份额，绝不会出现东西没人卖的情况。其他企业，雇用的肯定也只会是中国员工，中国人的利益，在这个层面并不会受损失。真正可以成为一个话题的，是民族主义问题。对此，我的基本态度是，民族主义是个好东西。为什么是个好东西呢？因为民族主义的基本理念，就是主张对民族共同体的认同，主张扩张整个民族的利益。作为一个共同体，全民族有自己的共同利益；作为共同体之一员，每个人都可由此得到扩展自己的利益和价值满足的可能性。因此，每个国家都有自己的民族主义，中国有中国的民族主义，美国有美国的民族主义。这种思潮，不但有利于共同体形成合力，向外获取更多的利润份额；对内而言，本身也提供了一种满足人们社会性需求（认同、归宿之类）的途径。
       但是，现在有很多人担心中国的民族主义，尤其是一些自由民主人士。他们担心的理由是，民族主义可能会造成类似历史上义和团、“文革”一样的混乱和灾难。在这里，他们把民族主义与极端民族主义混同了起来。极端民族主义肯定是有害的，但问题是没有一种主义、一种思潮，极端之后会无害。自由主义如果走向极端，就变成了无政府主义；民主主义太极端了，可能形成法国大革命时那种恐怖局面；社会主义走向极端，也会导致文化大革命那种“浩劫”。没有一种极端是可取的，但也不能因为某一种极端的可能性，就否定一种主义本身。
       一般说来，凡是温和的，就是有益的；凡是极端的，就是有害的。不能一说民族主义，脑海里马上想到义和团，然后以这种极端的例子来作为衡量民族主义是非曲直的标准。民族主义本身是个好东西。
       令人感到奇怪的是，担心民族主义，或者反对民族主义的，据我所知，很多都是自由民主人士。这在逻辑上很奇怪。自由主义主张自由，现在民众要表达自己的民族主义情绪了，你怎么能反对，要求制止呢？难道说，自由主义主张的自由，只是表达与其相同理念的自由，却排斥表达与其不同理念的自由？民主主义主张民主，也就是由民众自己当家做主。现在民众自己要主张民族主义，你怎么能反对，要求禁止呢？是不是你所谓的民主，实质是在民众与你主张一致时，才由民众“做主”；而一旦民意与你相背，你就又要代民做主？
       也有人担心，民族主义“照这样发展下去”，会演变成法西斯主义、军国主义，与人类文明的进程背道而驰。我觉得这种看法和白岩松的观点一样，完全是搞错了对象。民众自发的民族主义，要发展到法西斯主义、军国主义这种程度，转变成实际政策，对其他国家造成伤害，必须有一个前提，那就是民主制度。只有在民主制度下，民众自发的民族主义才可能支配政治决策，转化为国家政策。希特勒、墨索里尼都是这样上台的，小布什“先发制人”的伊拉克之战，也是这样在民意支持下发动的。在民主制度下，民族主义如果成为民众的主流思潮，并且走向极端，那么这个国家确实有可能走向军国主义和法西斯主义。
       民族主义在中国，再壮大也大不到哪里去。走到一定程度，它就会走不下去，绝不会出现大家担心的走极端，直至走到法西斯主义的情况。那种从极端想象出来的担心，类似杞人忧天，完全是自己没事找事干。
       摘自http://vip.bokee.com
       资料推荐者：宋子强，大学生，现居北京。
       与欧洲相比，美国政治家
       成熟在哪里?
       吴稼祥
       可以用一个中国成语来回答文章标题中的问题：美国政治家懂，而某些欧洲政客不懂“投鼠忌器”。
       法国驻中国大使馆新闻官何诺4月16日对《环球时报》记者表示，他这两天“很苦恼”，因为一翻开报纸就发现有不少媒体在批评法国。他说，他本人非常理解奥运圣火在巴黎传递过程中对中国人民所造成的伤害，以及由此产生的愤怒，但在伦敦、旧金山的圣火传递过程中也出现了干扰，但中国媒体只批评法国，让他感到有点不公平。
       不知道何诺先生真的不知道，还是在装糊涂，中国民意在奥运会问题上把最浓的一杯批评烈酒“敬”给法国，而不是其他西方国家，并不仅仅因为火炬手在巴黎街头的遭遇，更因为法国政客的拙劣表演。那个花花公子总统刚刚在中国抱着中国领导人，兜里揣着200亿欧元的订单，嘴里吐着甜言蜜语，转身回到欧洲，就鼓动其他欧洲国家抵制北京奥运会开幕式。还有那个巴黎市政府，挂白旗，不让挂红旗，这种事，旧金山市政府干了吗？
       虽然美国众议院通过西藏决议案，虽然CNN某节目主持人口出秽言，辱骂中国人，但是，中国政治家和舆论已经逐渐看懂美国政治的分权格局，知道在美国存在着“积极权力”与“消极权力”两种权力。在发起或终止一个应急国家行动上，白宫是积极权力。这个积极权力在台湾大选前冷遇“入联公投”，警告台湾准看守当局不要在政权交接期胡来。这个积极权力在欧洲某些政客互相打气要抵制北京奥运会时，发表声明，说奥运会期间，布什“没理由不去北京”，并且批评自己的盟友不出席北京奥运，是一种“政治投机”。
       美国为什么要这样做？布什的国家安全助理哈德利给出了一个最简单的解释：“北京奥运会与中国政府有关，也与中国人民有关，中国民众投入了大量心血，将奥运会视为中国跨入新时代的标志，所以我们必须取得一个平衡。”我认为他这个评论，也适合西藏问题，它与中国政府有关，也与中国人民有关。不管中国有什么可指责之处，那也只是一只老鼠，在它后面的，是一只尊贵器皿，那就是中国人对奥运会的珍惜和对国家统一的爱护。
       美国政治家懂得鼠器之间的微妙关系，某些欧洲政客和浅薄的CNN主持人卡弗迪则不懂。可能让卡弗迪感到困惑和气愤的是，中国人，我们在帮助你们争取人权，你们怎么反而不领情呢，你们得了斯德哥尔摩综合症么？我想问的是，卡弗迪先生，假如你小时候是一个不被你父母善待的儿童，在你父母打算召开一个盛大圣诞派对，并在圣诞树上挂满礼盒时，突然闯进来一伙人，又砸又抢，辱骂你的父母，并威胁要毁掉圣诞树，你加入他们的行列吗？
       摘自http://blog.sina.com.cn/wajiaxiang
       资料推荐者：林小宗，记者，现居江西九江。