文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       “吕日周现象”是一个褒义词，是对吕日周任长治市委书记时所作所为的肯定，虽然这个词还包含有独断专行的意思，但是，它与颂扬的成分相比却显得微不足道。笔者以前对吕日周敬佩有加，甚至对他的独断专行也理解为魄力，是官场中的另类。然而，看了《新京报》有关吕日周的一些报道后，吕的“光辉形象”訇然倒塌了，带给我的是惊心的痛。
       吕日周在长治盲目追求政绩建所谓的千亩开元广场、卖掉效益好的国有煤矿，这些顶多算他决策失误，官场中追求政绩是一种常态，勿需过多指责。令人感到心痛的是，吕日周为了推行他所谓的“干事”，在长治一手制造的政治气氛，已经超越了“高压”的界限，严重一点讲已经是“吕氏气候”了。
       网上聊天被逮捕。2001年3月10日，长治市供电公司检修工区党支部副书记路全锦在长治信息港上网聊天，有个人感慨晋城的某领导腐败，路回了一句说让他消消气，并说我们这里某领导在原平上百万的问题也不了了之(目曾在原平县任县委书记)，结果被抓了，并以诽谤罪名拘留，关了34天。拘留期将近结束时，赶上“严打”，路还被五花大绑，穿上囚衣游街，在群众大会上又一次宣布被拘捕。
       发表文章被判刑。《山西工人报》驻长治记者站原站长、长治市莲花池文化宫主任杨义田在《山西工人报》上发过一篇《这里的工人在流泪》的报道，报社怀疑这篇稿子曾得罪了长治方面。更直接的原因是报社的网站上连续贴出了几篇反对吕日周的帖子，长治市有关方面怀疑是杨所为，于是杨义田忽然被抓走了。结果是，因文字问题被抓，以经济问题定罪。杨义田只得在大狱里呆了一年多。
       寄匿名信坐牢。弓中甫为了响应公示的号召，对一名干部投寄匿名信，结果被抓了，并以贪污罪被关押了一年多。2003年3月20日，长治市中级人民法院终审判决弓中甫无罪，并当庭释放(前一个月，吕日周调任山西省政协副主席)。
       这些够让人惊心了!那些查处的手段和过程更让人惊心动魄。
       一是政治高压。吕日周在长治时，针对他的小字报、匿名信满天飞，有街上散发的，也有邮寄给市级和上级单位的。于是，长治市先后下发多个文件，提出“全市各级各部门对散发诽谤、污蔑市委主要领导的违法印刷品的人和事”，要“用人民民主专政的工具，坚决无情地揭露和打击”。要求“各地、各部门、各单位要在深入讨论、广泛教育、统一认识的基础上，深入细致地展开一场排查工作”。并建立匿名信责任追究制度。二是全面布控。为了抓获寄匿名信的人，邮局被监控丁，“公检法一起上马，对信件进行笔迹鉴定，对打字机型号做鉴定，一个单位一个单位地过”。弓中甫就是监控的收获。三是舆论渲染。长治媒体大力宣传了路全锦和弓中甫案。各单位还要召开座谈会，举一反三。四是政法委定罪。路、弓两案有一个共同的特点，不是按照法定程序审判，而是先由公检法会商、政法委定罪，然后再走程序，法定程序在吕日周治下几乎沦为摆设了。
       吕日周以敢于开展舆论监督而出名，自己却不能正确看待群众的监督，反而利用舆论和专政手段打击针对自己的监督。金无足赤，人无完人，保位子、谋求更好的位子，仕途中人难免俗，无可过多指责，但是，为了达到目的不惜一切手段的做法，让人感到恐怖。
       “吕日周现象”昙花一现后，笔者深为惋惜，还希望有所延续，但此时，已是深深痛恨这种现象了，惟愿这种现象永远地消逝掉。