文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       不时从报上读到这样的报道，某领导闻知某案后勃然大怒拍案而起，接着提笔亲自批示，最后某某罪犯终落法网。此类的报道看得多了，感慨就多过了兴奋。
       领导层乃至最高领导批办的案子，在新中国成立以来的第一宗，要数毛泽东主席亲自批示枪毙刘青山、张子善一案。因为那时情况极其特殊，一是刘、张两人曾是革命功臣，二是当时的法律还不够健全，不可与今天同日而语。然而，50年过去了，需要领导人物批示，办案的人才拿到“尚方宝剑”，才敢于拿棘手的人开刀。一些作奸犯科者有恃无恐为所欲为，他们并不是什么“法盲”。他们敢于藐视法律不怕法律，他们怕的只是权力。一些执法者不依法从事，而是惟上是从、惟批示是从。要去法办某个人，他首先考虑的是这个人的背景。如果是毫无靠山的平头小百姓，那当然手到擒来，办案神速了。如是有权有钱有势力的角色，他便觉得难以下手。这样一来，受害方只好一级一级地告到京城。为讨个“说法”，他们不惜成年累月和倾家荡产走上悲愤的上访路，一直告到“大人物”那里。
       有人拍案，就有人办案了。像不太久之前，办山西“三盲院长”姚晓红的案，有关部门一决定对他实施逮捕，当天就有 200个电话给他通风报信，使其得以逃之天天。但最高领导人批示了，姚案最终谁也包不住。一个小小科级干部，有如此能耐，更大一些的“姚晓红”们，那更不必说了。记得当年郑州法办张金柱，也有领导拍案而起。一是张金柱的案子发生在郑州市区大街上，民愤太大；二是全国的媒体纷纷披露。按张本人的话说，他是被记者搞死的。按张的逻辑，如果在暗处搞，他一定有能耐把事情摆平。
       当然，一些大案要案，领导批示和督办在法理之中。问题是一些本可依法办理的案，某些执法者却能拖就一拖再拖，其中必大有隐情。为什么就不能在法律授予的权限之下去依法办案呢?像某些国家，法官起诉高官甚至总统，不知还要谁来“批示”?
       某些不法分子，死于民愤，死于媒体，死于批示，最后才死于法律。可见，依法治国，还任重而道远。
       荐稿人语：我是离休的老法官，深感这篇杂文击中了当前时弊，所指问题确实带有普遍性。过去我在办案中也遇到过此类问题，我不认那一套，因此得罪了一些人。但也无所谓，天不怕，地不怕，谁也对我无奈何。我就是这样的脾气和性格，所以我对杂文很感兴趣。