转换到繁體中文

您的位置 : 首页 > 报刊   

[众生相图解]谁来抵债
作者:郭 辉等

《故事林》 2005年 第06期

  多个检索词,请用空格间隔。
       1.李某是某建筑施工企业的合伙人,由于该企业拖欠张宏所在公司水泥款20万元,该公司将李某告上法庭并胜诉。
       2.在法院执行过程中,张宏公司被告知李某企业由于经营不善,负债累累,已无财产履行判决书确定的义务。
       3.但该公司发现,李某除了自己居住的房屋外,还拥有一套三居室的商品房,产权登记在他尚在中学读书的15岁的女儿名下。
       4.张宏所在公司能否以其姓名下的商品房作为执行对象,用以抵债?
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

       


       


       


       


       张宏读者:
       根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第七十七条规定,被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业,无能力履行生效法律文书确定的义务的,人民法院可以裁定追加该合伙组织的合法人或参加该联营企业的法人为被执行人。就你反映的情况看,作为被执行人的建筑施工企业属于合伙组织,当其无力履行生效判决确定的义务时,李某作为该企业合伙人,可以被追加为被执行人偿还企业债务。而其女儿名下的个人房产,由于是李某所购,且其女儿为未成年人,并无经济收入,因此,该房产应被视为家庭共有财产。既然李某加入合伙经营,收入是用于家庭生活的,则其所欠的债务应以家庭共有财产承担责任,所以,该商品房是可以作为执行客体的。但值得注意的是,根据《民事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十三条规定,法院执行过程中,应当保留被执行人及其所抚养家属的生活费用,也就是说,执行范围应当是除被执行人及其所抚养家属的生活必需费用以外的财产。就本案来看,被执行人李某为其女儿购买的房屋并不会影响李某家庭日常生活必需,故该套商品房可以作为执行对象,用以偿债。