文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
　　近日，“打工文学”终于获得“主流文坛”的首肯，被供入现代文学馆的庙堂。
       
　　按主流文坛的传统做法，一旦发掘了基层劳动者中的写作新人，通常就会通过组织程序将其纳入到文坛体制之中。而新晋者通常也会在随后的职业作家生涯中，逐渐消耗掉自己作为基层劳动者的体验与表达方式——去年“打工诗人”郑小琼拒绝东莞作协的要求，就包含着对这一变化的抗拒。
       
　　很显然，主流文坛对这样的情况同样非常警惕。因此，在近日举办的“全国打工文学论坛”上，主流批评家们又自然而然地表达了对打工文学“变味”的忧虑，担心打工者通过自己的书写努力，逐渐改变自己的“命运”，从蓝领变成了白领，并在“外界的诱惑与压力之下”，有所改变。
       
　　这种担心并不是没有来由的。然而，对一个写作者来说，写什么样的东西，以什么方式来写，这完全是个人问题。它会随着写作者视野的变化，思考主题的转换，表达方式的挪移而逐渐改变。对一个青年作者来说，这往往意味着成长。打工作家们同样需要这种成长的空间。同时在实际写作过程中，个人也很难按照组织的授意，以预定的形式写出符合某种特定要求的文学作品。因此，在这次论坛上，我们同样可以听到“打工作家”代表们这样的呼吁：打工作家的视野应该更宽阔，写作范围应该更大。
       
　　一方面是主流文坛怕打工作家发生“转变”，另一方面是打工作家希望看得更远，写得更大。这显然是一对不应被忽视的矛盾。
       
　　——转自２００８年１月２３日《新京报》