杨斌的新著《威胁中国的隐蔽战争——美国隐蔽经济战与改革陷阱》终于出版了牞这是值得一切有志之士关注和高兴的大事。
可以说，我是杨斌这本新著的第一读者，因为在一次谈话中，他讲述了本书的主要观点。听后我的第一印象是，中国之大，果然藏龙卧虎。我接触的学者也不算少，但能够如此洞悉当今世界与中国的错综复杂矛盾，并直指其生死利害的，却实在不多。
其中第一个生死大穴是美国的隐蔽经济战阴谋。其实这个阴谋也可以说是阳谋，谋主早在二十多年以前就公开宣称，要促成“世界经济有控制地解体”。但是，世界各国人民，特别是我们中国人，心地太善良，常常以君子之心度小人之腹，总是听不懂美国人这种公开而狂妄的叫嚣。有的怀疑：美国人真的说过这种话吗牽有的追究：谁听到美国人这样说了牽有的糊涂：美国能让世界经济解体吗牽他能得什么好处牽美联储主席是在胡说八道吧牽但是，回溯近二十多年的历史，世界经济其实正在一体化的名义下解体。你看拉丁美洲的八十年代被称为“失去的十年”，其九十年代则是“危机的十年”，各国经济萎缩，失业率大幅度上升，本国工业纷纷破产或被跨国公司兼并，普通百姓的生活困苦不堪。你再看号称世界第二大经济体的日本，自八十年代末期的金融泡沫破灭以来，整整十年经济在零增长徘徊，长期执政的自民党失去政权，内阁班子走马灯似地更换，至今仍然没有走出阴影；你看那几条“四小龙”、那几只“四小虎”，被称为所谓新兴国家牗地区牘，东南亚金融风暴袭来，立刻经济崩溃，物价飞涨，连吃饭穿衣都成了问题，成了“四小虫”、“四小猫”；你再看北极熊俄罗斯，本来摇摇摆摆地活动在欧亚大陆的北部，一个喷嚏、一个哈欠，都令全球猜忌惊恐，现在成了捧着金饭碗要饭的乞丐，靠着拍卖祖上留下的森林、石油和矿产度日。至于非洲大陆更是被称为“第四世界”，除了战争、饥荒，已经没有什么新闻吸引世界的注意力。
杨斌指出，这一切其实都是美国独霸世界的谋略的产物。在越南战争失败后，美国被迫改弦易辙，实行“缓和”战略。其实，“缓和”是冷战的另一种形式，现在看来实际上是更有效的形式。基辛格、亨廷顿等一流的国际战略大师建议美国统治精英运用美国在经济、政治、文化上的优势，教导社会主义国家的青年人崇尚色情、暴力、自私自利，诱导其领导层盲目开放经济边界，用西方的精美商品来瓦解社会主义的军心，打一场没有硝烟的软战争。对于其他非社会主义的第三世界国家，则胁迫其放弃进口替代型的自主发展战略，更深地卷入到西方主导的世界商品和资本流动中，进而放弃本国的经济主权，听任西方跨国公司支配一切。应该说，这场隐蔽经济和文化战十分成功。杨斌指出，“倘若说核武器能摧毁一两座城市，这种‘软战争’威力足以摧毁整个国家，令其庞大的工业金融命脉陷入瘫痪状态，廉价落入西方垄断资本的控制之中。”
应该说，凡是略略了解一些世界经济的人都知道，目前整个世界经济只有北美、欧洲是亮点。但是，大多数人都想当然地以为，这是其他各国自己没有能力搞好经济。特别是前苏联的解体，一般人都以为是苏联体制的问题。杨斌却独辟蹊径，引用前中央情报局雇员施瓦茨的自白，一针见血地发问：“谈论前苏联崩溃而不知道美国秘密战略的作用，就像调查一件神秘突然死亡案子而不考虑谋杀。死亡的原因究竟何在牽病人吃的是真正对症的药方吗牽死亡事件是否存在着特殊反常和预谋牽”这是侦探式的思维，却也是现实而有效的思维。因为现实世界并不像一般社会科学所描述的一样，是无数个意志和力量自发作用的场所；某个人或某些人的主观意志起不了多大作用。相反，随着全球政治经济力量的日益集中，美国统治精英对全球的重大事务产生着日益显著的作用，到处体现着他们的意志。在这种情况下，研究全球的重大突变事件就不能不考虑阴谋的存在。
善于发现普通学者难以捕捉到的细节和漏洞，善于在看似毫不相干的事件中发现内在联系，从而揭穿那些左右时局的关键力量的险恶用心。由于有了这种新的观察角度，许多长期搞不清的问题就豁然开朗了。杨斌在这本新著中回顾道：“以前我常常暗自纳闷，新自由主义的‘规范经济改革药方’，从经济理论的逻辑分析上说漏洞百出，还遭到如此众多西方经济学家反对，特别是经过长期实践检验明知效果不佳，很容易造成社会经济灾难性后果，为何国际权威机构却仿佛视而不见，偏要固执地强迫俄罗斯、拉美推行呢牽难道果真如此痴迷于‘自由市场神话’吗牽现在拜读了彼得·施瓦茨的大作，回想起熟悉的西方国际政治理论，如追求国家自私利益的‘现实主义理论’，主张以新政策武器支配世界的‘缓和理论’，深入考察西方的思维方式和行为动机，令人困惑不解的谜团也就昭然若揭。”
更值得称道的是，杨斌并没有满足于发现美国阴谋，而是以一个正直的爱国学者的良心向社会大声疾呼，提醒人们警惕那只“曾经捕杀自己的豺狼”，否则迟早必将成为“豺狼喜爱的美餐”。他责问也自问：“难道中国从事经济工作的专家学者们，却不耻于分析西方策划地缘战争阴谋，陶醉于作书斋学问，传播西方规范理论，而不顾民族命运和国家安危面临威胁吗牽”
那么怎样破解美国隐蔽经济战阴谋呢牽杨斌认为，关键在于正确总结中国２０年改革开放的经验教训，精心把好方向盘，避开前行路上的陷阱，使改革开放的列车安全驶离危险区。这就引出他的第二个独到见解。现在社会上对改革开放有着两种截然不同的误解。一种是反对改革开放，认为改革开放带来了破产、失业、经济萧条和社会危机；一种是神化改革开放，认为一切问题都是传统体制造成的，解决这些问题的唯一出路是深化改革、扩大开放。杨斌认为，无论上述何种观点，都是对改革开放的双重性缺乏了解。因此，正确的方针应该是，坚持实事求是，坚持摸着石头过河，坚持以最广大中国人民的利益为本，不要求规范，但要求实效，改革和社会主义制度相结合，开放与保护相结合，真正闯出有中国特色的路子，形成中国自己的经济学，培养中国自己的经济学家。
有人可能会说，远水不解近渴，原则性的话谁都会说。目前中国经济面临长期通货紧缩的现实，你杨斌是否有解决的办法牽杨斌在书中果断而大胆地回答：“有，实行局部动员经济。”所谓局部动员经济，是指在目前面临通货紧缩和国际敌对势力加紧对华包围的情况下，动员大量过剩的人力、物力资源，有选择地投入国民经济的战略领域，以迅速增强工业实力和国防力量，消除国家经济安全的种种隐患，实施“富国强兵”的新谋略。局部动员在一定程度上将采取计划手段，就经济总体而言是计划与市场相结合的体制。这里，杨斌不赞成那种简单淘汰过剩生产能力的说法和做法。他认为，闲置资源是市场盲目调节造成供过于求的结果，但这是相对过剩，不是绝对过剩。我国工业生产能力的人均值还很低，在这种情况下，不是充分利用“过剩生产能力”来改善基础设施，提高人民生活水平，而是轻言淘汰，这是上了西方自由主义经济理论的当。事实上，二战期间，罗斯福实行战备动员经济后，原来大量过剩的生产能力不仅开足马力运转，而且增长数倍后仍不能满足需要，使原来大量濒于破产的企业起死回生，从而使银行的呆坏帐重新盘活，整个经济完全恢复了活力。当前中国的生产过剩、通货紧缩等许多矛盾，与美国三十年代的大萧条有相似之处，果断地实施局部动员经济能有效摆脱困难。
鉴于动员经济将会在一定程度上采取计划手段，鉴于计划已经被舆论妖魔化，杨斌此论真可谓是石破天惊。但是，任何一个以国家的强盛为己任的经济学家都不会害怕离经叛道，如果这本经、这个道成为束缚国家前进的新障碍的话。七十年代的思想解放曾经推动了中国历史进程。今天，当中国再一次面临选择时，我们也许需要一次新的思想解放。这正是《威胁中国的隐蔽战争》给人们的最重要的启示，它也许比该书的具体结论更有价值。
（《威胁中国的隐蔽战争》，杨斌著，经济管理出版社出版）