文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       古，作为一个计量单位，一般是量长度的，但如果要量道德，那就可以作为重量单位使用了。人若重重地叹一口气：哎，人心不古啊!这就等于说，这人的良心不值几斤了!
       闲话少说，要说的是元代的故事。故事的主人公是个菜农，江西人氏，二十八九，人穷貌丑，家里还有个老母亲天天药罐不离手，他多想捡块金元宝啊!因此他天天都是低着头走路。这天运气来了，地上白花花的，捡起来一数，有十五锭。菜农喜得打跌，菜也不卖了，挑担就回家。
       可是他老娘把他臭骂一顿，明明是捡的，他老娘说是偷的：“纵遗失，亦不过三两张耳，宁有一束之理?”他老娘拿根竹条子，追着打，让他哪里来的还到哪里去。
       这个菜农很听他娘的话，又挑着担子，到了菜市场，看到有人十分焦急，低着头到处寻东西，菜农就问：“兄弟，你掉了什么啊?”那人说：“兄弟啊，我掉了一笔钱呐。”一句话好像对上了暗号，这位菜农马上就把钱掏了出来：“兄弟，在这，你拿去吧。”
       故事到这里，按理是接近了尾声，两欢喜。可是偏生出了变故，闹出事来了。这位丢钱的兄弟数钱之后，脸色骤变：“兄弟，我明明是三十锭的，怎么只有十五锭了?”各位，到这里你就可以站在道德的制高点上发感慨了：人心不古啊。可是古了又如何?元代于今还不古么?好事不但今做不得，而且古也做不得。
       你说三十锭，我说十五锭，谁也没什么证据，怎么了结?接讼的是县令聂以道，聂县令撇开当事人，一路往菜农家里走，去问老大娘。这位老大娘也只知道她的崽捡了钱，不知道捡的数目。聂县令说：“本官不是来问数目的，是来问：是不是您老人家叫你的崽拾金不昧的?”老大娘当然点头。
       聂县令重新升堂，拍了惊堂木：“这十五锭归老娘养老。”菜农官司打赢了，自然高兴，那位兄弟就不答应，大骂葫芦僧乱判葫芦案。聂县令就给了他一个说法： “拾者十五锭，失者三十锭，非汝钞也，可自别处寻。”
       哈哈，这案子若在判例法国家，大概可以做个案例来判其他类似案子了。比如，你在路上看到一个老人倒在地上，不省人事，你赶紧把他送到医院，然后打电话告诉他的子女。他的子女来了，一口咬定是你把他爹给弄伤的，他爹昨天还是好好的，怎么你扶到医院来就成了病人?官司打到法院，法院可以这么判：昨天你的爹是好好的，今天你的爹是坏了的，这爹“非汝爹也，可别处寻去”。这么宣判，不但有道德基础，而且也是有哲学基础的：人不能两次踏进同一条河，今天的人，不是昨天的人了!
       聂县令把这案子这么判了，“闻者快之”。
       方良／／摘自《中国新闻周刊》2008年第17期／