文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       裙边理论
       美国大型零售集团“陶布曼中心”2004年年初发布一项调查结果：63％的美国人认为今年将流行长度在膝盖以上的短裙子，这被认为是美国经济形势好转的一个信号；30％的美国人对美国经济持谨慎的乐观态度，他们认为今年流行的裙子将刚刚超过膝盖；只有7％的美国人认为今年将流行垂至脚踝的长裙。
       “陶布曼中心”的理论依据是沃顿商学院经济学家乔治·泰勒在20世纪20年代研究发现的“裙边理论”，即：经济增长的时候，女人会穿短裙子，因为她们要炫耀里面的长筒丝袜；当经济不景气的时候，女人买不起长筒丝袜，只好把裙边放长，来掩饰没有穿长筒丝袜的窘迫。长筒丝袜在20世纪20年代可能是奢侈品，但在今天，经济再不景气，也不至于连一双长筒丝袜也买不起吧？所以，“裙边理论”还准确吗？
        唇膏指数
       《美国新闻与世界报道》发表了保罗. J .利姆的《如何像格林斯潘一样预测经济趋势》，文中指出：“唇膏销量是经济健康程度的一个敏锐的衡量尺度，有的人开玩笑地把它们说成是雅诗兰黛主要经济指标。唇膏、唇线和唇彩的销量是反周期的：因为女人们在低迷时期选择买唇彩之类的便宜东西来振作自己，而不是花500美元买名牌鞋。当经济最不景气的时候，唇膏类产品的销量是最好的。”文章援引一项调查指出，在经济衰退的2001年，美国市场的唇膏销售额上升了7.5％，达6.47亿美元。不过在2003年11月30日截止的52周中，美国市场的唇膏销量下跌了约3％。文章认为，这对雅诗兰黛来说是个坏消息，但对美国经济却是一个好消息。
        胸围曲线
       美国心理学家特瑞·佩蒂·约翰博士曾经发表一个“胸围曲线”理论：在经济不景气的时候，男性往往迷恋乳房丰满的女性；而在经济繁荣的时代，男性又偏爱乳房并不丰满的女性。
       为了验证这一理论，英国《太阳报》拿该报“三版女郎”的胸围尺码与《伦敦金融时报》指数进行了对比，结果证明：特瑞·佩蒂·约翰博士的“胸围曲线”理论完全正确。
       比如：1975年上半年，英国股市一路上涨，《太阳报》读者们最喜欢的“三版女郎”是胸部平平的史蒂芬妮·玛丽安；而在1980年，当英国面临自二战以来的经济最低谷时，沮丧的英国人普遍迷恋胸部高耸的黛比·林登、利恩·泰勒等“超级波霸”。类似的情形还发生在1983年、1987年、1993年、1996年⋯⋯自“9·11”恐怖袭击事件以来，巨乳型“超级波霸”又占据了《太阳报》的第三版，比如胸围突破34F的乔丹小姐——这似乎标志着英国经济又一次进入低谷。
       阿群摘自《黄金时代》2005年第7期